『Ｃドライブのパーテーション分割について』のクチコミ掲示板

[ガオカイジュウ]

皆さんはどのようにしていますか？
先日、このパソコンを買いました。
使い始めてすぐに、Ｃドライブが分割されていないことに気がつきました。
分割の方法については、以前に質問された方がいらっしゃいますが、分割するメリットと、分割する場合の割合、また皆様の考えなど、ご意見をいただきたくよろしくお願いします。

書込番号：12989631

[選挙]

＞分割するメリットと、分割する場合の割合、また皆様の考えなど、ご意見をいただきたくよろしくお願いします。

そのまま、グーグルなりで検索すればすぐ答えは出てきそうですが、
そういう努力はされたんですか？

書込番号：12989684

[いこな_0011]

分割するかしないかは、あなたにとってどちらが使いやすいかにつきます。

書込番号：12989751

[きこり]

するものだと強迫観念に迫られてやってる人が多い。
私は、やっても大して利点が無いからやってない。

書込番号：12989790

[ガオカイジュウ]

早速の返信ありがとうございます。
「選挙」さん
　ご指摘の通り、調査不足で質問しました。すみませんでした！
「いこな００１１」さん
　自分次第・・・ごもっともです。
「きこり」さん
　ご意見ありがとうございます。

　このたびの質問理由を若干補足します。
　パソコン関係雑誌で見た記事に、Ｃドライブにシステム、Ｄドライブにデータ　として整理すると、Ｃドライブに不具合が発生した場合の修復に有利であるような内容があった事から、この機種についても、分割した上で、上記のような設定をすべきなのかと考え、質問しました。

　当然、物理的な不具合については、分割が意味を成さないことは承知しております。
　実際、この機種をお使いのユーザーがどのようにしているのかが気になり、質問しました。
　どうぞよろしくお願いします！

書込番号：12990039

[Kusanagi88]

あくまで参考ですが、私はＨＤ構成とＨＤ容量によって判断しています。
ＨＤが１台しかない場合

　　容量がＯＳの必要容量に対して十分に多い場合にはパーテーションで区切ってＯＳ用のドライブとデータ用のドライブに

　　容量が十分でない場合には１ドライブ構成でＯＳとデータをフォルダ分けで管理

ＨＤが複数台ある場合には

　　容量、及びランダムアクセスの早いＨＤを１ドライブ構成でＯＳ用に、他ＨＤをデータ用や保存用に使うようにしています。

あまりパーテーションを細かく区切るとトラブル時等に、ハード部分とソフト部分の区切りが明瞭でなくなるので必要以上にパーテーション分けしないようにしています。

基本的な知識はある上で意見を求めていると思いますので、参考になれば幸いです。
（あまり過度に気にせずに、自分が管理しやすいような構成にすればいいとおもいますよー）

書込番号：12990107

[JZS145]

多くのノートPCの場合、1ドライブ構成が多く物理的に、システムとデータを分けることが難しいですね。

C:ドライブにOSを含めたシステムと、いろんなデータを混在させると、使い込んでいくにつれて、フォルダの数、ファイルの数が増えていって自分でも整理するのが難しくなってきます。

したがって、OSとアプリケーションをC:ドライブにして(最近はSSD使用者が激増中),
D:ドライブをつくって、そこにデータ類を格納する。

そうやってる人が多いんじゃないでしょうか。

書込番号：12990184

[nakajiip]

CとDは「物理的」に分けている。つまりDには外付HDDとなる。
そこにドキュメント等のデータ保存と定期的Cバックアップを
「Dの外付けHDDにパーティーションを組んで」入れている。
（バックアップエリア300Gとデータエリア700Gの1TB）

esataやUSB3.0ならなんら転送速度に問題はない。
ひと昔前までは内臓タイプのアクセス速度にはかなわなかった外付けだが
私はそうゆう事も重視したので拡張性にこだわったPCを探した。

書込番号：12990323

[ガオカイジュウ]

迅速な書込みありがとうございます！
「kusanagi 88」さま
　丁寧な判断理由を書込みいただきとても参考になりました。
　また、自分程度のスキルでは、分割に手を出さない方が良いのか？との迷いもあります。
　十分検討の上、対応したいと思います。ありがとうございました。

「JZS 145」さま
　まさに、自分がやってみようと考えていたものです！
　十分検討の上、対応したいと思います。ありがとうございました。

「nakajiip」さま
　分割派ではなく、外付派ですね！
　具体的な、管理方法まで教えていただきありがとうございます。
　Ｃドライブを「システム及びアプリケーションソフト」専用にしてしまえば、外付ＨＤにデータ用とバックアップ用とすれば、一番安全ですね。ご教授ありがとうございます。

書込番号：12990356

[ガオカイジュウ]

このたびは、丁寧な回答をいただきありがとうございました。
当面、このままの状態で使用し、必要なデータについては、他の媒体にバックアップと取るようにし、ＨＤが混雑してきた場合外付けＨＤなどの導入を検討したいと思います。
短い間でしたが、たくさんの書込みをいただきありがとうございました。
また、分からないことがありましたら、質問したいと思いますので、よろしかったらその際もご教授いただければ幸いです。ありがとうございました。

書込番号：12990411

[KAZU0002]

この辺の話を視覚的に納得する為に、HD Tuneで計測してみて下さい。
計測結果の美味しいところを、一番負荷のかかるC:ドライブに割り当てると言うのが、分割の理屈です。

書込番号：12990770

[都会のオアシス]

スレ主さんへ

nakajiipさんの方法（外付けHDDを分割して、Cドライブのバックアップとデータを入れる）は、どう見ても良い方法とは思えません。
真似しない方がいいですよ。

理由は、次のとおりです。
Cドライブ（OSとアプリ）はバックアップを取らずとも、リカバリ及びアプリの再インストールで復元が可能。
対して、データこそバックアップが必要なのに取っていない。

個人的には、内蔵HDDは分割して、CドライブにOSとアプリ、Dドライブにデータ類。
外付けHDD（正確にはNASですが）にDドライブのバックアップを取っています。

書込番号：12991824

[nakajiip]

やれやれ、困ったものだな。

＞Cドライブ（OSとアプリ）はバックアップを取らずとも、リカバリ及びアプリの再インストール＞で復元が可能。

これは復元とは言わない。リカバリをすると工場出荷状態にもどるので、復元という数日もしくは何日か前の状態のCに戻すにはCを丸ごと他の媒体にバックアップする必要がある。

＞データこそバックアップが必要なのに取っていない。

これは説明不足だったようだ。データはCにも書き込んでいる。詳細を説明するのは面倒なので割愛するが疑似RAID 1（ミラーリング）をしてると言えば伝わるだろうか。

＞内蔵HDDは分割して、CドライブにOSとアプリ、Dドライブにデータ類。
＞外付けHDD（正確にはNASですが）にDドライブのバックアップを取っています。

この方式だとCが物理的故障を起こすと復元ができない。Cに今まで何のアプリをいれてどうゆう設定をしたか、どうゆうユーティリティをつかってどうレジストリをいじってきたか、全てをゼロから行ってもいいだけの時間を使うのはちょっと私には考えられない。データを2重にしてるのは万全だがCリカバリ時に肝心の「それを読み込む動作」に影響が出る可能性が高い。

書込番号：12992339