『迷っています。。。』のクチコミ掲示板

[noritama2011]

４月末に購入寸前まで心が動いたのですが、下記２機種との比較で悩んでいます。

�@　EPC1215B（NET、量販店ともに+約\1､000で新機種）
�A　EPC1201T（NETで約-\4,500くらい)

使用用途は
外出先・出張先で動画サイト・メール・SNS等と平行してＦＸ取引を考えています。

そのため、
・画面サイズ12インチ以上
・バッテリー実稼動は３ｈ以上
・予算は約\45,000.
　で検討した候補です。


各々ＣＰＵが違いますが、私の使用用途での違いがわからず決めかねています。
EPC1201Tだと予算内で外付けＤＶＤドライブが購入可能で少し魅力です。

特別な好みはありませんがたまたま同一メーカーでした。
私の認識できていない部分での性能差等もありましたら教えていただけると助かります。

書込番号：13000594

[ketya]

その2択だとEPC1215Bが断然お勧めです。
CPU性能約2倍、グラフィック性能格段に高い、消費電力＝インテル並みに少ないためです。

�@　EPC1215B
Dual-Core E 350　1.6GHz（デュアル)、HD 6310
USB3.0、1.4 kg、バッテリ6.5時間

�A　EPC1201T
AthlonTM Neo MV-40 1.6GHz(シングル)、HD 3200
約1.46kg、バッテリ2.1時間

例えば、レス主さんの用途だと、Youtubeの1080p動画再生した場合に、�@EPC1215Bは動画再生支援が強力なため余裕で再生可能ですが、�AEPC1201Tはドロップしてしまい紙芝居状態になります。これでも、消費電力は�@の方が低いです。

また、転送速度が速い�@USB3.0搭載しているので、USB3.0外付けHDDなどを接続した場合、�AUSB2.0接続の軽く5〜6倍の転送速度が出ます。

ただ、トラブルのためか、出荷が遅れてますね。

書込番号：13001074

[ketya]

すいません。UL20Aとの比較だったんですね。
いずれにしても、�AEPC1201Tはお勧めできません。

UL20AとEPC1215Bを比較すると
CPU性能；UL20A≒EPC1215B
グラフィック性能；UL20A＜＜EPC1215B
質量；UL20A＜EPC1215B(軽)
バッテリ稼働時間；UL20A＞EPC1215B
動画再生時バッテリ；UL20A＜EPC1215B
インターフェイス；UL20A＜EPC1215B(USB3.0、HDMI)

私が買うとしたら、(というか欲しいんですが)EPC1215Bですかね。
Celeron SU2300機を所有していますが、動画再生時に意外にCPU負荷高くて、バッテリ食うんですよね。

書込番号：13001121

[noritama2011]

ketyaさん、早速のご解説ありがとうございます。
大変、参考になります。

【EPC1215B】は
【EPC1201T】と【UL20A】の後継機(であろう？)なのでこのタイミングで
【UL20A】を購入することに漠然とした不安を感じていました。

【EPC1201T】が安くなっている根拠も納得できました。

あと、動画再生時の消費電力の違いなど、想像もできませんでした！

バカにされるかな？と想いながらも、思い切って書き込みをしてよかったです。
素人の質問に解りやすく且つ丁寧に教えてくださり、本当に感謝いたします。

書込番号：13001771