『USB 2.0とIEEE1394の比較について』 の クチコミ掲示板

前から判らないでいたことなのですが、このまま自分で考えても結論は
出せないと思い、詳しい方のご意見をお聞き致したく、
思い切ってお尋ね致します。

ＯＳがWindows系のデスクトップ型ＰＣを使用していて、
外付けのＣＤ−ＲＷドライブを使用する場合、
インターフェースがUSB 2.0の場合とIEEE1394の場合では、
どのような違いが有るのでしょうか？
両方が選択可能な場合、皆様でしたらどちらを選ばれますか？

例えば、アイオーデータのi･connect対応の外付型ＣＤ−ＲＷだと
コンバータをどちらにすべきか迷ってしまいます。

ご教示いただけるとありがたいです。

書込番号：1321222

どーも　kuraba　です

自分だったら汎用性を取ってUSBですね。　USB2.0とIEEE1394ですと後者の
方が付いているPCが多いでしょうが、USB1.1とIEEE1934だと前者の方が確実
に多いです。　（USBは上位互換です）　
IEEE1394→400Mbps　USB2.0→480Mbps　USB1.1→12Mbps（高速モード）
となっていますがCD-RWドライブですとUSB2.0とIEEE1394とではそんなに
速度の違いは体感出来ません。

ちなみにどちらの増設PCIボードも1500円前後で購入可能ですよ。他のPC
を使用する場合もそんなに問題とは思いませんけどね。

でもその為のiコネクトなんですから両方買われてもいいのでは？ｗ

書込番号：1321285

[あも]

雪兎　さんこんばんわ

一般的にＵＳＢ２．０の方が他のＰＣなどとお使いになる際に、インターフェースを気にせずに接続出来ますので有利だと思います。
ただし、ＵＳＢ１.１のＰＣに繋いだ場合は書きこみ速度は８倍速以上になりませんけど。

書込番号：1321286

[夢屋の市]

個人的にはUSB2.0を選びますが
市場に出回っている製品を比較するとIEEE仕様の方が
若干速度面で有利なようです。

書込番号：1321438

”kuraba”さん、”あも”さん、”夢屋の市”さん　　ありがとうございます。

速度の差はあまりなく、利便性でＵＳＢというご意見が多いように思いました。

私の場合、速度は必要なく、書き込み品質とか安定性とかの方を重視して
いるのですが、USB 2.0とIEEE1394では差はないということでしょうか？
それとも多少差があっても、判るほどではないということなのでしょうか？

書込番号：1324089

>書き込み品質とか安定性とかの方を重視して‥‥

↑というのは使用しているOSに依存しますので、どちらがどうのこうのは
一概に言えませんよ。　特に常駐アプリが多いとどちらでも安定しません
焼きミス防止機能が付いていてもです。　　ハッキリ言うと考えすぎです

そもそもPC側のUSBは2.0規格なのですか？　外付RWドライブがUSB2.0規格
でもPC側がUSB1.1規格ですと意味ありませんのでまた話が違ってきます。
先に話しましたが増設ボードが必要になりますよ。　大丈夫？　^^;

書込番号：1324106

kuraba さん　ありがとうございます。

USB2.0の増設ボードは既に付いています。
IEEE1394の方がいいなら付けるでしょう。

考えすぎではないかとの指摘はそうかもしれません。
ＯＳとかメディアによる部分が大きいかもしれません。

でも、実際に両方を使っている人がいて何かしらのご意見をお持ちなら
お教えいただきたいと思ってお尋ねしています。
両者の優劣があるかどうかをずっと疑問点と思ってきましたので
今回の質問になりました。

”考えすぎ”というのも私にとっては有意義な回答です。

書込番号：1326626