『メモリ 容量と規格どちらを選ぶか』のクチコミ掲示板

[迷える子狼]

この度ノートPCを買うに当り、それなりに性能のよいものを買おうかと思っています
そこで値段に開きはありますがhttp://kakaku.com/item/K0000246746/　のものとこちらのPCどちらにするか迷っています；
2つともメモリ容量と規格以外全て同じです
自分はハードウェアに関して疎いのですが、それなりに調べたところメモリ容量が多いことで処理性能が向上したり、このフロンティアさんのPCのメモリ規格が1つ上のグレードであることも分かりました　
また、フロンティアさんのほうも64ビットなのでメモリを増設できますが・・・これにさらに払うのはちょっと・・・・とも思っています
結果的にどちらのほうが性能上なのでしょうか？　財布と考えて結論を出したいです
どう調べてもなにかを比較することはとても叶わないので知識人に意見を伺いたく、質問させていただきました

書込番号：13556682

[こるでりあ]

解像度とかオフィスがのってるかとか違うようデスガ・・・？

書込番号：13556696

[オジーン]

比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261596.K0000246746
私なら、メモリ容量が多い方を選びます。メモリで体感速度は分かりにくいと思う。
Office Home and Business 2010も搭載。この差は大きいと思いますね！
光学ドライブは空欄になってますが、DVDスーパーマルチドライブ
Aspire AS5750G AS5750G-N78E/LKF推薦します。
他の方から返答も参考に！

書込番号：13556726

[香川竜馬]

楽天やYahoo!のFRONTIERのPCには同スペックの物もあります。

8GBでブルーレイ、HDDは640GBで、価格は105000円（手数料込106050円）なので少し高めです。

ヒューレット・パッカードでも良いならdv6-6000のアウトレットが同じ楽天とYahoo!にあります。こちらは63000円（送料込で66150円）で、CPUは同じで、4GB、HDDは1TB、ブルーレイです。

書込番号：13556994

[kanekyo]

俺的には解像度の違いがでかいかな。
下のページには違う機種ですが解像度によるネットの見え方の違いが出てます。
http://www.the-hikaku.com/pc/lenovo/ThinkPad-T520.html#display

俺なら15.6型以上で5万円以上のノートなのにWXGAのモデルは買わないかな。

書込番号：13557929

[ライダー００]

迷える子狼さんのスレッドの中に本モデルのメモリ規格の記載があったので、
気になって、メーカー保証シールをはがして確認してみました。

結果は、PC3-10600（DDR3-1333）の４ＧＢが２枚ささっていました＾＾
まあ、いまどき、PC3-8500を探す方が難しいのかもしれませんが。。。
（かといって、すべての本モデルにPC3-10600が使われていると保証はできません）

で、個人的な見解ですが、フルＨＤならブルーレイが絶対欲しいです！！
（フルＨＤの液晶ディスプレイにつなげばすむ話ですが。。。21.5インチで12,000円〜）

で、迷える子狼さんは、性能比較をされているようですが、
どういった用途でのＰＣ購入かによって求められる性能が違ってきますので、
一概に、フルＨＤだからいい、メモリが８ＧＢでブルーレイがあるからいい、
とは言えません。

事務作業で、オフィスソフトのウインドウをいくつも開けて作業されるのでしたら、
フルＨＤの方が効率が上がるでしょうし、
（このような用途でしたら20インチ以上の液晶＋デスクトップＰＣをお勧めします）

ブルーレイが見たいのであれば、当然、ブルーレイ付のＰＣになります。

ちなみに、以下のような価格差があります。
（メーカー等のオプション価格など）
ＤＶＤスーパーマルチ＆ブルーレイ（読込・記録）
　　　　　10,000〜15,000円
ＭＳオフィスＨ＆Ｂ
　　　　　10,000〜15,000円
フルＨＤ液晶＆ＷＸＧＡ
　　　　　15,000〜20,000円
メモリ４ＧＢ＆８ＧＢ
　　　　　3,000〜10,000円

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：13559330

[KIRIN-ZX]

ズバリ私はACERにします。最大の理由はFRNZXG54A/D NZシリーズはBTOという事です。次に価格差が１万５千円以上ある事とHDDが650G,MEMORYが8G搭載が大きいですね。
完全に私見ですが、ノートのモニター解像度はあまり気にしません。そこまでこだわるならデスクトップにした方がいいと思っています。
添付ソフトはFRNZXG54A/Dはキングソフトのオフィス30日ライセンス版のようですし、ACERはMS OFFICEです。2年ライセンス版でも軍配はACERでしょう。
比較してモニターだけFRNZXG54A/Dが目立つ点です。

私として最大の不可事項のBTOについてですが、後々のサポートが皆無という事です。次のモデルが出るとその場で終了的なものばかりです。
特にBIOSアップデートは期待できませんし、デバイスドライバーのアップデートも、自分でデバイスのメーカーやモデルを調べてネットで探すしかありません。販売店のページでは探せません。

以前私は某ショップのCore2Duo、PM965Chip搭載のBTOを購入しましたが、ドライバーは添付されたCDのみで、ネットからはDL出来ず、VISTAから7にアップするのにも苦労しましたし、全く無いと言っていいほどサポートはありませんでした。その点、メーカー製はある程度の年月サポートもありますし、ドライバーのDLも出来ます。

絶対BTOはダメと言う訳ではありませんが、この比較では取り立てて魅力的な差が見出せません。PCに詳しい人か、逆によく知らずにそのまま何もいじらずに使い続ける人にしかBTOはお勧め出来ません。
この２点から選ぶのであれば間違いなくACERがよいと思います。
ちなみにMEMORYは多くて無駄になる物ではありません。いつの間にか不足？と思うようになってしまう物です。

書込番号：13564654

[KIRIN-ZX]

ちなみに、メモリーの規格ですが、どちらも同じチップセットなので、変わらないはずです。

HM65 Expressは8500から使えるわけで、ACERはPC3-8500と記載した(逆にFRONTIERが10600と記載した）に過ぎないと思います。実装は10600の4Gx2枚のようですね。
MEMORYは上位互換ですから、PC3であれば8500用に10600は使用可能です。安定動作には相性問題が絡んできますが、相性問題は8500を使用しても発生します。

相性問題を考えても後から増設するより、最初から8G搭載の方が簡単安心でしょう。

書込番号：13564690

[迷える子狼]

皆さん 本当にありがとうございました!
自分Acerで行きます　
わざわざこんな多くの回答を頂けてうれしいですし、参考になりました
　　ありがとうございました！^^

書込番号：13567919