『二つのテレコン』のクチコミ掲示板

[銀のヴェスパ]

ネットでは1.7倍のテレコンにオリンパスのTCON-17Xが載っていたので、
これしかないと思いこんでいたんですが、なんとパナソニック純正の
DMW-LT55というのがあるのですね。今日気がつきました。

純正を飛ばして他社製のテレコンを使うのには訳があるのでしょうか?
あるいは手持ちで持っていたから流用しただけでしょうか?

一般には純正を買うのが常道だと思うので、迷っていいます。どなたか
情報がありましたらお教え下さい。

書込番号：13856839

[花とオジ]

DMW-LT55はオリンパスのＯＥＭとか・・・

私はＳｐ−５６５ｕｚなのでＴＣＯＮ−１７が純正です。
Ｓｐ−５６５ｕｚでは１．６倍にしかならないんですが・・・
１万チョイで入手できました。

書込番号：13856934

[CT110]

パナのDMW-LT55は発売当初よりオリンパスTCON-17のOEMではないかという噂があります。
オリンパスのテレコンは以前より評判もよく、あえて価格の高いパナを選ぶ理由がありません。
どうしても純正で揃えたい人はどうぞお求めください。

書込番号：13856943

[銀のヴェスパ]

二つのテレコン

さっそくのご回答ありがとうございます。レンズにはありがちなＯＥＭとも
考えたのですが、添付の写真のようにかなり形状が異なります。

ＯＥＭでは普通新たな型を起こすようなことはしないので（新たな型をおこすと
大幅にコストが上昇する）、これらは別ではないかと思った次第です。コスト
上昇を価格に転嫁するかいなかも当事者の覚悟だけなので、本当の処は関係者に
聞かねばわかりません。

書込番号：13857079

[CT110]

オリンパスの新しいTCON-17Xはデザインが変わりましたが、旧型のTCON-17はパナに似てますよ。
ただし新型も旧型も光学系は同じようです。

書込番号：13857116

[花とオジ]

左のはＴＣＯＮ−１７と同じ形状のようです。
http://kakaku.com/item/10520310005/

右のはＴＣＯＮ−１７ｘ（後継）ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290068/

書込番号：13857121

[銀のヴェスパ]

CT110さん、花とオジさん

ありがとうございました。私の載せたのは新型だったのですね。
旧型とこれほどにているとなると、両者は同じオリンパス製と
考える方が妥当ですね。

花とオジさんに紹介いただいた書き込みには旧型17は日本製、
新型17Xは中国製とのことでした。コスト削減が色々なところに
影響を及ぼしていますね。

パナとオリの値段を比べていませんが、１，２割以内だったら
純正を買うでしょう。いろいろな情報をありがとうございました。

書込番号：13857200

[花とオジ]

微妙な差ですね・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000290068.10520310005.10520610170

書込番号：13857241