『ボリュームについて(MW600と比べて)』のクチコミ掲示板

[Super_Nova]

※私は、実際に商品を操作できる環境ではないので、レビューなどを参考にしています。以下は、それを踏まえてお読み下さい。


AT-PHA05BTは、音質やボリュームの操作性が、MW600と比べて良いことは分かりました。

では、ボリュームの上がり方は、MW600と比べてどうでしょうか。

MW600は、液晶に表示されるメモリが均等ではなく、上がり方もガクガクで、タッチによる操作より、私はこちらの方が不快でした。
この機種も同様でしょうか。

出来れば、両機種を比較した感想をお待ちしております。

書込番号：13955714

[kouyuipapa]

当方、先にMW600を、最近、AT-PHA05BTLTDを購入したものです。
御懸念のボリュームの件ですが、super Novaさんが感じておられる通りと思います。中々自分が思うように調整できません。AT-PHA05BTLTD方は操作感もしっかりしていて、自分が意図するように調整でき、問題ありません。
参考までに。

書込番号：13963525

[Super_Nova]

明けましておめでとうございます。

kouyuipapaさん
回答ありがとうございます。
そうですか。AT-PHA05BTは、ボリュームに関しては問題ないようですので、購入したくなりました。


もう一つ気になることがあります。

MW600は、2台同時接続可能なマルチベアリング(max3台登録可能)がとても重宝しています。
AT-PHA05BTは、マルチベアリングに8台登録可能なようですが、これはMW600のようにレシーバー(MW600)側から接続切り替えが可能なのでしょうか。

書込番号：13966015

[kouyuipapa]

こんばんは。御懸念のペアリングの件ですがMW600はペアリング先をボリュームスライダーで選択出来ましたが、AT-PHA05BTLTDの方はそのような機能は無いものと思われます。

書込番号：13967353

[Super_Nova]

そうですか。

マルチベアリングに8台登録できるのに、レシーバー側から接続切り替えできないのは残念ですね。
私は、頻繁にこの機能を使用するので、MW600を当面使い続けたいと思います。
ですので、次回商品に期待し、今回はAT-PHA05BTは買わないことにしました。


kouyuipapaさん

恐らく、多くの方が関心を持つ事柄に、回答して頂きありがとうございました。

書込番号：13974484