『有機ELはペンタイル配列？』のクチコミ掲示板

[heikido]

搭載される7.7インチの有機ELはペンタイル配列なのでしょうか？
CESの時点では｢PenTile配列ではなく通常画素配列のパネルを採用予定｣とありましたし、
｢7.7インチタブレットは他社製造でOEM供給される端末を東芝として製品化するもの｣とも発表されていました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120109_503200.html
http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/ces2012/20120109_503202.html

仮に、OEM元がGalaxy Tab 7.7ならば、通常配列で間違いないでしょう。
http://www.datacider.com/21704.php

しかし、公式サイドから何も発表が無く、カカクコムの記事では
｢サブピクセルの配置は、有機ELパネルでは一般的なペンタイル配列なので｣とも
記述されています。
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=788/

発売されれば分かる話でしょうが、非常に気になります。

公式から非ペンタイルであることをアピールしていないということは、
ペンタイルなのでしょうか？
実際に展示会などで確認をしてきた方はいらっしゃいませんか？

書込番号：14573519

[magnus357]

私もカカクコムの記事を見て「本当かな？」と思っています。ライバルであるGalaxy Tab 7.7が通常配列で、しかもそれをちゃんと公表してる。同じ物を使っていれば特に公表しなくてもという気もするのですが、ペンタイル配列（ペンタイル配列が悪いというわけではないです。ただ通常配列と比べて人気はないでしょう）でしたら何か隠して売られたみたいで嫌ですよね。人によっては「通常配列」「ペンタイル配列」は購入を検討する上での一材料になると思います。よって通常配列ではないかなぁと。

書込番号：14593013

[heikido]

本日、店頭にて実機を確認してきました。
私自身はauのDIGNOやHTC Jなどはペンタイルだと一目で分かりますが、
GALAXY SII WiMAXやgalaxy nexusなど、キメが細かい有機ELになると
なんとなくペンタイルかなと思える程度で、意識しなければ殆ど違和感を感じません。

その程度の鑑定眼が前提ですが、
このタブレットはペンタイルではないのではないかと思います。
直線や文字の輪郭にギザギザが無いように見えました。

しかし、画面に対して解像度が低いのか、有機ELのドット自体が荒いのか
分かりませんが、画面は期待したほどキレイではなく、
同じように有機ELを採用しているPS Vitaの方がキレイに感じました。

書込番号：14609166

[magnus357]

東芝に確認したところ、通常配列との事でした。

書込番号：14612094

[heikido]

>>magnus357さん
わざわざ問い合わせていただき、ありがとうございます。
通常配列ならもっとアピールして欲しいですね。

私の方もカカクコムに記事でペンタイルと書いたのは何故かと
問い合わせているのですが、返信がありませんでした。

書込番号：14612201

[magnus357]

>>heikidoさん
東芝から返答をもらうまでに時間がかかりました。何か答えにくい質問をしてしまったかな・・・という印象がありました。
アピールできない事情があるのかもしれません。
しかし、対応は素晴らしいものでした。通常配列より東芝の対応に感心してしまいました(^^;)

書込番号：14612256

[heikido]

>>magnus357さん
私も東芝に問い合わせようと思い、色々調べてみたのですが、
タブレットの問い合わせ口が分からず諦めてしまいました…

もしよろしければ、どの窓口から問い合わせたのか教えていただけませんか？

書込番号：14612570

[magnus357]

>>heikidoさん
http://dynabook.com/assistpc/techsupport/dial.htm
ここから質問しました。

書込番号：14612617

[heikido]

>>magnus357さん
ありがとうございます。

なるほど、PCのサポートに問い合わせても良かったんですね。

書込番号：14612657

[heikido]

先ほどカカクコムからメールがあり、
ペンタイル配列であるとした記事は間違いであったとの回答を頂きました。
該当記事も訂正されています。

書込番号：14618671