『サイドボタンのないG300、サイドボタンのあるレーザー式G500』のクチコミ掲示板

[コロちゃ]

現在、レーザー式でサイドボタン２個の無線マウスを使用しています。

そろそろ買い替えをしようと思いますが、パソコンは主にＦＰＳゲーム用として使用しています。
マウスは薬指は使わず、人差し指と中指の２指、サイドボタンは親指で使用しています。

そこでＧ３００かＧ５００か悩んでいるのですが、その理由としましては、

�@サイドボタンのあるＧ５００だといままでどおり、親指はサイドボタン専用（現在は前ボタンに近接武器、後ろボタンに手榴弾の取り出し）にあてがうことができるのですが、Ｇ３００だと人差し指で左クリックと併用しなければならないので不都合ではないか。

�A基本はマウスパッドを使用していますが、Ｇ３００だと光学式なので、マウスパッドとの相性、木目調の机の上で直接使用した場合の反応の不都合がでるのではないか。

という点です。�@、�Aとも問題なければ、発売日の遅いＧ３００を購入したいと思うのですが、特に�@について実際にＦＰＳで使用している方の感想を聞かせていただけると助かります。

書込番号：14679871

[パーシモン1ｗ]

＞発売日の遅いＧ３００を購入したいと思うのですが
後発だから、良いということはありませんｙ
G500の方が上位です。

ボタンの違いもありますが、サイズが大きく違います。そこは問題ないのでしょうか？

書込番号：14679923

[ムアディブ]

あぁ、レス付かなかったんですね、、、

そりゃぁボタンの配置が変わったらまずいんじゃないですか?

悩む要素なんて微塵もないような気がするんですが。
人差し指で操作するボタンなんていらないでしょう。ないのと一緒。

センサーはやってみないとわからないです。机の材質にもよるし。
パッドとレーザーにも相性ありますしね。本当に木の場合は特定の木目のところで移動量が変わるなんてことはありました。

今まで色々使ってますけど、光学だから追従性が悪いと思ったことはないです。レーザー登場時は「パッド無しでも使えます」ってウリでしたが、その遥か前から光学式はパッド無しで使えてました。単なる売り込み文句だと思ってますけど。

それよりFPSに使うなら、普通は精度の悪い (位置再現性が悪い) レーザーは避けると思うんですけどね。追従性はパッドでいくらでも確保できるので。

でも、安いマウスはやめたほうがいいと思いますけど。

書込番号：14680223

[コロちゃ]

ご回答ありがとうございます。

Ｇ３００は前上面左右に２個ずつボタンがあるわけですが、ゲーミングマウスというだけあって実際ＦＰＳゲーをされている方の評価が高いので、その右側の２ボタンに機能割当てできないかと魅力を感じています。
ですので悩むのですよ。

一方、Ｇ５００にも前上面左側にボタンが２個ありますが、画像を見る限りでは、これはＦＰＳをする上では不都合ではないかと感じています。

本当は、左右にサイドボタンがあればよいのですが･･･

サイズですが、４Gamer.netで一応調べてはいるのですが、現在私が使用しているマウスは大きく、重量も電池込みで１４８ｇもありますので、どちらを購入しても最初は違和感があるでしょうね。これは慣れの問題だと思われます。

まあ、安かろう悪かろうなのかもしれませんけど、前述のとおりＧ３００にも興味があるわけです。

あと、最近の光学式マウスは以前のものとくらべ、ツルツルした面の上でも問題なくポインタが動くようなことを調べたのですが、本当でしょうか？

できれば、実際にＦＰＳゲーをされている方のお返事もお待ちしています。

書込番号：14680843

[tatu.]

もう買われました？
自分はG300でBF3やっています。
ボタン配置より、大きさの方がポイントになるかも・・・
G300だとつまみ持ちになってしまいます。（自分は・・）
G500だと握ることが出来るのでしょうか？そこが気になるところです。
エイムの差がここで出ているのかと・・・笑

ボタンは慣れじゃないでしょうか？

書込番号：14784691

[コロちゃ]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
私はかぶせ持ち派なのですが、結局は慣れなのでしょうね〜
せっかくご回答いただきましたが、今度Ｇ６００が日本でも発売されますので、こっちを買おうと思ってます^^

書込番号：14784758