パワーコンディショナの違いについて

Question

NQ-195AAを25枚4.87kw、東南西の3面設置で見積もりをしています。パワーコンディショナはどれが一番効率がいいのでしょうか？見積もりでは「JH-G1C3P 定価372,540円｣になっていますが、新型の「JH-40CD3P　定価268,380円｣と「JH-48CD2P　定価278.880円｣が気になります。新型は変換効率が1%上がっていて、値段も安くなっているので、どうなんでしょうか？ちなみに我が家の見積もりですが、妥当な線でしょうか？・NQ-195AA　25枚　4.87kw・架台　3面・パワコン　JH-G1C3P ・モニタ　JH-RWL3・足場・15年保障・手続き関係は全てお任せ税込　2,230,000円　457,905/Kw　（補助金は入れていません）他の書き込みも見させてもらいましたが、もう少し安いような気がするのは、足場が無かったり、３面設置ではないからでしょうか？足場が15万、架台が37万となっているので・・・契約寸前まで来ております。皆様、宜しくお願い致します。

さぬきのやいち · Answer

> NQ-195AAを25枚4.87kw、東南西の3面設置単純に３面設置だと直列に繋いだ太陽電池モジュールは３列になります（３回路）そのためにパワーコンデショナの入力は３系統タイプが適合します（太陽電池モジュールは合計で25枚ですので配線がモジュール間での接続用にケーブルが別に必要となりますが２回路にまとめることも可能です）シャープではパワーコンデショナの最大入力は定格の1.2倍まで可能としていますので4.0Kwタイプでも使用できますこの点をもとに比較すると「JH-G1C3P 　定価372,540円｣　5.5Kw　3回路　（最大6.6Kwまで）　変換効率94％「JH-40CD3P　定価268,380円｣　4.0Kw　3回路　（最大4.8Kwまで）　変換効率95％「JH-48CD2P　定価278.880円｣　4.8Kw　2回路　（最大5.76Kwまで） 変換効率95％「JH-L1C3P　 定価297,990円」 4.5Kw　3回路　（最大5.4Kwまで）　変換効率94％変換効率は太陽の光エネルギーを電気エネルギーに変換したときの変換割合で単純に言うと変換効率が高いものほど、より効果的に電気を作ることができる東南西の3面設置であれば発電効率から考えると「JH-40CD3P　定価268,380円｣でも対応できます「JH-48CD2P　定価278.880円｣については3面・3回路を2回路にするために面への設置枚数によっては使用できません使用できるケースは例としては1つの面が13枚で残りの2面が6枚と6枚の設置の場合です（1回路は13枚でもう1回路は6枚＋6枚とする場合）少なくとも「JH-G1C3P 　定価372,540円｣よりは価格面で「JH-L1C3P　 定価297,990円」の方がいいでしょう見積もり金額・NQ-195AA　25枚　4.87kw・架台　3面（37万円）・パワコン　JH-G1C3P ・モニタ　JH-RWL3・足場（15万円）・15年保障・手続き関係は全てお任せ合計金額（税込）　2,230,000円　457,905/Kw　（補助金は入れていません）この見積価格は高いですねちょうど既築（築18年）の積水ハウスの家で見積を取ったのが手元にあるのですが複合屋根の5寸勾配、3面設置（東7枚・南9枚・西12枚）5.46Kwで215万円（税込）ですので393,773/Kwになりますね　架台は3セットで262,800円となっています・NQ-195AA　28枚　5.46kw・架台　3面（26万円）・パワコン　JH-G1C3P ・モニタ　JH-RWL3・梯子と荷揚げ機使用で足場不要・電力申請費（補助金関係手続きは無料サービス）※見積を出してもらったのが6月25日のために15年保障費用は含めずせめて23万円引きの200万での契約になるように交渉された方がいいですよ

wired1 · Answer

さぬきのやいちさん、電気屋のベータローさん回答ありがとうございます。謎が解けてスッキリしました。

えりりんたん · Answer

さぬきのやいちさんの回答を見ているといつも素晴らしいと思ってしまいます。パワコン関しては確かに余裕を見るのは悪いことではないのですが、今回の設置では自分も単に高くしているだけのような気がします。まあ太陽が2つあればいいのでしょうが、向きに対する発電効率はもちろんのことたとえば東側から日が当たっていた場合当然西側の発電効率は数値上の85%よりも下がるでしょうからそういう点を考えても十分だと思います。逆に大容量を見積もるというのは技術があまりないのでは?って疑ってしまいます。（ふつうはメーカーにシミュレーションを出してもらうと思うので最適なものが選ばれる気がしますが）

tainavi · Answer

とよみさん途中からの書き込み大変失礼いたします。太陽光発電システムを販売している会社で事務をしている者です。コメントをされている中で気になる点があったので、書き込みます。まず、定格出力の1.2倍まで大丈夫というのは、昔の話・・・というのは、あながち間違いでもありませんよ。うちでも1.2倍計算で見積もり、実際に施工させて頂いたお客様から度々抑制がかかって、止まっているから何とかしてほしいと言われたことがありました。（結局、弊社負担でパワコンを取り換えました。）特にNQ190AAが出始めたあたりから1.05～1.1倍で見積もりをしています。太陽光発電に関しては、理論上では上手くいくはずが、屋根の方位や日当たりで全く変わってくるので、その会社と営業の経験年数を調べて任せるほうが失敗しないポイントだと思います。余談ですが、弊社は10数年前から太陽光発電システムを販売していて、営業も10年クラスの経験者ばかりですが、新しい商品が出るたびに全員で勉強の毎日です。＞＞パワコンは「JH-40CD3P　定価268,380円｣こちらに決めました！　正しいご判断だと思います。金額も平均値ですし、アフターメンテナンスをしっかりしてくれるのであれば心配されることはないと思います。

respect_snow · Answer

サンビスタパワコン設置基準南面　～1.1倍　その他　～1.3倍施工マニュアルからパワコン電圧設定標準　109Vと聞いておる。で、わしの地元（千葉県）でも109V確認済み。5月に設置した、わしの息子（茨城県）にもJH-RWL3で確認してもらったら109V。

電気屋のベータロー · Answer

wired1さん>JH-40CD3Pの入力枚数は、NQ-195AAの場合、最大９枚とカタログにありますが１０枚でも大丈夫なんでしょうか？シャープのパワコンの場合は系統ごとに最大入力電力に制限があります。JH-40CD3Pの場合、系統ごとの最大入力電力は1.6kWとなります。9枚の場合は最大1.755kWですが、最大発電している時間は短時間ですし、パワコンまでの間に多少ロスもあるため、変換されずに捨てられる電力はわずかですが、10枚の場合は最大1.95kW発電しますので、変換されずに捨てられる電力が多くなってしまいます。（JH-G1C3Pは最大2.1kWです。）接続についてはパワコンの最大入力電圧DC450Vを超えない範囲でしたら10枚以上でも問題ありません。（最大入力電圧を超えて入力すると故障の原因になります。）とよみさん>25枚の割合は10枚10枚5枚になるので、3回路の物が必要なんですね。もしもこの通りの3面配置の場合、JH-G1C3Pを業者が選んだ理由はそこかもしれません。あと気になるのが5枚の部分で、推奨枚数の6枚未満ですので曇りや雨の時など照度の低い時はかなり不利になると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
すべてを自産自消したい（無料で売電しているのが気に食わない）	27	2025/04/02 22:36:27
SHARP 太陽光導入について	13	2025/01/21 0:17:00
太陽光発電電圧抑制について質問	2	2024/12/24 23:37:27
見積もり	4	2024/11/16 21:40:37
シャープの住宅用太陽光発電・蓄電池を設置してみての感想	2	2024/08/11 14:39:32
パワコンを修理交換したのに蓄電池が充電されません・・・。	3	2024/08/20 11:58:54
シャープ蓄電池　適正価格に関して	0	2024/02/04 18:50:47
太陽光パワコンの交換　適正価格について	7	2023/12/12 8:03:23
太陽光蓄電池見積り	6	2023/10/02 18:22:09
太陽光発電+蓄電池の導入費用について	4	2023/10/04 11:55:35

『パワーコンディショナの違いについて』のクチコミ掲示板