『PX-W1610TA』 の クチコミ掲示板

http://db.ascii24.com/buyer/ad/plextor_001/
ジークプレクな理由？

書込番号：152983

プレク性能いいですねぇ（笑

ただ、この手の記事（広告記事）は一方的なので参考にする程度にしてもらいたいですね。
特にあまり知らない人だと、鵜呑みにしてしまう危険があります。

一例を上げると、おそらく記事の中で比較に使われているメディアはシアニン（太陽誘電？）でしょう。
プレクはシアニンと相性がいいですが、フタロと相性の良いといわれているリコーやティアックにとっては不利なのは明らかです。

また、音に関するレビューほど（プロやら権威であるほど）あてにならないものはないですよ。
結局自分でいろいろと試行錯誤するのが一番です。

書込番号：153042

たしかに、この記事を見るとプレクユーザーでもちょっと･･･って思いますね。
ジッタエラーについてはPCの電源、振動等によっても発生するので外付けがよいといわれます。
その昔SONYのCDU-948Sは業務用のCD-Rドライブと同等のドライブということで高い評価をえてました。音楽CDを焼くには今でもトップクラスの物と思います。
実際4倍速時代のドライブは高品質の物が多いと思います。
TEAC55S、CDU948S等々、ヤマハも4倍速のはじめのころはかなりいい物を作っていたようです。
どちらにしてもプレクスターはいいドライブを作っている、対応フォーマットが多い等々で他メーカーを寄せ付けない人気を誇っているのでしょう。

書込番号：153051

ＰＸ４０ＴＳは、わしも使ってます。やっぱりプレクに１票！
友達は「ＣＤ−Ｒドライブで読みとった方が良い」と言ってますが、ＣＤ−ＲＯＭドライブもやっぱり良かったんだねえ。（笑）

日本人は性能を数字にするのが好きなんで、こういうテスト結果を見せられるとグラッとくるんでしょうなあ。
テスト結果についてはterumiさんやもとくんさんと同じ意見ですねえ。
音楽ＣＤの場合は再生するドライブとメディアの相性もあるんで、再生したときに聞きづらくなければ、それで良いと思ってます。
あまりに理論にばかり固執すると、全体の本質を見失うんでのう。そこまで気にするんだったら、コピーしないで聞くのが一番健康によい。

でも、やっぱりプレクなんじゃよな〜（苦笑）

書込番号：153217