『次期Sufrace Pro APUに期待！！』 の クチコミ掲示板

[克黒0型]

Sufrace	AMDロードマップ	5mm厚ハイブリッドHDD	SUGOI BATTERY

早速、次期Sufraceの情報が出回っています。
Microsoftのこの市場に対する本気度がうかがえますね。

Sufrace RTは完全にiPadを意識したものでしょう。
ただし、3GやLTE回線は使えません。
テザリングは可能なのでスマホユーザーなら、母艦としてSufraceを持ち歩くことになるでしょう。

さて肝心のSufrace Proですが、Ultrabookとタブレットの橋渡しをするような位置づけだと感じています。
スペックは10.6型フルHD液晶/Core i5/SSD:64GBor128GB/microSDXC/USB3.0/Bluetooth 4.0
ですね。
x86資産が活かせるのが最大の魅力ですが、RTの半分といわれるバッテリ持続時間がネックでは有ります。
外付けバッテリあったほうがいいかも(笑
http://www.sugoibattery.com/

ちなみにi5のTDPは既存品ならば17wセグメントと推測できます。
MicroSDXCとUSB3.0で外部ストレージは確保できますし、BDもそのまま再生可能なスペックです。
屋内ではBluetoothのマウスキーボード、屋外ではType Coverという使いわけも可能ですね。

次期Sufrace Proは11.6型にサイズアップし、Temash APUが採用されるうわさです。
TemashはBobcatから久しぶりのNew Core Jaguarに更新され、40nmプロセスから一気に28nmプロセスへ移行します。
Aシリーズでは28nmがキャンセルされて32nmでGPUだけ新しくするという方向に向かいましたので、この辺AMDのモバイル市場に対する意識がうかがえますね。
・・・まぁ、Aシリーズの件に関してはファウンダリプロセス移行難産の影響がかなり色濃いでは有りますが。
AMDは久しぶりのモバイルセグメントCPUコア更新とあり、結構気合が入っています。
考えられるだけの改良を施したと発言しており、今回のSufraceの件も無関係ではないでしょう。
そういえば、本来ならばBobcatは継続されるはずではありませんでした。
これも今回のSufraceの影響を匂わせるような気がします。

TemashはウルトラローパワーセグメントでTDPは一桁セグメントです。
Cシリーズに位置すると考えることができるでしょう。
17wと予想されるi5の単純に半分のTDPだとしても、単純に2倍のバッテリ時間、つまりSufrace RTと同等の駆動時間を期待できそうです。

CPUパワーはせめてE450を下回ることのない性能はいるでしょうね。
GPUはHD8000系を統合、WEB動画再生やカジュアルゲー、BD再生くらいは余裕でこなしてほしいものです。

Eシリーズに相当するKabiniは4コア投入も示唆していますが、おそらくCシリーズは2コアのままでしょう。
2コアのままTDPも維持し、既存Eシリーズ並みに性能UP、GPUもHD8000系でHD83x0Dくらいまで性能UP。

僕自身AMDerでAPU愛用者ですから、AMDのPS4(Orbis)に採用、XBOXは継続採用、次期Sufrace Proにも採用といううわさは非常に喜ばしいものでもあります。
ARM勢との提携、ARMコアのAPUへの統合、HSA設立と普及尽力はこれからのAMDの動向になかなか期待感を持たせてくれます。

Sufrace Proのインターフェーススペックはそのままで、HDDを5mm厚ハイブリッドHDD 500GBくにできないかな？
駆動時間6時間でもいいからさ。
入らなくはなさそうだけどなぁ・・・。

書込番号：15424825

[yjtk]

Atom Z2760の話題で、iPadや、AndroidタブレットとのTDPの比較がありましたけど。
この辺のTDPは3W以下だと思います。
おそらく、RT版のSurfaceも3W程度と想像されるので、17Wが半分になった程度では

同程度の駆動時間というのは厳しいのではないでしょうか。

勿論、重量と引き換えにバッテリーを多めにすればそれもありですが。

書込番号：15426455

[克黒0型]

yjtkさんコメントありがとうございます。
おっしゃられる懸念は確かにそうでしょうね。
ただ、希望的観測で深く考えたものではないです。

具体的に考察してみますと
RT　TDP3wと仮定　バッテリ31.5Whで8~10時間駆動
Pro TDP17wと仮定 バッテリ42.5Whで4時間駆動

ProはRTの単純計算約2.7倍の消費電力になります。
だとするとTDP17wは怪しいですね。
Ivy Bridgeの下限TDPは17wですが、カスタムTDP14wに設定することも可能のようです。
それでも5倍近いTDPは不自然ですね。
IntelはIvyも含めたTDP引き下げを考えているようです。
http://japan.cnet.com/news/service/35025180/

もしかするとProはこのIntel TDP引き下げCPUの第一弾かもしれません。

AMDに関してはCシリーズ(TDP9w)が一番下のセグメントです。
Temashは40nmプロセスから32nmを飛ばし28nmプロセスに一気に移行します。
ファウンダリもパフォーマンスモバイル注力に傾倒していますし、AMDも考えうる限りの改善と申していますが、それが性能側、省電力側、そちらの割合が多いかは不明です。

しかし、RTモデルがTDP3wクラスだと考えると、セグメントが競合しないProの後継でx86版Win8であることも考えると、TDP6wくらいではないかと予想できます。(もちろんTDP3w台をAMDが投入する可能性は大いにありますが。
Win8の推奨動作条件を下回るわけにはいきませんし。
i5よりもチップセットのTDPも下でしょうし、バッテリも改善すると見込んで6~8時間希望という思いになったわけです。

さらに予定では10.6型からCULVで一般的な11.6型に拡大されます。
Temashはセグメントを考えるとi5よりだいぶ安いはずです。(チップセット含めて)
若干大きくなった分、バッテリと5mm厚ハイブリッドHDDスペース確保に余裕ができる。
i5より安くなった分、バッテリに回し駆動時間改善。
i5より省電力になった分、5mmハイブリッドHDD 500GB採用。
5mmハイブリッドHDD 500GB採用でSSDよりややコストが下がった分、やや値段を下げる。
平均8時間以上、フルロード駆動6時間確保が希望ですね。

書込番号：15427739

[yjtk]

ちょっとごっちゃにしていましたが、
AtomやArm系タブレットは全体で3wで、SoCでは1.7w程度みたいです。

これに対して、Core i5はサウスを別にして単体で17wなので、atom、Armは1/10以下ということになります。

ですので、CPUのTDPが例え6wでもさらにサウスブリッジが必要になることを考えると、なお4倍以上の差があると思います。

とはいえ、現在の、十倍以上のTDPの差でも、パッケージとしては倍程度の駆動時間なので。
CPUのTDPだけが問題というわけではないと思いますが。

書込番号：15429285

[克黒0型]

確かにおっしゃられるとおりTDPだけが問題ではありません。
しかし、TDPの差が5倍以上という状況では無視できない話です。

>ATOM ARM
ATOM Z2760はTDP1.7wですが、Tegra 2搭載機種よりもZ2760採用機種のほうが省電力です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20121130_576105.html
CPUに限った話ではないでしょうから一概には言えませんが、Z2760のほうが省電力の可能性が高いです。
Tegra3のTDPが不明なのでなんともいえませんが、Z2760とどの程度消費電力に差が有るんでしょうかね。
Tegra3がTDP2〜3wでも不思議ではありません。
i5がカスタムTDP14wでも最小5倍のTDPですが、タブレット全体では2.7倍の消費電力。
どういう工夫にしてるのか少し不思議ですよね。
省電力機能が非常に優れて平均消費電力とTDP(最大消費)の差がすごく開いてるのか。
i5はもともとはタブレット向けでは有りませんからスマホタブレット向けのARMのほうが電力効率では優れてるでしょう。

どういう対策を施してるんでしょうね。
液晶がIGZOにでもなれば、液晶の消費電力を劇的に落とすことも可能みたいですが。

>Temash
現状CシリーズはTD9w。
チップセットA50MのTDPは不明。
しかし上位Eシリーズもこのチップセット。
セグメントはタブレット向けでない可能性が高いかもしれません。

Cシリーズ直系はKabiniで

TemashはHondoで新設されたタブレットセグメントと考えるとつじつまが合います。

HondoはZ2760に相当し、TemashはBay Trail相当。
SOCの可能性があるとすれば、TDPは4w以下も用意されるかもしれません。
しかし、C60で1GHzの2コア。
Win8は1GHz必須なので、Win8を快適に動作させるにはC60以上のTemashを用意する必要があります。
いくら28nmプロセスで、考えうる改善を施したとAMDが言っても、バッテリ増量だけで済むようなTegra3に肉薄するTDPでx86 win8を満足に動かせるCPUができるかどうかやや疑問です。
64bitでフルの性能で・・・。

まぁ、また出てもいないCPUとProの話しても解決しないんですが、こういろいろと納得のいく部分を考えるのって楽しいんですよね。

書込番号：15433890

[克黒0型]

TemashはZシリーズセグメントかもしれません。
かなり可能性が高いです。
Z-01で5.9w Z-03で4.5wのTDPです。
HondoことZ-60では同じプロセスながらもTDP4.5wを実現。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6280.html

TemashがZシリーズセグメントならば十二分にTegra3の駆動時間に近づけるでしょうね。

書込番号：15433944