『os10,2と、os9』 の クチコミ掲示板

os10,が、これからの主流？と、出来るだけ対応ソフトを購入、使い始めています。
しかし、クラシック環境に頼らざるを得ないモノもあります。
それがホントに調子悪いんです。がまんして我慢して使用しています。
今日は、特にうまく動作せずに何度も設定しなおし、、、とうとう、9,2から使用してみました。
慣れ親しんでいたこともあり、非常に軽く！スムーズです。
フレッツもなぜか、自動的？に接続されています。
ところで、
os10,2は、ホントに優れもんなんでしょうか。移行する必要がホントにあるのでしょうか。
今更の泣き言で、スミマセン。

書込番号：1579439

自分はOS9のソフトは1本以外ほとんど使わないので、ずっとOSXです。
なんといっても安定しているので、ハングアップする心配がないです。

新し物の好きの自分には開発の終わったOSには興味がないというものありますが。

書込番号：1579766

[ichigiga]

仕事などでOS9環境が必要な場合などは、OS9ブート環境で作業した方がいいと思いますよ。
OS9はOS9の環境、OSXはOSXの環境を別に作った方がスムーズですよね。
特にOS9は非力なマシンでも軽く動くので、ちょい古のMacを専用機にあててもいいですし。
で、完全移行できそうなときにスパッと移行してしまう。
ホームユースなどで、1台しか用意できないときはブートし直すことになりますけど、全部Classic環境でやってやろうとがんばって疲れたりするより、ブートし直した方が精神的に良かったりします。
人それぞれですけどね。

OSXはホント安定してます。
表示もきれいですしね。
フォントの表示がいいんで、調べものしたりニュース読んだりするときはまずMacでOSXですね。
読みやすいし、疲れない。
これには反対意見も出そうだけど（笑）。

書込番号：1580087

Mac使用満８年のオジサンです。出版関係。
当初（１９９５年４月）はPOWERMAC7100、ついでPowerBook520（モノクロ）、パフォーマ6210、POWERMAC7200、iMac、iBook、PowerBookG4、ｅＭａｃを購入（ｅＭａｃはいいねえ）。
現在はPowerBookG4とｅＭａｃを主に使用。
（なんと今も、７１００を使用中。ＯＳ７．５。SCSIのレーザープリンタを使うため。データ交換はＺＩＰで）。
５２０、６２１０，７２００は廃棄。７２００はつい最近まで使用（データはLANで交換）。
７１００と今年２月に買ったｅＭａｃと“互換”があるというのも、Macならでは（笑）
DTPはページメーカー６．５（５．０も使用）。
昨秋、PowerBookG4を買った時、Xを使ってみたけど、どうしようもないシロモノ、肌に合わない（苦笑）、というか、あの“のーたりん的画面”（失礼！）に唖然。
最初から使う人、とくにインターネット、メール、ワープロぐらいしか使わないならいいでしょうけど（いいという話もきいています）、DTPはじめ、その他もろもろの旧ソフトを使う輩には困ったもんです。
Ｘのとき、クラシックでやってみたけど、直ちにおかしくなり、初期化。
懲りて、以来、Ｘはまったく使わず、もっぱら９．２のみ。
だいたいバージョンアップはあんまりしない主義で、iPod（１０ギガ）を買ったので、やむなく９．２のバージョンアップはしましたが（とりこめないので）、でなければ、まずバージョンアップはやりません。
（iBook、iMacは８．６・９．２に上げてみたけど、むだな作業だった。大差なし。やっぱりやるだけ時間の無駄）
それに、印刷所とはｘだとフォントが使えない。
その他、旧いソフトを多様しているので、今のところ、ｘはやる気無し。
９．２のまま、やれるところまでやるつもり。あと８年やるか。
８年前の７１００、ＯＳ７．５でも、今も“ちゃんと”やれるというところがＭａｃのいいところ。
Macをやってれば、ウインドウズも簡単。なお、パソコン操作、DTPなどすべてマニュアル中心の独学。
これからもMacを１０２歳まで使うつもり（いちおう、１０２歳までDTPなど著述・出版の現役を続けるつもりだから）。
あと４０年。Macが続くかな〜。

書込番号：1580169

いずれはOSXでしか作業できない時代が来るでしょうから、ある程度OSXで作業
することは必要だと思います。
が、ichigigaさんがおっしゃっているとおり、今必要なソフトがOS9で安定して
いるのなら、無理にClassic環境で使用する必要はないと思います。
双方のOSで起動できるマシンなら、ご自身の判断で柔軟に運用されればよろしい
かと思います。

本題のOSXが優れ物かどうかですか、OSごと落ちないという意味ではたしかに
優れています。
前述の運用ですが、私の場合は、OSX専用ソフトと動画等の編集ソフト及び
落ちるとOSを道連れにする頻度が高いソフトではOSXを利用して、それ以外は
未だにOS9という中途半端な運用です。
※周辺機器が少々足かせになっていますので。

また、OSXの方がブラウザの体感速度が速い場合があります。
（G4_AGPを利用している知人談。）

あと、OSXだとUNIXの資源を活用して、安価に目的を実現できることがあります。
（個人的にはWindows主体のネットワークでの利用では良さげだと思っています。）

私を含めて他の方の書き込みを見ていただいても、考え方は人それぞれです。
>os10,2は、ホントに優れもんなんでしょうか。移行する必要がホントにある
>のでしょうか。
この答えはご自身で導き出すより仕方のないことです。
ただ、導き出すには使用経験に基づく新旧比較が必要ですから、冒頭に記載した
とおり、両刀使いである必要はあると思います。
（これとて私の個人的意見ですが・・・）

書込番号：1580523

皆様の貴重な御意見に感謝です、
ありがとう御座いました。
自分の環境などを、気分の落ち着いたとこで見直して見ます。

大先輩氏に対する御批判も、理解できるところもありますが、、、
やはり、
厳しい御意見には読後、気分が落ち込みます。。

書込番号：1581052

僕は、漢字トーク6、GomTalk、7.1、7.6　Mac OS　8.1、9.1、9.2.2とMac OS X10.2のデュアルブート、
Mac OS X　10.2のみ

NECPC9801、AT互換機だと、DOS/V、Windows3.1、NT、2000、XP
というかんじで、それぞれのOSで稼働するマシンとアプリと、周辺機器を
セットで残している。

現行の機種で、すべてをやろうなんてことは、あまりお勧めしないな。
昔のアプリをつかうのなら、昔のマシンがいいに決まっている。

書込番号：1582223

たかし2003さん ありがとう御座います。
　＞現行の機種で、すべてをやろうなんてことは、あまりお勧めしないな。
　　昔のアプリをつかうのなら、昔のマシンがいいに決まっている。
使用マシンの御機嫌が悪くなった時のために、
現行機種、OSに全てが移行できたらと思ったのでしたが、、、
勘違いだったかしれません、どこかで？ふんぎり？ます。

書込番号：1583228

私の生意気な意見で気を悪くされているようでしたら、本意ではありません
ので陳謝します。
「移行するか否かに関わらず、ご自身で体験した上での判断に従った方が後々
まで満足度が高いし、気持ち良く使えるのでは」ということをいいたかったの
ですが、言葉足らずだったようです。
申し訳ありません。

書込番号：1586552

＞非力な猫さん
ご丁寧なお返事に、かえって恐縮しております、
ホントに、有り難う御座いました。

皆さんの、親切ななアドバイスに感謝です、
有り難う御座いました、
m(__)m

書込番号：1587022