『それでも光がいいのでしょうか。』 の クチコミ掲示板

[１に品質２に価格]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：13/04/29 10:35:05
回線種類 ：ADSL
回線名称 ：フレッツADSL 47M
プロバイダ：DTI
下り速度 ：20.4M(20,441,287bps)
上り速度 ：1.2M(1,207,421bps)
線路距離長：1110m
伝送損失 ：21dB

最近、電話などで光を進められるので、改めてスピードを測定してみました。
20M超えた、でもやっぱり光にしたほうがいいのでしょうか。

書込番号：16072188

[mayojiji]

１に品質２に価格さん、速いですね！
私の建物では、３Ｍがやっとでした。
高齢の住人が多い為、光も入らず、やむなくＷｉＭＡＷを使用しています。
平均１０Ｍ＋、やはりＨＵＬＵは無理、ＵＱに相談しても、業者にとっての魔法の言葉「ベストエフォート」で御仕舞い。
光を入れてもＧＢの保障は有りません。
近所で使用している方の、実測を確認してからでしょうね！？

書込番号：16072269

[１に品質２に価格]

電話等で光を勧められて、光に変えたがいいのかなと思ってしまいましたが、今のＡＤＳＬでも十分速いみたいなので、あまり必要ないのかな。
最近は光も安くなってきたので、今のＡＤＳＬの所要経費より安くなったときに光への乗り換えを考えることにします。

書込番号：16074640

[くるくるＣ]

光が必要と感じたならば変えたら良いと思いますが、今のADSL条件からして満足されているのであれば、わざわざ変える必要は無いと思います。
当方は、光にしてもうすぐ10年ですが、長期割引のお陰で光の基本料が4110円、ひかり電話Ａにして1500円、プロバイダーがオプションサービス込みで1500円の7110円を毎月支払っています。(消費税、一部の通話料を除く。)
アナログ電話の基本料が、ひかり電話Ａなので通常のひかり電話なら1000円引いて6110円ですね。そうなると、以前契約していたケーブルテレビネットが6500円で8Mbpsベストエフォート(実測2Mbps以下)でしたので、対費用効果を鑑みるに明らかに優位でした。(当時は8000円くらいでしたが、＋1500円で実測2Mbpsから80Mbpsに安定を考えると安いです。)

もし、光に変えるときは代理店を通さずにネット契約か、直接契約(と言ってもＮＴＴの代理店ですが。もしくは、直接プロバイダーに申し込む方が良い。)が良いと思います。悪質な代理店ですと、高額なキャッシュバックをエサに余計なオプションを組まされたりする可能性があるからです。

書込番号：16074877