MacOS9 からOS Xへの移行期の混乱ってなかったの？

Question

WindowsとMacの両方のユーザです。自分はMacOS 9からOSXへの移行は、OS 9とOS XがDualBootできる最後の PowerMacG4だったので、OSXが出始めの頃の知識がありません。当時はインターネットもまだ普及してなかったに思います。当然 価格.comも存在せず、パソコン通信がメインの時代だったでしょうか？個人的には、OSXの当初は、OS9とは全然別物で相当戸惑いました。互換ボックスはあったですが...　OS 9の方を主に使ってた記憶があります。OS Xの方はアイコンがでかくて文字のレンダリングも精細になってて、OS 9より画面が狭く感じたものです。実際 OS Xでた頃の一般ユーザの方の OS Xの受け止め方はどうだったのですか？インストールはされてるけど、DualBootできるから 使うのは OS 9の方ばかりだとか、OS Xなんて数年間はだれも本気では使ってなかったとかないのでしょうか？ご存知の方は教えて下さいませ。去年Win8がリリースされました。個人的には、Windows7を細かくチューニングされてて良い印象を持ってます。メトロUI側の完成度はマダマダこれからだとは思いますが、切替は一瞬で互換ボックスのような遅延はありません。ただし、主にスタートメニューがないのと メトロUIと共用になってる点に馴染めないだけで、もうクソミソに評価されて  Microsoftは終わった、MS潰れろ、ざまあねぇやとか、口汚く罵る書込みを多く見る度に、心が痛みます。デスクトップ側は普通に使えるのに、スタートメニューがないからとても許容できないらしいです。Win8とWin7の違いって、MacOS Xと OS9の違いに比べたら　誤差のようなものです。オリジナルのMac OSと NextベースのOS Xは　完全に違うものですよね。似てる部分は、Appleマークとプルダウンメニューの位置？当時は、こんなの Macじゃないとかなじって、やはり、Appleをクソミソに貶した人も多かったのですか？Apple潰れろとか、OS Xは Apple終焉の始まりとか、すべてお見通りのように語る人もおおぜい居ましたか？今は、そんな時代錯誤な意見は皆無です(オリジナルMacOSを知らないユーザも多いでしょう）。　そういう罵倒する人がいたとしたら、それはいつ頃収束したのでしょうか？　リリースから数年後？

sarlio · Accepted Answer

MacintoshのOSはSystem4から殆どすべてのバージョンを使ってきました。
MacOSと呼ぶようになったのはSystem7の日本語版、漢字TALK-7に糸井重里氏が「おにぎり」という愛称をつけた頃ですかね…

MacOS9の最後の3バージョンは、Moonlight、Limelight、Starlightというかっちょいいコードネームで呼ばれました。

OS9とOSXは並行していて、製品版の10.0がでる一年前からパブリックβというバージョンが有料で配布され、私も買っていれてましたが、これが画面はとても美しかったものの、驚くほどもっさりとして不安定な代物で…、iTunesは使えない、DVDは再生できない、使えるスキャナやプリンタもないという状態で、まぁβだから…と誰もが思っていたところ、翌年に製品版として出た10.0がパブリックβとほぼ同じものだったので全ユーザ驚愕しました。

殆ど使い物にならなかったことと、非常に動作が遅かったことで、数ヶ月もしないうちに10.1がでた記憶があります。しかも有料で！

特に驚いたのがFinderの動作。Macintoshの使い易さはFinderの使い勝手の良さだと言われていましたが、OSXのFinderは何もかもが違ってました。とてつもなく使いづらく感じたのを覚えています。もう慣れましたけど…。

10.3くらいまではとても使えたものではなかったです。上のほうでunixの知識があったから…という意見もありましたけど、OSXはNFD-UNICODEを採用していて通常のUTF-8では日本語の表示ができず、Terminal上では一切日本語が表示できませんでした。Teratermのお世話になった方も多いと思います。

WebブラウザがSafariになるまではInternetExplorer for Macが標準ブラウザでした。OS9まではメーラーも標準はOutlookExpressがついてましたが、Mail.appはいつからでしたっけ？Classic環境が動かなくなってやっとOS9の話がでなくなった感じですかね。

開発環境としてはOS9まではCodeWorriorのようなサードパーティ製品でしたけど、OSXからはNeXTSTEP譲りのProjectBuilder/InterfaceBuilderが標準でついてたので恵まれていましたよね。CocoaBindが可能になってXcodeに統合されてからは更に充実してます。

余談ですけど、OSX10.0の頃は初代iMacの影響でMacのシェアは5%くらいはあったはずです。そのあと暫らく2%くらいでしたけど…:-p

クアドトリチケール · Accepted Answer

おいらの初 OS Xは、 iBookG3 の 10.0 Cheetah だったな。たしか 9.11同時多発テロがあった年だったかな？

YahooのADSLが田舎の町でも使えるようになりはじめた年だ。常時接続インターネットが日本全国にあまねく普及してるとは言えない時期だろう。
ブロードバンド元年と呼ばれてはいるが、利用者は2001年末でも150万回線だ。2003年末でやっと1000万件。
だから、インターネットがお手軽になりはじめた年だね。

閑話休題、iBookG3では PowerG3だったこともあって、9.1を使ってた。

OS Xをメインにしだしたのは、別機種で 10.3の頃ではなかったかなぁ...
今みたいに　インターネットの掲示板で　商品の悪口を書けるサイトもほとんどなかった気がするから、雑誌からの情報収集がメインだったかなぁ... 一般ユーザの声は今みたいにすぐには届かない。

OS X 10.0 当時の Macのシェアって1%なかったかも知れない。　

　Apple潰れろ　どころか、Nextの化身でもいいので何とか生き残ってくれ

と願ってるユーザの方が多かったのではないの？　

Windowsって今でもPCだとシェア90%以上でしょう。Macの20倍以上。　それは、色々　心ないことを言いたがる人もその分多いですよ。 DOSの時代からの素人ユーザもそれだけ多いし、固い頭の絶対数も多いのが道理。

MSが早晩潰れるかどうかは神のみぞ知るだが、今が IT機器史上での　一つの節目にある事は確か。
　うまくこの節目を乗り切って先へ続けないと先が暗いのはどこも同じ。

hitc · Accepted Answer

混乱は当然ありましたし、旧OSでないと仕事ができない人も大量にいました。その点はAppleも理解してましたから、旧OSも標準添付していましたし、ユーザ数がWinより少ないので、社会問題にはならなかったんでしょう。自分は漢字Talk6からのMacユーザですが、8.6で一時止まって、Linuxに浮気していました。そこにUNIXベースのMacOS Xが登場したので、再びMacに戻りました。しばらくはLinuxと併用でしたがMacOS Xのみに切り替えたのは10.2か10.3のころからだったと思います。

茶風呂Jr. · Answer

未だに会社ではG3DT233でのイラレ8作業が現役ですが何か？CS6はデータ入稿の担当しか導入してないんだよね。

クアドトリチケール · Answer

そうだよね、拡張機能をバッティングしないように入れて自分用にカスタマイズするのも system7からmac os 9までのユーザーの楽しみのひとつだったね。ずうと安定して使えたので、有名な爆弾やsad macを殆ど自分のマシンで見たことがないんだよね。
プリエンプティブだから、ハングするようなアプリをワザと作るのは簡単だが、それとシステムが使い物にならないほど不安定というのは違う。

もちろん、一部に上手に使えないユーザーは居たんだろう。それは、macもwinも、linuxだって同じだ。

スレ主が気にしてる win8叩きのユーザーの大部分はstart menu恋慕集団だから、数年以内にはいなくなるよ。古くからのdosユーザーからの叩き上げは経験則で押し切るのも多いからね。途中の理屈は全く知らなくても結果オーライで何十年も来た人って、理屈抜きの宗教的な部分がある。気にしないのが一番。

キハ65 · Answer

昔のMacnは使ったことがありませんのでコメントは出来ませんが、現在のWinsdows8はWindows Vistaからの流れでUIを変えたようなものだと思っています。
OSはその時々のUIがあり、それに慣れなければ混乱、あげくは悪口となるのでしょう。

ニコン富士太郎 · Answer

>今は10%位はあるの？私も10%はあると思ってましたが7.28%です。http://news.mynavi.jp/news/2013/09/02/068/index.html

sarlio · Answer

MacOS9は最高に安定してましたよ？OS10でOpenSTEPベースに移行することはMacOS8の時点で既に決定してたので、MacOS9シリーズはOSXで実現される機能でOS9でも可能な機能の先出しとひたすら安定化のリビジョンアップだったと記憶してます。ブラウザもOS9ではNetscapeのような高速なものが使えましたが、OSXではIEしか当初は存在しなかったし、ブラウザ上ではAquaが使えなかったりして見栄えもOS9のほうがよかったですね。完成度でいえば当初のOSXとは比べようもなく高かったのでOS9のままでいいと思った人も多かったと思います。いまでもMacOS9の動くマシンと環境残してるひと、いるとおもいますよ。私も持ってますし…、G4Cube MacOS9.2.2

tora32 · Answer

当時はすでにインターネットは普及していましたよ。私の場合、UNIXの知識がありましたからすんなりMacOSXに移行できました。むしろMacOS9の完成度の低さに失望したのでMacOSXに移行しました。UNIXの知識の無いユーザーからは散々批判されましたが私には問題の無いレベルでした。

am01125 · Answer

どうでしょうねー今でも残ってるんじゃないですか？旧MacOSのGUIへの拘りは変質狂的なものがありました。開発者向けガイドライン（同時の水準ではひたすら分厚い）ではダイアログボックスのボタンの位置がピクセル単位で指定されていたりとか。当時Quartzは技術的には非常にすばらしいと思いましたが、そういう逝っちゃってる個性はないですね。旧来のMacユーザから批判を受けたのはまさに旧来のインタフェースや設計思想が継承されているかどうかという部分だったように記憶しています。斯くいう自分も、GUI側から不可視に設定されているファイルの多さに辟易したものでした。xNIX側からは何で今さらMachカーネルをベースにしたんだとか（主にリーナスが急先鋒だったような）、そういう古さへの批判がありましたが、GUIの完成度は評価が高かったですね。実際、今日でもMacOSX 10.1を超えるデスクトップ環境というのはUNIX互換ではまだ存在しないように感じています。まぁ、インタフェース批判の根底は、究極的には仕事でこれまで通り使い物になるかどうかです。私はWindwos8にはClassic Shellを入れてますねｗ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
USB-Cステレオイヤホンの差し口による動作	7	2025/10/29 20:45:04
USB DAC ヘッドホンアンプで不具合　K11 R2R FIIO	3	2025/10/14 11:27:10
外付けSSDの冷却	2	2025/08/31 21:14:16
Mac外部4Kモニター使用する場合のWQHD表示	9	2025/08/13 8:55:37
ハブを使ってる方いますか？	8	2025/08/09 23:13:41
アンプの選び方	6	2025/08/01 1:42:51
mini M2Pro と比較	6	2025/07/28 11:22:12
４K、１時間位の動画編集は可能でしょうか。	12	2025/07/25 13:30:22
amazonで198,800円税込ポイント2100pt付き	0	2025/07/09 13:21:21
ビックカメラ札幌店で	0	2025/05/07 2:37:00

『MacOS9 からOS Xへの移行期の混乱ってなかったの？』のクチコミ掲示板