『発電量について』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

『発電量について』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

発電量について

2014/01/26 14:15(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:13件

シャープ製造のNQ-198ACとサンパワー製造NB-245ABでは発電量が大きく違いますか。



書込番号:17115637

ナイスクチコミ!0


返信する
bb168さん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/26 15:19(1年以上前)

どちらともシリコン系パネルなので同じワット数であれば発電量は大差ありません。あるのは変換効率の違いで、同じ設置スペースでより多くのワット数を設置できるのはサンパワーの245です。

書込番号:17115869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/01/28 23:40(1年以上前)

同じワット数であれば変換効率が高いほうが優秀だと理解していますが違っていますか。

たとえば、東芝のパンフでは250ワットのパネルと200ワットのVシリーズのパネルの
発電量の比較がのっているのですが、250ワットパネルのほうが10%は発電量が高いです。

シャープのパネルは、245ワットは東芝と同じものだと思いますが
ブラックソーラーというシャープの技術を使ったパネルと比較するとどうなんだろうと
質問しました。

書込番号:17125524

ナイスクチコミ!0


bb168さん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/29 06:55(1年以上前)

(東芝のパンフでは250ワットのパネルと200ワットのVシリーズのパネルの 発電量の比較がのっているのですが、250ワットパネルのほうが10%は発電量が高いです)
↑過大表示だと思います。大差ありません。
 変換効率は250wパネルの方が優秀ですよ。

書込番号:17126156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/01/29 13:52(1年以上前)

>同じワット数であれば変換効率が高いほうが優秀だと理解していますが違っていますか。

「全く同じ大きさのパネル同士の比較でしたら」変換効率の高いモジュールの方が優秀(発電量が多い)だと言えます。
しかし、「同じワット数のモジュール同士でしたら」変換効率の善し悪しではなくて殆ど同じ発電量になろうかと思います。

書込番号:17127254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/01/29 21:22(1年以上前)

解説ありがとうございます。
どうしても、変換効率とか発電量が高いとかいうことに目がいってしまいます。

東芝のバンプについては、250ワットの高性能バネルとベンキューの200ワットパネルは
パンフレットほどは差がないのですね。


「同じワット数のモジュール同士でしたら」変換効率の善し悪しではなくて殆ど同じ発電量になろうかと思います。

bb168さんと湯?迷人さんの意見をまとめると
私自身は、同じワット数ならば変換効率が高いほうが発電量が高いのではないかと思っていたのですが
、実際に発電量は高いのかもしれませんが、そこまでの大きな差は見当たらないということで良いでしょうか。

NQ-198ACとサンパワー製造NB-245ABと比較たくて質問させていただいたのですが
業者様から200ABはどうかと言われています。
こちらのほうが、198ACや245ABよりも安いそうです。
安くて、発電量があまりかわらないのであればこれらを選択するのもありかなあと思い始めました。

書込番号:17128772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:28件 みんカラ 

2014/01/29 23:26(1年以上前)

最大公称出力(W)が発電力とほぼ同じような意味ですから、同じワット数なら発電能力はそう変わらないはずです。
カタログにもありますが、モジュールの変換効率(%)はモジュール公称最大出力(W)×100/モジュール面積(m2)×1,000W/m2の計算式を用いて算出されています。ここにすでにワット数が入っていますからね。
変換効率は面積当たりの発電量という意味ですから「同じ面積なら変換効率が高い方が発電する」となり、限られた屋根の上で多く発電するということで結果高性能ということです。

しかしワット数というのはあくまで「最大」発電量であって、様々な要因(屋根の勾配・南からの角度・パネルの温度等)で力をフルには発揮できません。この落ち込み具合の差が実発電量という形で出てくるようです。例えばパナのHITは(実効性があるかどうかは別にして)熱に強いと言われます。日射量が多いはずの真夏に発電量が落ち込むのは熱による損失があるからなのですが、熱に強いモジュールだと同じワット数でも発電が稼げるといったことがあり得るのでしょう。

シャープはブラックソーラーはあまり値引きしない傾向があるように思います。製造コストが高いんでしょうか。またNB-245ABはサンパワーのOEMであり「最高出力でありながら自社製品でないためフラッグシップではない」という商品の性格なのかあまり積極的に売っていない感じでした。5W少ない分東芝より安くてもいいくらいなのに意外と値引きは渋かったです。
そういう意味ではNU-200ABが業者的にも売りやすいのだろうと思います。効率が下がる分全体の発電量は落ちますが、価格的に納得いくのなら考えてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号:17129528

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/01/30 19:25(1年以上前)

>東芝のバンプについては、250ワットの高性能バネルとベンキューの200ワットパネルはパンフレットほどは差がないのですね。
ジャック・バウアーさんが補足されていますが、250wと200wとではモジュール1枚当たりの発電量は全然違いますよ!

書込番号:17132337

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)