『一眼レフ購入初心者』 の クチコミ掲示板

はじめまして。今持っているコンパクトカメラが壊れてしまって
今回思い切って一眼レフ購入しようといろいろ調べているど素人です。
使用は子供の行事写真や旅行写真です。
キャノンのkiss5 ニコンのu2　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽの*istで悩んでます。
私はkissのイメージがよすぎて(ママでも簡単に一眼レフがとれるみたいな)
よくよく調べるとistの方が機能がいいのかなぁとか購入の決め手に困ってます。みなさんの意見を伺えたらと思ってます．よろしくお願いします．
あと、ヨドバシカメラさんでレンズはタムロンを勧められました．
子供の写真とるのにいちいちﾚﾝｽﾞを替えるのは大変&ｼｬﾀｰﾁｬﾝｽを逃すから
タムロンのAF28-200もしくはAF28-300といわれました．
純正同士の方がｶﾒﾗの相性?がよく、よりよい写真が撮れるのかな思うのですが
素人考えでしょうか?確かにﾚﾝｽﾞいちいち替えるのは大変なのかなと思うし、
皆さんはどう思われますか?私の使用目的だったらあと200で十分ですか
300あった方がいいですか?ご意見よろしくお願いします．

書込番号：1717072

運動会で離れた子供さんを撮影する場合なんかに300ミリは重宝しますが
その分、F値も暗くなり、シャッタースピードが遅くなるため
ぶれる危険性があります。感度800くらいのフィルムを使うといいでしょう。　話題がずれてしまいましたが、純正、非純正で相性の問題は
余りありません。とりあえず、問題なく使用できると思います

書込番号：1717221

[KANDA]

カメラは、予算に合わせて手になじむものか、デザインで選んでも良いです。
ただ、ポジ（スライドフィルム）使う場合は*istの方が良いかな。
大は小を兼ねるでレンズは３００で良いんでは
後、お子さんやお年寄りへのストロボ発光は控えた方が良いと思いますので
予算に余裕があれば、明るい５０／１．４クラスの標準レンズ勧めます。

書込番号：1717238

こんばんは、JONOMOさん。
＊istの良さについてはさんざん＊istの掲示板に書きましたのでそちらを御覧ください。カメラは写真を撮る道具にすぎないので、スペックだけが選択基準ではないですが、それにしても＊istは良く出来ています。
仮に335gの＊istと組み合わせるのでしたら、62mm径・354gのAF28-200mmがベターでしょう。でもAF 28-300mmも同じ62mm径・420gですから我慢できる範囲かもしれません。ズームロックも付いていますし。
来月出るシグマの24-135mm F2.8-4.5も一瞬考えたのですが、77mm径・530gでは厳しいですね。明るくて低価格（定価59,000円）なんですけどね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html

純正のWズームは？実は今日もペンタックスフォーラムに寄って来たのですが、軽いのは良いのですがズームしたときの鏡胴の存在感がいまいちです。歴代のペンタックスレンズって見た目以上に結構重いんですよ。何か一生懸命作ってるんだなぁ、と思わせるような真面目さがあったので、Wズームは謎です？？？。

書込番号：1717363

[okkunn]

コンパクトからの買い替えなんですね。
でしたら、ボディは店頭で触り比べて、手に馴染むものを選べば良いと思います。

私が思うに、恐らくオートで撮ることがほとんどだと思いますので、それならば、機能的には大差は無いと思います。

次にレンズですが、純正非純正にはそんなに拘らなくても良いと思います。
タムロンの28-200(300)ならば、大丈夫です（istは未確認ですが…）

フィルムはISO400を使えば、JONOMOさんの使用目的からすれば、大丈夫ですよ。
一眼レフで撮ると綺麗なんだ!と実感できると思います。

書込番号：1718154

デルタ16さん　KANDAさん　金無人Cさん　okkunnさん
早速のお返事ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考に今週末もう一度実際にさわってみて
購入しようと思います．有難うございました。

書込番号：1719569