『パナとシャープの保証内容比較』 の クチコミ掲示板

[フィッシャーマン7号]

現在パナソニックHITのH240αとシャープの198Aを住宅用に20kw前後設置しようと検討しています。

そこで性能・保証内容を比較しているのですが、

パナは20年保証（モジュールのみ・その他10年）
http://sumai.panasonic.jp/solar/guarantee.html

シャープは15年保証（機器全て・一部部品除く）

http://www.sharp.co.jp/sunvista/select/15years/


上記のような内容ですが、どちらが良いのでしょうか。
ちなみに当方、全量買取りで20kw前後を設置するつもりです。

どうか皆様アドバイスお願いします。


アモルファスを使用したH240αは当初３年間は出力が抜群だが、
その後落ちるという噂を以前聞きました。
何せ20年間なので、実績がありベタな技術のシャープに傾いてます。

書込番号：17271513

[CIS愛好家]

＞シャープの198A

当方は、NB-245ABとNQ-198ACのハイブリッドです。（5.175KW）

本当は245ABだけでの5KW超えでやりたかったのですが、我が家の屋根の関係で198ACとの混在でやらざろうえませんでしたが。
245ABは、サンパワー製のバックコンタクト式で性能が良いと聞いています。

PCSを含めたシャープの機器15年保証はとても良いと思っています。が、HITの実発電量の大きさも素晴らしいです。（従兄弟がHITを載せていて、比べると一割くらい実発電量が多いです）

東芝の250Wパネルもサンパワー製ですよね。これもなかなか良いかと思います。
20年間のパワフル保証（有償）は安心ですね。

書込番号：17276613

[CIS愛好家]

＞シャープは15年保証

パワコンは、確実に消耗品です。
13年目前後が危ないことを考慮すると、15年保証というのは有益かとは思います。

パネルは初期不良でなければ、20年以上は大丈夫なことが予想されるようです。
（可動部品ではないので、結構耐久性は良いようです）

書込番号：17277457

[フィッシャーマン7号]

アモルファスを使用しているHITは
経年劣化が激しいとを以前聞いたことがありましたが、
２０年保証ということで、HITにしました。

TOSHIBAが保証が良いことは知りませんでした。

CIS愛好家さん回答ありがとうございました。

書込番号：17316583

[CIS愛好家]

HITに決めましたか。良かったですね。

ちなみに・・・

＞アモルファスを使用しているHITは経年劣化が激しいとを以前聞いたことがありました

年間の経年劣化率は、単結晶0.72％、多結晶0.52％、アモルファスシリコン1.17％にたいし、HITが0.4％と低いですよ。

ちなみに、もっとも経年劣化が低いのは、0.29％のCIS(化合物系）パネルです。

書込番号：17322959