『Q20iQ-BK・BV-22 使われている方おられませんでしょうか?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 雲台 > すべて

『Q20iQ-BK・BV-22 使われている方おられませんでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「雲台」のクチコミ掲示板に
雲台を新規書き込み雲台をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

雲台

スレ主 D.B.さん
クチコミ投稿数:288件

こんばんは、

先日428を購入することができましたが、三脚、雲台については、予算的措置含めてこれからの状況です。
三脚については、GITZO 5型の数種類の中から選択したいと決めましたが、雲台については、決まりません。
宝くじでもあたれば、ザハトラーFSB8を買ってみるだろうとは思っていますが、そこまでは現時点では
目処立ちませんので、ならどうするかで、気になっているのが、表題の マーキンスの雲台です

マーキンスを使用されている方の記事は、あまり多くなくて、特に Q20iQ-BK・BV-22 については、
まだみつけられておりません。

マーキンスジャパンのwebは、勿論みていますが、よさそうには思うものの、その信憑性、耐久性について
確認できていないので、どなたかお使いの方がおられましたら、ご意見いただけないかと思い、出て参りました。

Q20iQ-BK・BV-22を、428以上の超望遠で使用という前提で

使用感 操作性、安定感等含めて、おそらくまだわからないと思いますが、耐久性等もできれば

他雲台 ウィンバリー等のジンバル型、ザハトラー、マンフロット5**等ビデオ雲台、Z2がないようなので
もし、KirkのBH1などの自由雲台を使われている方がおられたら、それらとの比較なども

お教えいただけませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号:17276061

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/03/09 11:02(1年以上前)

D.B.さん

Q20iQ-BK・BV-22のセットは使った事ないのですが、Q20は使ってました(先日、三脚システムを変更した際に売り払いましたが)
そのため、Q20単独での使用感になります。

Q20自体でヨンニッパを安定動作させることはできなかったので、Q20がベースのBV-HEADの操作性も同じような気がします。
ちなみに、Q20よりボール径が大きいアルカスイスのZ1でもヨンニッパはきついです。
個人的に、このクラスの雲台で使用できるのはゴーヨンまでで、ヨンニッパやロクヨンにはスペック不足だと思います。

あと、BH-1に関しては、スタジオJinの仁木さんに使用機材を書いて問い合わせてみるといいです。
すごく親切丁寧で、なおかつ知識も豊富な方ですから、的確な回答がいただけると思います。

書込番号:17282673

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 D.B.さん
クチコミ投稿数:288件

2014/03/09 21:44(1年以上前)

prayforjapanさん ありがとうございます。

>Q20自体でヨンニッパを安定動作させることはできなかった

やはりそうですか。あれこれ調べていても、自由雲台では328程度までしか
使っておられないことが多いのに、マーキンスのweb見たら、はちごろうでも
いけそうなvideoがあり、どうなのかな、と思って質問させていただきました。

328でもあれば、Q20だけでも買ってみてもいいのかもしれませんが
(雲台沼まっしぐらかな? ^^;)、
70−200、サンヨンまでしか持っていないので、優先順位的にも
しばらく手は出せそうにありませんし、手を出さない(出せない ^^;)ことにします。

ありがとうございました。

書込番号:17285183

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「雲台」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング