『画像処理ソフトに対する幾つかの評価の纏め』 の クチコミ掲示板

[Math-Taro]

報告1/4	報告2/4	報告3/4	報告4/4

ここ1ケ月の間に、画像処理ソフトウェアーに対する 幾つかの評価を 報告させて戴きました（Photoshop と PaintShop Pro の超基本仕様の比較、仕様通りに作成されていない(?)市販画像処理ソフト、Windows フォトビューアーの評価、等々）。
それで、今回は、今迄の幾つかの評価を纏める形での報告をさせて戴きます。
まあ、ご参考までで、多少なりとも、お役に立てば幸いです。

書込番号：17384921

[KAZU0002]

連続した記事なら、1つのスレッドの返信として投稿して下さい。
前の記事のリンクも無しに単体で貼られても、何をしたいのか不明確です。

あと。本文を画像に貼り込んで報告終わり…では、誰も読まないと思います。

書込番号：17385004

[Math-Taro]

コメントに対して：
「自分自身の実験結果から得られた所の（投稿内容に対する）技術的コメント」だけが、閲覧する皆様に、喜ばれると思います。

書込番号：17388057

[KAZU0002]

>閲覧する皆様に、喜ばれると思います。
閲覧する人のことを考えた投稿をする方が、先でしょう…という話をしています。
あなたの記事が、誰かに喜んで貰えるか？…以前に、読んで貰えるか？が問題です。
そもそも、タイトルからは、誰に必要な記事なのかすらさっぱりです。開いてみて読んでみて「あ、俺には関係ない」で終わるような手間を、どうして不特定他人に期待するのでしょうか。

私も含めて、質問もコメントもないという現状に、疑問はないのですか？

あなたが頭が悪いとは思いませんが。大学などできちんとレポートの書き方を修行されてから、もっぺん省みて下さい。

書込番号：17389349

[ユースチススクラブ]

書いてることに相当バイアスがかかってる。視野を広くもって欲しいけど、御自身の自己満足の投稿なんでしょうね…価格.com掲示板だし。

書込番号：17398692