『カワセミ撮影用にデジスコを選ぶとしたら何がいいでしょうか？』 の クチコミ掲示板

[Dick2013]

10M　35mm換算：1124mm	10M　35mm換算：1124mm	10M　35mm換算：1124mm	10M　35mm換算：800mm

こんにちは。

現在カワセミをLUMIX DMC-FZ1000で撮影しているものです。

35mm換算で光学では400mmまで寄れるのですが、やはり距離が稼げません。

iAズームというので800mmに伸ばせるのですが、これではそこそこしか綺麗に撮れません。

羽毛の一本一本のテクスチャーまで解像させたいのですが無理のようです。。

それでお尋ねします。

デジスコシステムでカワセミまでの距離が10ｍぐらいでカワセミをクローズ・アップで捉えれる軽いデジスコのシステムのお薦めはありますでしょうか？

カメラとレンズの最適な組み合わせを模索しています。

よろしくお願いします。m(_ _)m

【4K動画】
捕食シーン
http://youtu.be/9oe8QwD0dPA
求愛行動
http://youtu.be/aI1EfoD0OUA
カワセミが飛び立つまで。
http://youtu.be/FX06XPbQNVA
カワセミの羽繕い。
http://youtu.be/KiAmLvDUGVY

書込番号：17959216

[Dick2013]

こんにちは。
今日もカワセミに出会いました。

色々調べましたがどうもメーカーを絞り込めません。

カメラはパナから今度出るDMC LX100にしようと思っています。

スコープはカールツァイスかスワロフスキーかBORGかコーワかNIKONか・・・

値段との兼ね合いがあるので色々悩みます。

予算はカメラを入れて30万円ぐらいです。

【今日のカワセミ・4K動画】
http://youtu.be/jL132DmBB5Q
http://youtu.be/TU010NiKPl4
http://youtu.be/2cNX3Pl9Q8k
http://youtu.be/OKng0ikcSrI
http://youtu.be/0woCbnJxmlg

書込番号：17963223

[Dick2013]

こんにちは。

今日はカワセミが5ｍ程の近距離に居たのでそこそこ綺麗に撮れました。
でもやはり解像度がいまいちです。
もうFZ1000の限界のようです。
3ｍ位の近距離に来てくれればiAズームを使わなくて済むのですが。


そろそろ飽きてきたのでデジスコに移行しましょうか？
でも考えると少し不安も有ります。

現在のFZ1000だと手ブレ補正が強力でレンズも望遠端でもF4ですが、
これがデジスコだと明るくてもF4,5?F8と暗くなる。

基本三脚持って出かけないのが問題ですけど。
デジスコって手ブレ補正はカメラに手ブレ補正ついていれば効くのでしょうか？
すこしメーカーに問い合わせてみようと思います。


今日も少しカワセミの4K動画撮影出来ました。
http://youtu.be/jLS-C9Z5aFo
http://youtu.be/IoE1KiCSr7I
http://youtu.be/2hrXqjLyOVs
http://youtu.be/x1LTbtQmVQ8

書込番号：17967600

[Dick2013]

こんにちは。

今日も気持ちのいい天気なのでカワセミを追いかけました。

FZ1000の大体の能力が分かったので今回はカメラを変えて出かけました。

持っていったのはα7+ロッコールの100~300mm APO+TELEPLUS MC7です。
フルサイズで600mm相当です。これにデジタルズーム2倍で1200mmにて撮影。
かなり無茶な組み合わせです。

手持ちで手ぶれ補正がないのでブレまくりますので感度を上げてSSを上げるしか有りません。こんな時は高感度に強いα7Sがいいな〜?と一瞬思いました。
もしかしたらα7Sに買い替えるかもしれません。

書込番号：17971152

[エルナイト]

カワセミ　1200mm相当	カワセミ　1200mm相当	カワセミ　1200mm相当	カワセミ　2400mm相当　デジタルズームだとこんな画質

カワセミがお好きなようですね。

デジスコではありませんが、とまりのカワセミでしたらコンデジのSX50HSとかでも値段の割りには結構良く撮れますよ。

10月には後継機のSX60HSも出るようで、連写も効くようになるそうです。

作例はJPEG撮って出しです。

書込番号：17977073

[Dick2013]

エルナイトさん　おはようございます。

お書き込みそしてSX50HSでの素晴らしいカワセミの写真を有難うございます。

やはりというかSX50HSは光学の倍率が50倍なので望遠での写りがFZ1000よりも有利ですね。明るいところだと何とか使えそうですね。
とてもピントがいいですが、この4枚の写真では三脚は使ってらっしゃいますか？

ところで次機SX60HSも良さそうです。購入を考えています。
但しFZ1000と比べると4Kが撮れないのと5軸手ブレ補正が動画で使えないのは残念ですね。高感度がどのくらい進化しているのか気になります。

ありがとうございました。

書込番号：17978973

[エルナイト]

桜シジュウカラ　1200mm相当	桜メジロ　1200mm相当	キビタキ　メス　1200mm相当　ISO800の暗所での作例です。	キビタキ　メス　1440mm相当　暗所でのデジタルズームx1.2だとこんな感じです。

Dick2013さん おはようございます。

デジスコでないので、こちらの掲示板をお使いの方には申し訳ありません。

カワセミの作例はすべて手持ちです。橋の手摺りに寄りかかりブレないように注意はしていますが、カワセミは長時間止まっていてくれますし、手振れ補正も強力ですから距離さえ近ければ手持ちでもそこそこ綺麗に撮れますね。

基本手持ちで、動きの速い小鳥では一脚を、シャッター速度が低速になってしまう暗い森の中などでは三脚を使う事もあります。

今度出るSX60HSは動画撮影時は5軸になったようですね。

SH50HSの場合動画撮影時はズームの動作音が結構気になるのでやはりビデオカメラのように快適には使えませんね。多分、SX60HSでも似たようなものなのでしょうね。

4Kビデオもサンプル動画を見るととても綺麗なので欲しいのですが、まだ価格も高いですから手ごろな値段の4Kビデオが出るまでおあずけです。

暗所での作例も気にされているようですから、参考までにiso800での作例を用意しました。

作例は1枚目、2枚目が一脚使用で、3枚目、4枚目が三脚使用で、すべてjpeg撮って出しです。
デジスコの掲示板では等倍拡大表示が出ないみたいで残念ですね。

書込番号：17979262

[Dick2013]

エルナイトさん　こんにちは。

>デジスコでないので、こちらの掲示板をお使いの方には申し訳ありません。

ほとんどここは使われていないようなのでデジスコを購入するまで、我々だけで使わせて頂きましょうか？（笑）

またまた素敵な写真有難うございます。
価格コムのSX50HSでの作例の中でもエルナイトさんの写真は素晴らしいですね。
感心しきりです。SX50HSで十分なような気もします。

手持ちですかー。ピタッと決まっているのでてっきり三脚をお使いかと思いました。

>今度出るSX60HSは動画撮影時は5軸になったようですね。

そうですか、それは朗報ですね。

ISO800の作例ありがとうございました。
この表示サイズで見る分には荒れていませんね。

SX60HSの発売が待ち遠しいですね。
購入されたら是非レビューをお願いします。
それを見て私も購入を決めたいと思います。

書込番号：17980189

[Dick2013]

今日もカワセミに出会いました。
しかし段々中途半端な画像での撮影にいやけが差してきました。（笑）

なんとか打開策を考えないと。

でも隣で撮影されていたニコンの一眼に200mmで撮影されていた方の液晶を拝見させていただくと、そこには露出不足の黒い小さな小さなカワセミが見えました。
その時、少しFZ1000の実力を感じて誇らしく感じたのも事実です。

書込番号：17988282

[Dick2013]

こんなシーンもデジスコだと綺麗に撮れるのだろうか？

かなり暗い場所だったからFZ1000の「夜景を手持ちで撮る」のモードで撮影。

このモードだとマルチショットしてノイズを抑えてくれる。

例えば普通の撮影だとISO3600で1/60でF4の所がマルチショットでノイズがISO200ぐらいの感じになって綺麗に映像を残せる。

ただしISOとシャッターと絞りは自動で設定されて弄れない。

あまり望遠端ではシャッタースピードが1/30とか1/60とか1/125とかになるので使えない。

書込番号：18083689

[Dick2013]

			トリミングしましたがピントが甘かったですね。

今日は動画からの静止画切り出し、つまり4Kフォトをカワセミの飛翔シーンでいろいろ試してみました。

4K動画の設定はSSを1/2500にしてシャッタースピード優先モード、でISO感度は自動です。

なかなかカワセミの動きは早いので上手くカメラのファインダーでは捉えられません。液晶の反応が遅いので、本当はドットサイトをシューに付けて追いかけないとまるで追いつけません。

それとAFが追いつかないことも度々です。かなり難易度が高いですね。

結論としては1インチの素子なのでトリミング耐性がないので引いて撮れません。
そして画質が高感度に成るとノイズが出ます。

それでも何とか撮れたシーンがありましたのでUP致します。

書込番号：18110270

[Dick2013]

先ほどの比較写真を披瀝されているのはブログ「panoramaheadの蔵」さんです。

FZ1000にスコープをつけて鮮明なカワセミを御鳥になっておられます。

FZ1000+TSN-884で3500mm相当だそうです。凄いですね！

http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-775.html

書込番号：18114268

[Dick2013]

カワセミ撮影専用の軽量システムを考えてみました。

イメージセンサーはマイクロフォーサーズ。

来春発売予想のオリンパスの新型OM-Dに300mm F4 PRO+ テレコンバーターMC-14の組み合わせはどうだろう。

これで840mmになるが、半分にトリミング（1680mm相当）しても解像度がありそうなので十分でしょう。

新型OM-Dの高感度の性能がどのくらいで使えるかが肝だけど。
ISO3600が常用出来ればかなりSSを稼げるのだが。

これでも望遠が足りなかったらLUMIX DMC-LX100+スコープとの組み合わせですね。

書込番号：18143706

[Dick2013]

半分ぐらいにトリミングしています。35mm換算556mm	ファイルサイズ10M　35mm換算1032mm	ファイルサイズ10M　35mm換算556mm	ファイルサイズ20M　35mm換算529mm

久しぶりにカワセミに出会えたのでUPします。

ところでFZ1000ですが、光が十分にあればとてもいい絵が撮れますね。

望遠端にしてiAズームで400mm以上だと、AFで安易に撮ると結構な確率でピンが外れます。

カワセミが動かないでいてくれる時は丁寧にピントを手動で合わせると見違えるようなシャープな仕上がりになります。

是非ここは慎重に望遠端ではピントをあわせるようにしましょう。
但し電動で動くピント合わせは結構難しいです。

書込番号：18267302

[Dick2013]

FZ1000は1インチの素子なのでトリミング耐性が弱いです。

フルサイズのデジカメに300mmのレンズだとかなりトリミング出来て1200mm相当の画角にも出来ます。
ですのでFZ1000の望遠400mmというのは意外と望遠にはあまり強いとは言えないかもしれない。

利点は25mm?400mmまでを780ｇという軽さで撮影出来るという事に尽きる。

ところでLUMIX DMC-LX100をデジスコと組み合わせて使おうと検討したが、どうもレンズが意外とシャープでなくあまりデジスコと組み合わせても本領発揮するには役不足を感じて今回はパスすることにした。

オリンパスが来年出すTRIP-Dがどんな性能なのかが気になるところです。

書込番号：18272504

[ksk777]

7D�U、FZ1000、GM1デジスコ比較	デジスコ（約10ｍ）1500ｍｍ相当	FZ1000 iAズーム800mm相当

Dick2013 さん、こんにちは。

FZ1000できれいに撮影されていますね。小鳥をきれいに撮影するのであれば、やはりデジスコが一番と思います。
現在、止まりものはデジスコで、飛びものは7Dmk�U+400ｍｍ、普段の散歩などはFZ1000を使用しています。

添付比較画像は15ｍ先のエアコンを撮影したものですが、やはりデジスコが一番クリアーに解像しています。
ただデジスコ撮影に三脚は必須で手持ちなどではうまく撮れないのが難点ですが・・・
画質に妥協できるのであれば、SX60HSの方がFZ1000よりも良いかもしれません。

書込番号：18291532

[Dick2013]

ksk777さん　こんにちは。
コメント有難うございます。

>FZ1000できれいに撮影されていますね。
有難うございます。

仰るとおりにデジスコは画質が良いと思います。
私は三脚は使えないので（重いので）来年オリンパスが出す5軸の手ぶれ補正の効くE-M5IIを待っています。これにデジスコも健闘したいとおもいますが、どうなんでしょうか？

SX60HSも検討しましたが、どうもISOが高感度域だと荒れるのが手持ちの自分には使えないな?と思いました。

やはり来年出る新しいズイコーPRO300mmF4のレンズとE-M5IIの組み合わせがいいかもしれないと考えています。E-M5IIはどんな素子が載るか注目です。

書込番号：18295288

[ksk777]

840mm相当	840mm相当

Dick2013 さん、こんにちは。

オリンパスE-M5�Uがどのようなカメラになるのかわかりませんが、撮像素子は変わらないとのうわさもあります。
望遠レンズでの手持ち撮影ではグリップが小さいと撮りにくいのではと思います。

私もかつてE-M5+75-300mm�Uで撮影していましたが、現在はグリップの大きなE-M1+40-150mmPRO+MC14に変えました。
重さはFZ1000の倍近くもありますが解像感はかなり良いと思います。この組合せは420�o相当でFZ1000の400mm相当と略同じになります。（いずれもデジタルズームON）の約800/840mm相当で撮影しています。

現在使用中の望遠システムと重さ
・パナソニック　FZ1000　　　　　　約0.8kg
・キヤノン　7Dmk�U+EF400mm 約2.3kg　(三脚座は除く）
・デジスコ　コーワ884他 約 5 kg (三脚込）
・オリンパスE-M1+40-150mmPRO+MC14 約1.5kg　(三脚座は除く）

また2015年に発売予定のオリンパス300mmF4PROは約1.5kg（開発発表時の資料による）でこれにフードとテレコンを加えると1.7kg以上が予想され、これにカメラを加えるとかなり重くなりそうです。

書込番号：18297711

[Dick2013]

ksk777さん　こんばんは。

色々情報をありがとうございました。
やはり2.5Kgを超えると私の腰が悲鳴を上げそうなので思案どころです。

E-M5�Uのグリップはやはり小さいのが付きそうですよね。
その時はEM-1の後継機を待ちましょう。

オリンパスの300mmF4PROは約1.5kgですかー。ショックです。
それでもEM-1が約500ｇですからMC14を使わなければぎりぎり2Kgですね。

これならなんとか行けるかというところです。

他の選択肢としてEM-1の後継機が直ぐに出ないようならα9にします。
α9が5軸手ブレ補正を積んできたらこれにCANONのEF400mmを使うという手もあります。CANONのEF400mmはF5.6と暗いですが、α9の高感度耐性と5軸手ブレ補正で手持ちでも少々暗いところも行けそうです。
フルサイズなのでEF400mmでもトリミングすれば800mm相当以上には使えそうですね。

α9（4600万画素・予想重量650g）+ EF400mm 1250gまたはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 1570g+ 変換マウントKIPON EFレンズ→ソニー「Eマウント」AF電子マウントアダプター　推定200ｇで合計重量2100ｇ~2420g

どうでしょうか？

書込番号：18299090

[ksk777]

BORG使用の機材	BORG+M1約5ｍ	BORG+TZ10約5ｍ

Dick2013 さん、こんばんは。

手持ち撮影の場合どうしても重量が気になりますが、グリップ形状とバランス（レンズとカメラ）が重要で、7D+400mmよりも軽いM1のシステムは撮影時に0.8kg差は感じられないので、実機で確認されることをオススメします。これは7D�Uのグリップが大型で、手にピッタリ合うのでそのように感じられるのだと思います。

解像感を追及するのであればBORGを使用すれば軽量なシステムが可能です。E-M1で使用すれば手振れ防止とフォーカスピーキングでマニュアルフォーカスながら止まりものなら簡単に撮影できます。

いずれにしても対象までの距離が短かければ、安価なコンデジでもそこそこ写り、A4程度の印刷なら問題ないと思われます。添付画像はBORGを使用して車から手持ちで撮影したオリンパスE-M1でケリ、パナソニックTZ10によるスズメです。

書込番号：18302071

[Dick2013]

ksk777さん　こんばんは。

グリップの重要性のご指摘ありがとうございました。
確かに実際D4sなどは約1350gですが手に持ちますと意外とそんなに重いと感じませんよね。
持ちやすさは本当に重要ですね。

しかしやはり2Kg以上のカメラを長く肩からぶら下げて歩くと腰に来るのも事実です。

BORGはほんとシャープですね。カメラに手ぶれ補正内蔵があれば使いやすいですよね。種類も豊富ですし。軽いのはいいのですが、長さがどうしても長くなりますね。移動するときには分割は出来るみたいですが。

しかし素子のサイズの雰囲気というのはいやが上にも付いて回りますね。
マイクロフォーサーズはともかくとして小さいサイズの素子はどうも雰囲気がコンデジの絵になりますね。フルサイズはその点、余裕を感じます。

まー色々考えても答えはいずれ来年か再来年には来てほしいものだと思います。

参考になる貴重な画像投稿ありがとうございました。

書込番号：18302866

[Dick2013]

みなさま、新年あけましておめでとうございます。

今年もよろしくお願いします。
新春のカワセミを撮影してきました。（4枚目だけです。）

今年は各社から新しいカメラが色々出てくる予定です。
楽しみですね。
なかでも鳥撮りする者にはCP+で発表されるSONYのEマウント機とオリンパスの新センサー搭載のE-M5IIが面白そうです。

それと昨日のニュースでグローバルシャッターの1.1型1200万画素センサーがありましたが、これを採用したFZ1000が出来ればFZ1000はすばらしいカメラになると予想します。ただしこれの発売は来年ですかね。

書込番号：18328990

[Dick2013]

お正月のカワセミ追加です。

去年から例年に無く公園の池では人に慣れたカワセミが多く、近くで撮れるのが幸いです。

是非みなさまも可愛いカワセミを撮りましょう。

書込番号：18329446

[Dick2013]

パナソニックの4KビデオカメラHC-WX970Mが発売になりますが・・・

これって野鳥撮影にもってこいでは？

まず超望遠752mm（FHD 16:9)が4Kフォト(829万画素)で切り出せる。
そして明るさが凄い！F1.8〜F3.6。752mmでF3.6と言うのは脅威です。
画質は1/2.3型MOS固体撮像素子で小さいですが下記を4Kで参照してくれれば分かるようにネットで使う静止画だったらまったく問題ない精緻なレベル。
動画でハイスピード撮影も出来るし、決定的なカワセミのダイブシーンもこれなら撮れる！
http://youtu.be/aR6Rvsi71AI
http://panasonic.jp/dvc/wx970m/index.html
http://kakaku.com/item/J0000014463/
値段は直ぐには下がらないだろうが13万ぐらいになったら買いですね。

書込番号：18350856

[Dick2013]

35mm換算4000mm	前の写真の35mm換算4000mmのトリミング	35mm換算507mm	前の写真の35mm換算507mmのトリミング

今日はFZ1000を使ってきて、最高にピントが合ったカワセミの写真が撮れましたのでUPします。

多分これがFZ1000を使って撮れる最高の解像度のカワセミの写真かもしれません。
とにかく丁寧にピントを合わせればこのぐらいには撮れるという見本にはなるでしょう。

早く次の機材を考えたいのですが、2月のCP+で発表される新製品を見てから決めたいと思います。

書込番号：18366321

[Dick2013]

今度富士フィルムからFinePix S9900W, S9800というのが出るようです。
海外では発表されています。

スペックはご覧のような感じです。

FUJINON 50x Optical Zoom (24 - 1200mm)* & Super Macro
920K-dot Electronic Viewfinder
16.2 megapixel 1/2.3-inch BSI-CMOS sensor
5-Axis Image Stabilization on movie shooting
New Remote Shooting**
Wireless connectivity with smartphones and tablets**
New 11 Advanced Filters

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s9900w/

ファインダーが少し良くなっているようなのと5軸手ブレ補正がどんなか興味があります。

写りが良さそうなら試しに購入してみようかと思います。

写真は最近のカワセミです。

書込番号：18383541

[Dick2013]

もしかしたらこれはFinePix S1と同じものかな？
失礼しました。(^_^;)

書込番号：18383567

[Dick2013]

CP+がいよいよ2月12日~15日に開催されますね。
http://www.cpplus.jp/

そこでは各社の新製品が発表されますが、みなさんはどのカメラに注目していますか？
僕はLYMPUS OM-D E-M5に関心があります。
40MPのハイレゾコンポジット撮影機能はどのくらい使えるのでしょうか？
1/60ぐらいからSSが切れれば普通に動かないカワセミや風景撮影には手持ちで使えますね。
40MPでシャープに撮れればかなりトリミングしても大丈夫になるので300mmで撮影しても
35mm換算で600mmの画像を1/4サイズの1200mmとかと同じ感じに使えますね。
もちろんレンズは優秀なPROシリーズで撮らないとダメでしょうけど。

デジカメinfoから転載

オリンパスE-M5II のスペックは次の通り。

- ボディはマグネシウム合金
- 防塵防滴。耐低温
- 16MPセンサー
- 画像処理エンジンはTruePic VII
- 5軸 手ブレ補正。補正効果はシャッタースピード5段分
- 動画はフルHD60p
- 動画は24fpsも可能
- 動画のビットレートは最高77Mbps
- 3インチ104万ドットバリアングル液晶モニタ。タッチパネル
- 236万ドットEVF
- カメラ内キーストーン補正
- ライブコンポジット
- Wi-Fi内蔵。スマートフォンからのリモートコントロール
- 40MPのハイレゾコンポジット撮影機能（0.5ピクセルステップで8枚撮影し40MPの画像を生成する）

書込番号：18418967

[Dick2013]

オリンパスE-M5IIの続報です。

どうも40MPのハイレゾコンポジット撮影機能を使うには三脚が要るような雰囲気のニュースが入ってきました。
とても残念ですね。1/60ぐらいでSSが切れればなんとか手持ちで撮影出来るかと期待していたんですが、どうもダメなようです。


デジカメinfoから転載
「オリンパスE-M5II の40MP撮影モードは三脚が必須になる？」
http://digicame-info.com/2015/01/e-m5ii-40mp.html

やはりSONYのAPCSセンサーを待つしか無いのかもしれません。
「ソニーのAPCSセンサーはカラーフィルターを動かしながら3回の露光を行う？」
http://digicame-info.com/2014/11/apcs.html

写真は今日のカワセミです。

書込番号：18434736

[dai1234567]

近くで、撮影できて、羨ましいです
この距離なら、普通の一眼レフカメラ、レンズのほうが、良いのでは？
ボークもデジスコも面倒です

書込番号：18454417

[Dick2013]

かなりトリミングしています。		部分拡大

dai1234567さん　こんにちは。
すみません、ご返事遅れました。

＞この距離なら、普通の一眼レフカメラ、レンズのほうが、良いのでは？
ボークもデジスコも面倒です

其の通りかもしれません。
自分もそう考えて最近はFZ1000からOLYMPUS PEN E-P5にM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIをつけてそれにLUMIXのテレコンバージョンレンズ DMW‐LTZ10で撮影しています。35mm換算で900mmになります。
レンズが暗いのがネックですが、そこそこ撮れますね。

最近のカワセミを載せておきますね。
近かったので結構羽毛が解像していました。
でも色がここにUPすると変わってしまいました。
脱色したような色に成って汚いけどなぜだろう？？？
ま〜解像感だけ見て下さい。

書込番号：19168956

[Dick2013]

Lightroomの書き出しの設定がsRGBじゃなくProFoto RGBで現像していたみたいです。
再度sRGBでUPします。

書込番号：19168998

[dai1234567]

カワセミ計算機を、スマホ対応、バージョンアップしました
参考に
http://amazing.x.fc2.com/works/kawasemi/keisan.html

デジスコシステムは、デジスコドットコムさんに推奨システムを問い合わせ中
追加する予定です

書込番号：19282018

[Dick2013]

みなさん、ご無沙汰しています。

デジスコは少し考えを変えて今はカワセミ撮影は下記のシステムにしています。

OLYMPUS OM-D E-M1にM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIをつけてそれにLUMIXのテレコンバージョンレンズ DMW‐LTZ10で撮影しています。35mm換算で900mmになります。

来年はデジボーグ67FLも加えて鮮明なカワセミを狙おうとしています。

最近撮影したカワセミを載させて頂きます。

書込番号：19412666

[Dick2013]

dai1234567さん　こんにちは。

自分にはカワセミ計算機を役立てるスキルがまだありませんが、勉強させて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：19412685

[Dick2013]

1/3程にトリミングしています。

今年は近くの公園でルリビタキに出会えてラッキーでした。
皆様、良いお年をお過し下さい。
来年もよろしくお願いします。

書込番号：19450125

[Dick2013]

最近のルリビタキとカワセミです。

書込番号：19478149