『レベラーの必要性』 の クチコミ掲示板

[トムワン]

三脚はあまり使わないのですが、たまぁに使用するときに気になることがあります。
水平出しです。
脚（雲台より下）でしっかり水平を取れていないので、雲台で帳尻合わせをして水平にする。
その設定でレンズを横に振る。
斜めだなぁと思うわけです。

長玉に限ってならば、ハーフボール付きの雲台でいいのでしょうが、
あまり使わないと言いながらも三脚は３台持ってまして、どの三脚でも水平出しを容易にしたいです。
そこでこんなのを発見しました。

sunwayfoto
DYH-90
http://www.sunwayfoto.jp/?pid=60343288

DYH-66i
http://www.sunwayfoto.jp/?pid=60343853

もちろんマンフロットやベルボン、スリックからも出ているのは確認しました。
スペックなんて各社バラバラな考え方でしょうから信じてはいませんが、比較的重いものもいけそうです。

三脚はマンフ０７５Ｂ、ベルボンULTRA REXｉ，ベルボンULTRA LUXi。
雲台は３ウェイ、２ウェイを持ってますが、今後は静止画でもビデオ雲台にしたいと思っています。
パン忙が長いほうが使いやすいです（あくまで個人の主観です）

サンウェイフォトのレベラーを使用している方はいらっしゃいますか？

書込番号：18250994

[ひろ君ひろ君]

舞台撮影のような用途ではビデオ用がいいです。

書込番号：18251011

[もとラボマン ２]

トムワンさん　こんばんは

このレベラーは使った事は無いのですが　DYH-90はベース径が76mmと大きくなりますので大きさ的には　DYH-66iの方が合うように思います。

書込番号：18251072

[ナニワのwarlock]

はいはい、使ってますよ。DYH-66iをZ1g+とphotoclumとで使ってます。

書込番号：18251094　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ひろ君ひろ君さん

そうですよね。左右の振りが楽、微妙な上下もパン棒長い方が容易な気がします。

ボールレベラーは必要に迫られてないのが躊躇してる理由です。

書込番号：18251105　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

もとラボマン２さん

確かに66で十分と思います。ただ、一番重いレンズは５キロ超、レベラーも大きい方が後悔が少ない気がしています。大は小を兼ねるの考え方です。左右

書込番号：18251150　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ナニワのwarlockさん

66をお使いなのですね。Z1Gなど勉強不足でわかりません。どちらがいいか迷います。

書込番号：18251164　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

トムワンさん

DYH-66i使用してます。
とはいっても、大型機材用ではなく家庭用ビデオカメラ専用の25mm三脚に安いビデオヘッドをセットしたシステムですけど。

>ただ、一番重いレンズは５キロ超

DYH-66iは価格の割に（Amazonなら1万円以下で購入できる）ヌルっとした滑らかな動きで、とても使いやすい製品だと感じてます。
ただ、脚径28mmあたりの中型三脚をターゲットにした製品ですので、自分なら5Kg超の機材では使用しないと思います。

書込番号：18261989

[トムワン]

playforjapanさん

返信遅くなりましてすみません。

>DYH-66i使用してます。
>とはいっても、大型機材用ではなく家庭用ビデオカメラ専用の25mm三脚に安いビデオヘッドをセットしたシステムですけど。

>DYH-66iは価格の割に（Amazonなら1万円以下で購入できる）ヌルっとした滑らかな動きで、とても使いやすい製品だと感じてます。
>ただ、脚径28mmあたりの中型三脚をターゲットにした製品ですので、自分なら5Kg超の機材では使用しないと思います。

まだ購入していません。
ですが時期を見計らってDYH-66iを購入しようかと思います。
三脚はVELBONのULTRA REXi で変更する予定はありません。
雲台はビデオ用を手に入れました(スリックの中古）
三脚だけでしっかり水平を取れればレベリングベースの必要はないのかも知れませんが、僕には自信がありません。
三脚の頻度は少ないので慎重に行こうと思います。


一旦締めさせていただきます。
僭越ながらＧＡを決めました。
ありがとうございました。

書込番号：18320135