『DINGで安全走行を』 の クチコミ掲示板

[オリエントブルー]

(・⊇・)フムフム　なるほど

前方が400ルーメンで 真下が150ルーメンとな
95ドル(約1万2000円)でありますか。

http://gigazine.net/news/20150620-ding-bike-lights/

書込番号：18894161

[MA★RS]

良さそうですね(*^▽^*)

私は一時期5000円位のキャッツアイ？とかいうの使ってましたが、
どっかいっちゃいました('◇')ゞ

書込番号：18894206

[アテゴン乗り]

今でこそ自転車のライトも明るくなったから、照らす役割も有効ですが、
そもそも自転車のライトって大して明るくも無かったし車から見てもらう（気がついてもらう）為のものですからね。
横や後ろは反射板だけでもかなり重要。

ちなみに車のフォグライトも霧が出ているとき半分以上は同じ様に対向車などに気が付いてもらう為の要素が強い、
それなのに霧が出ているのに平気でライト点灯していない車見ると、
分かっているのか？大丈夫か？と思う。

最近当方山間部も近いため、霧や靄が出ることも多いですが、
そんな時無灯の車が意外と多いこと…

半分愚痴です。（＾＾；

書込番号：18894210

[オリエントブルー]

こんにちワン！　　　お2方

最近の自転車は皆さん明るいのを点けてますね〜
400ルーメンくらいのはよく見かけますね。

これは少し値がハリますが良いと思いますね。
私め出かける時は 例のライト類960ルーメンを
ハンドルステにかましてますが
（迷惑なのでもち180ルーメンで走行ですが）

これ良いかもですね。

MA★RSさん キャッツアイは物置で寝てます〜(^_^)
アテゴンさん車には気を付けて下さいよ。

書込番号：18894256

[AS-sin5]

私も夜間、横から突っ込まれたことがあります。
このライトは、なるほどいい仕組みだと思います。でも、ちょっと高いのは考えちゃいますね。
あとちょっと見た目がいまいち。

私も一応、キャットアイユーザーですが、最近はキャットアイも悪くないと思いますよ？
（ただし、VOLT700とVOLT300に限定しますけど）

書込番号：18897169

[オリエントブルー]

こんにちワン！

＞あとちょっと見た目がいまいち。
あはははは〜 <("0")>　そうかもです。

＞最近はキャットアイも悪くないと思いますよ？
そうなんだ 探索しときますね。

書込番号：18897184