太陽光見積りアドバイスお願いします

Question

シャープ。屋根がなかなか乗らないため敷き詰めて3kw。シンプルな形ではないために、部品的に割高になってしまうのでしょうか？

シャープブラック3kwパネル+畜電池+鳥の巣避けネット(屋根とパネルの隙間)+足場込み220万円です。
補助金12万予定。太陽光6万円、蓄電池6万円。

太陽光マン · Answer

＞TOPPO(とっぽ)さんシャープの253wのモジュールはちゃんとした商品ですのでご安心してください。別に不良品でも横流しでもありません。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

TOPPO(とっぽ)さん>蓄電池と太陽光を220万円をローン組んでまでつけるよりは、&#160;>太陽光のみを145万円で見積りだしてきたので、値下げさせて一括支払いした方が良いというように感じました太陽光のみで145万円で出してくれるでしょうか？この業者さんはバンドルで見積りを提示してくれています。ただ、その見積りにはセット購入する効果を反映していません。3kwの太陽光ですと自家消費に30％　　売電に70％と仮定した場合10年間で得られる効果は95万円程度です。以降の残金は買い取りが約束されていない11年以降で回収することとなります。まずは一括見積りサイト等を利用して複数社から見積りを取り付け、太陽光で採算を見出だせる仕様と価格を吟味して下さい。

そらとやま · Answer

＞TOPPO(とっぽ)さんオール電化ですでに深夜電力を使っていましたか。失礼しました。深夜電力で充電したものを使うので、電気代節約になるはずと思われるかもしれませんが、通常プランの人が蓄電池充電のために深夜電力プランに変更すると、深夜以外の電気代が高くなるので、充電した電気を使っても、トータルで赤字になってしまうのです。。。蓄電池の経済効果を添付で説明していますので、参考にしてください。計算が面倒くさいですが、それほど難しくはないので、みなさんもやってみて下さい。蓄電池の効果がよくわかると思います。（端数がでるので、最後の桁が計算式と一致しない場合があります）添付の⑧が固定買取期間中の電気代の実質的な節約額（赤字なので損失額）になります。この赤字と、蓄電池設置費用の赤字で、二重の赤字としています。スレ主さんの場合は、すでに深夜電力プランを使用していますので、節約額は　　①＋②の52.15円の黒字（年間で約19,000円）になり、二重の赤字にはなりません。でも、蓄電池設置費用は節約額ではとうてい賄えないので、赤字には変わりありません。シャープの蓄電池は12,000サイクル（約32年）と超寿命をうたっていますが試験データにすぎません、保証は10年になっているので、10年が寿命と考えるべきでしょう。固定買取期間後は、充電を太陽光で賄うようにすれば、年間の電気代節約額は3万数千円位になります。でも、運よく蓄電池が20年もって、電気代も20年で2倍になると考えても、節約額は合計で5～60万位で、蓄電池設置費用を賄えるにはいたりません。太陽光で得られる売電益を蓄電池の赤字補てんに回せば、合計で少し黒字になりますが、当然赤字補てんなので、太陽光だけの方がはるかにお得です。蓄電池導入はもっともっと価格が下がってからの検討をお奨めします。

高松キャノン · Answer

TOPPO(とっぽ)さん＞◯◯システムと、それくらいシャープが繋がっているからとしか言えません。＞そう言ってました。この業者からすぐに手を引いた方がよろしいかと？シャープは絶対にそのようなことはしません。カタログにない、規格落ちの物を横流しする。商取法上、絶対あってはいけないことです。保証なんか絶対に降りませんから！ヤバイことを書いちゃっていませんか？　このスレ自体も削除されてください。

しょういち７２０ · Answer

我が家の電気代も１５，０００～２０，０００円程度でしたが６，０００円程度までの削減です。

流石に５，０００円以下ってどうなんでしょう。
これは確かに蓄電池の分が考慮されているのでしょうが、夜間消費の大きい
温水器やＩＨの電力は蓄電池では無理ですのでその分の削減にはなりませんからね。
夜３５％夜間３０％と割合設定されていますがこの内、蓄電池でまかなえる電力は
微々たるものだと思いますよ。

gyong · Answer

＞TOPPO(とっぽ)さん

　蓄電池は消耗品なので１０年ごとに交換が必要です。
　この費用は７０万円以上すると思います。
　また、蓄電システムは１０年経過したら自動停止し、点検を促します。蓄電池を交換せずにケチって使うことができません。
　１０年後のあなたはどうなのか、お金が出せるのか。交換費用も考えてみて下さい。
　蓄電池交換費用を考えればまったく元は取れません。
　

ある坊主 · Answer

＞TOPPO(とっぽ)さん〉深夜で充電した電力を昼間の高い時間帯に使用するので電気料金は安くなるでしょう。(太陽光マンさん)私もこの認識なのでTOPPOさんの考えで合ってるはずです。但し購入金額は高いです。〉太陽光で1万円の経済効果 蓄電池で2000円くらいの経済効果があるとききました。この試算も大体合ってますので導入する事により月12000円の経済効果があり1年間で144000円10年間で144万円の経済効果なので220万円で導入されますと10年間で76万円の赤字です。よってこの価格での導入は無意味です。

晴れhare · Answer

＞TOPPO(とっぽ)さん太陽光についてはオール電化による自家使用効果（昼間は売るより使った方が得）から強ち間違ってもいないように思います。（オール電化と太陽光は相性がいい。）一方、蓄電池は10年の間、月2000円位しかメリットないのですよね。10年だと計24万円。蓄電池部分が110万円として86万円の赤字。今現在、蓄電部分だけで10年経っても赤字の算段がされているのであれば太陽光発電と組み合わせて使うことになるであろう10年後を目途に蓄電池を導入されるのが効率的と思います。例えば導入費用が10年後に蓄電池分24万円値下がりすれば同じ価値であり、それより下がれば後から導入した方が「オ・ト・ク」です。そしてその後は進化した蓄電池を新品の状態から使えることになるわけです。電池自体が未だに進化の途中で、今後自動車関連での需要も増えることを考えれば安くならない筈はないと思いますね。＃私的には「電気代は絶対上がる！」というより確実視してます。＃電気代は国策ですが、電池開発と販売は民間努力ですから。

haru☆☆ · Answer

＞TOPPO(とっぽ)さんうちに最初に来た訪販はシャープ３，７ｋW+蓄電池で２６８万でした。ほぼ同額ですね。私はクーリングオフして、一括見積もりサイトでパナソニックHITを4.9kWつけました。たくさん見積もりをとったほうがいいですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SHARPの太陽光パネル導入の相場について	3	2025/12/01 0:08:59
すべてを自産自消したい（無料で売電しているのが気に食わない）	27	2025/04/02 22:36:27
SHARP 太陽光導入について	13	2025/01/21 0:17:00
太陽光発電電圧抑制について質問	2	2024/12/24 23:37:27
見積もり	4	2024/11/16 21:40:37
シャープの住宅用太陽光発電・蓄電池を設置してみての感想	2	2024/08/11 14:39:32
パワコンを修理交換したのに蓄電池が充電されません・・・。	3	2024/08/20 11:58:54
シャープ蓄電池　適正価格に関して	0	2024/02/04 18:50:47
太陽光パワコンの交換　適正価格について	7	2023/12/12 8:03:23
太陽光蓄電池見積り	6	2023/10/02 18:22:09

『太陽光見積りアドバイスお願いします』のクチコミ掲示板