『M585とM546の比較』 の クチコミ掲示板

[ニョンちん。]

M325(2011-2015)->M546(2016-2017)と使って、7つボタンの新しいのが出ていたので、M585試しに使ってみました。
大きさは、M325->M546->M585と少しづつ後ろに大きくなっています。
右手専用の作りで、左上から右下にかけて傾斜しており、右手にはフィットしやすい形状をしています。
試用中ですが、機能面ではM585が優れていますが、使用面では、M585にいくつかの不満があります。

(*)注意点
マウスを認識させるには、トップの1か2を指定する切り替えボタンを3秒長押ししてから、1か2を指定して認識させる必要があります。

(O)良い点
特に親指ボタンの位置が特によく、M546より前後とも押しやすいです。
Bluetoothを使えば、Uniyfingレシーバを使わなく、ノートパソコンに突起物がなくなり、見た目が良いです。
最近のノートパソコンでは、USB A typeポートが少なく、1つも埋まらないためUSBを有効活用できます。
マウスソールは、M325->M546->M585と滑りやすくなっています。
Flowを使わなくても、1と2を切り替えることにより、1つのマウスで2台のパソコンを使えるのは便利です。

(X)悪い点（私の場合）
丸い形状で、クリックの位置が、M325、M546より高く、不意に中指で右クリックしてしまいます。
->形状なのでどうしようもない。
センターホイールがカリカリするタイプで、M325、M546のスルスルするタイプと違い、多くスクロールしたい場合は、思ったより進まないです。
->M325からM546とLogicool特有のスムーズセンターホイールを7年も使って慣れてしまっているので、普通のセンターホイールの感覚に近いM585を、最初から使っていたら、気にならないかも知れません。
センターホイールを左右に傾ける時、M325、M546より硬い、材質がすべる。
->硬さやラバーの質なのでどうしようもない。
Bluetootで使用の場合、スリープからの復帰で、2-3秒反応がないです。Uniyfingの場合、すぐに反応します。
Bluetoothを使う前提か、Uniyfingの出がM546,3mmに対し、M585,6mmとなっているので、復帰の間を嫌いUniyfingを使用すると突起物が目立ってしまいます。
->仕様なのでどうしようもない。
M325より安っぽい質感です。
->仕様なのでどうしようもない。

書込番号：21859194