『今更ですが、２４mmの画角って本当ですか？』のクチコミ掲示板

[hkgoodwind]

今更ですが、本機種のズミルックスの画角は、本当は２４mmって本当ですか？
もしMレンズの２４mmと比べたら方いらしたらご教授願いたいです。

↓これ観て、本当ならすごく欲しいです。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30475

書込番号：22494144

[kooth]

28mmと24mmだと、
表記上で許容される誤差より差は大きいから、
24mmの画角はあり得ない。無限遠なら。

ただ、ピント位置が変わると、
レンズが移動する分画角は変わってくる。
このカメラは寄れるレンズが付いているから、
寄るほど画角が広くなるのかも。
ポートレート距離で、
他の24mmレンズの同距離での画角に
近い画角というのはあり得そう。

書込番号：22494536　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞koothさん

返信ありがとうございます。

やっぱり24mm画角は有り得ない…ですかね？
マクロは無視して考えたいです。

もし本当ならズミルックス24mm着いてるようなもんなんで、めちゃくちゃお得感。広角はQに任せたい気持ちなんですよね。

書込番号：22494592　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

価格.comの、このレンズの説明に

＞35mmフルサイズセンサーと、明るいレンズ「ライカ ズミルックスf1.7/28mm ASPH.」を搭載したデジタルカメラ。

って書いてるじゃん。

https://kakaku.com/item/J0000022001/

書込番号：22494600

[hkgoodwind]

＞モンスターケーブルさん

カタログスペックの話などしてませんよ。^_^

書込番号：22494807　スマートフォンサイトからの書き込み

[SingleBarrel]

＞hkgoodwindさん

フジフィルムX-H1に１６〜５５・ｆ２．８をつけて焦点距離を変えてQで撮影した画角になるようにして撮影してみました。
私の個体は25.5�oぐらいみたいです。　（フォトショップでは17�oと表示されます）
部屋の中での手持ち撮影であくまでも個人の感覚です。

書込番号：22503353

[hkgoodwind]

＞SingleBarrelさん
返信頂きありがとうございます。
やはりQの画角は少し広めですよね。

Q2の情報がでたためか、相場より安めの中古を見つけたため我慢できず買ってしまいました。
画角の確認も含めて、色々試してみます！

書込番号：22503777　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

Summilux 28mm (LeicaQ)	Ultron 28mm (A7RIII)

Summilux (LeicaQ)の28mm とUltra (A7RIII)の28mm を画角比べてみました。
やはり皆さんが言われていた通り、かなりSummilux (LeicaQ)の28mmが広角よりですね。
25mmの感覚で使えそうなので、思惑通りです。

書込番号：22504521