『F-Powerとエルピオどちらがおすすめですか？』 の クチコミ掲示板

[yue4.]

現在、中国電力のシンプルコースで契約しています。
2箇所あり1月の電力使用量
880kWh　と　0kWh(稀に5kWhになる)あります。

F-Powerとエルピオどちらがおすすめですかね？

書込番号：22613367

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞yue4.さん
電気料金のシミュレーション結果を送りますので参考にして下さい。
ただし、下記の事項に注意する必要があります。
エルピオでんき(スタンダード令和S)は、2019/4/5〜2019/5/31 受付分迄とし、それぞれ先着800名様（新規契約のみ）です。
熊本電力とサニックスでんきは、電気の見える化に対応していません。
ピタでんは１年未満での解約の場合、解約違約金 2,160円が発生します。
電力使用量 0 kWh の料金は、それぞれの約款を確認して下さい。

書込番号：22613963

[yue4.]

＞Ｖ．Ｒ．Ｉさん
ありがとうございます。
シミュレートについてですが実はいくつかのサイトでトライしたのですが結構幅があり分からない感じです。
中国電力管内ですとどのようになりますかね？
約款の方も読んでみたのですが、例えば880ｋWh/月をエルピオ従量制とF-Power従量制は全くおなじに見えるのですが、シミュレートすると違ったりします。
何故か分かりますでしょうか？

書込番号：22614140

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞yue4.さん
電気料金のシミュレーション結果を送りますので参考にして下さい。
エルピオでんき(使った分だけS)の従量料金とピタでん(使った分だけ)の従量料金は同じです。
ただし、下記の事項に注意する必要があります。
ピタでんは１年未満での解約の場合、解約違約金 2,160円が発生します。
電力使用量 0 kWh の料金は、それぞれの約款を確認して下さい。

書込番号：22614439

[yue4.]

ありがとうございます！！

電気料金のシミュレーション結果を送りますので参考にして下さい。

>エルピオでんき(使った分だけS)の従量料金とピタでん(使った分だけ)の従量料金は同じです。
シミュレーションでも一致して安心しました。

>ただし、下記の事項に注意する必要があります。
>ピタでんは１年未満での解約の場合、解約違約金 2,160円が発生します。
>電力使用量 0 kWh の料金は、それぞれの約款を確認して下さい。
了解いたしました。

電気事業者としてはどちらが手堅いでしょうかね？
祖父母の家のプランを比較していのですが一度固定するとめったに動かさないため、めなるべく手堅いところを勧めたいと思っています。
もしわかればアドバイスいただければ幸いです。

なお、教えていただいたシミュレート結果との比較ですが、
700-0001
https://pitaden.jp/simulation/
1月利用代金880
こちらで計算しても、もう少し数値を変えたものでも常に
使った分だけ
プランが常にお安くなります。
燃料費調整額の誤差が大きく未来が予想できないということでしょうかね？


なお、余談ですが、価格.comの比較サイト出力されるシミュレート金額はメチャクチャですね。
https://kakaku.com/energy/ranking/?en_currentService=7&en_currentPlan=70007&en_currentPlanCapacity=7000705&en_householdtype=4003&en_athomeweekdaytype=5001&en_athomeholidaytype=6001&en_usemonth=1&en_useamount=880&en_month1=880&en_month2=969&en_month3=858&en_month4=776&en_month5=686&en_month6=597&en_month7=604&en_month8=738&en_month9=820&en_month10=694&en_month11=604&en_month12=679&en_zip=7000000

書込番号：22614485

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞yue4.さん

> 電気事業者としてはどちらが手堅いでしょうかね？
株式会社F-Powerは、過去に下記のようなことがあり、約款を変更して違約金の値上げや対象範囲の拡大（例えば、２年以内へ拡大）する懸念もあります。
『需要家を対象とする小売供給契約の変更（中途解約に係る違約金の対象範囲の拡大等を内容とするもの）について、需要家への通知文書に変更内容を具体的に記載しないなど、需要家に対する説明が不十分でした。そのため、電力・ガス取引監視等委員会は、株式会社F-Powerに対して業務改善勧告を行いました。』

> 燃料費調整額の誤差が大きく未来が予想できないということでしょうかね？
価格.com、エネチェンジは、当月（４月）の燃料費調整単価、再生可能エネルギー発電促進賦課金単価を使用して計算しています。東京電力管内では、価格.com：１件（auでんき）、エネチェンジ：１０件に計算ミスがありました。汎用のシミュレーターを信用してはいけません。汎用のシミュレーターを活用して上位６プランまで絞り込み、各家庭毎にシミュレーションされることをお勧めします。

> なお、余談ですが、価格.comの比較サイト出力されるシミュレート金額はメチャクチャですね。
東京電力管内では、価格.comの計算ミスは１件でした。燃料費調整単価、再生可能エネルギー発電促進賦課金単価は当月（４月）を使用して計算しています。料金詳細の中でキャンペーンを除くと正しいです。

書込番号：22614584

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞yue4.さん

> 現在、中国電力のシンプルコースで契約しています。
中国電力のシンプルコースを追加した電気料金のシミュレーション結果を送りますので参考にして下さい。

> 電気事業者としてはどちらが手堅いでしょうかね？
今後、電力供給先を切り替える方が増えるに従って、競争力のある発電コストを持つ企業が有利になるのと同時に、多様な電源を持ち供給に柔軟に対応できる企業が生き残っていくのではと思われます。株式会社F-Powerは特別高圧・高圧の分野では業界２位なので、今後も生き残っていくと考えています。但し、業務改善勧告の事例があるようにコーポレート・ガバナンスに課題がある企業かもしれません。

書込番号：22614856