『顔のアップは135mmレンズで決まりだな』 の クチコミ掲示板

[カメラど初心者]

50mmと135mmレンズ

今の63歳くらいは
中学の数学でルートの解き方の筆算を習った
とSNSで発言したら
有名進学校を卒業した塾の先生が
筆算なんか習わなくても電卓で良いんですよ
⇒今の63歳が中学2年生の時は1970年
1970年に電卓が無かった事を塾の先生は
思いもしなかった

自分が写真屋さんに
顔のアップは135mmレンズで撮るものだ
と教わったのは1980年
1980年は80-200mmF4は
定価10万円もしてとても初心者には手が届かない存在だった
当時の高校卒業初任給は手取り8万円の時代

1980年の定価は
ボディが40000円
標準の50mmF1.8が18000円
1番安い交換レンズが
28mmF3.5 26000円
135mmF3.5 26000円

28mm 50mm 135mmが
さしずめ現在のダブルレンズキットに相当する
フィルター径は
OLYMPUSは49mm
Nikonは52mmに統一されていた

35-70mmF4は定価40000円
中級ユーザーしか買えなかった

それで写真屋さんは
初心者対象に
顔のアップは135mmで撮るものだ
と教えてくれたのだと思う

書込番号：24027711　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

せっかくいい作例なのに余計な自分語りかくからひんしゅくかう

50と135で撮り比べてみました
これだけ表現がちがいます
みなさんどうおもいますか？

くらいにしとけば他の方のあなたへの対応もちがってくるとおもいますよ

書込番号：24027737

[うさらネット]

ブログ風の運用・利活用は控える決まりです。守りましょうね。
いい年して分かんないのかね〜。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

価格.com　規定抜粋

価値観の押し付け合いにならないように気をつけましょう
--- 持論を押しつけたり、挑発的または好戦的な発言はトラブルのもととなります。

掲示板の「私物化」にならないように気をつけましょう
--- また、クチコミ掲示板は、製品やサービスに関する情報交換を行っていただく場として設けています。
　製品以外の話題があると迷惑だと思う方もいます。
　ユーザー同士で会話をされる以上は、話題が多少ずれることも十分あり得ますが、
　一定の節度をもってご利用ください。

書込番号：24027764

[里いも]

＞カメラど初心者さん こんにちは

よくカメラ板でお名前お見受けします、野球帽の少年へお使いのハンドルネームはフィットしてると思いますが、
お書きになる内容はまるで違いますね。
そのギャップをご本人がお楽しみかも知れませんが、第三者は野球帽の少年やお使いのハンドルネームは不似合いと感じるのは小生
だけでしょうか。
それに涙顔も。

書込番号：24027766

[りょうマーチ]

さーて、このスレもあのスレも何時間もつのだろうか？

中身よりこっちの楽しみ(笑)

書込番号：24027779　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

いったい何に執着しているのか？全く解りません。
焦点距離が違うレンズで同じ大きさに映るように撮れば、結果が違うのは当たり前。
どっちが良いかは好みの範疇なのに、自分の主張を押し付けるようなタイトル。
しかし、中身の文章は「懐かしのあの頃」で誤魔化して読者を煙に巻いている。
写真の撮り方は、物理の定理や数学の公式では無いのだよ！
偉い人が決めたから従いなさいと言ってる様で気分が悪くなる。

書込番号：24028012　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞カメラど初心者さん

顔のドアップ撮って、あなたは何を表現してるの？
表現者として、何を伝えたいの？
心の奥底から、何を表現しようとしてるの？？

書込番号：24028186

[gda_hisashi]

＞カメラど初心者さん

>1970年に電卓が無かった事を塾の先生は
思いもしなかった

電卓は有ったんじゃない？
正確な年は解らないけど６ケタ１２８０００円だったかな
中学生は持ってなかったとおもうけど

>28mm 50mm 135mmが
さしずめ現在のダブルレンズキットに相当する

２８ｍｍは否定しないけど３５ｍｍを選ぶ場合の方が多かったんじゃないかな

>顔のアップは135mmで撮るものだ
と教えてくれたのだと思う

だって２８と５０と１３５しか無いんでしょ
でアップは１３５ってのは解るが
当時の１３５はあまり解像度が高く無く明るく無い物が多かったのでは


社員の照明写真（ポートレートではない）撮った時は５０ｍｍで撮ってトリミングだったような・・・

書込番号：24028217

[松永弾正]

ズーム慣れしたご時世、シンプルな比較だけなら意味があるのに…

書込番号：24028432　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

そう言えば思い出した。
パスポート用の写真を写真屋さんに撮って貰った時、レンズは何mmかは定かでは無いけど、135mmでは無かった事だけは解ります。

書込番号：24028611　スマートフォンサイトからの書き込み