『いまさらWIN NT4.0導入！？』 の クチコミ掲示板

OSはWIN98しか持っていませんが、6000円台の中古PCの添付OSとして
ときたまに見かけるので、ふとNT4（FAT32・USB対応以降のバージョン）
に興味がでてきました。
それでなんとなくモヤモヤとしたものを解消したいと思い、
以下に自分の認識を述べてみます。

WIN98のように長時間稼動で重くなって再起動をかけなくてもいい？

メモリリソース制限がない？それとも解消されたのは2000から！？

マイクロソフトアップデートが、いまだ続いている。

ビル・ゲイツにこれ以上お金を献上したくない。
だったらリナックスを学習したらいい？

2000対応のソフトが増加しているので、そのおこぼれとして
NT4上でもゲームが走る！？

デバイスドライバ集めるのに苦労する？

2000と比べて低スペック（MMX200・メモリ160M）でも軽快？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2408293

止めた方がいいですよ。
リソース管理はまともです。
セットアップが面倒くさい。（サービスパックの順番間違えると最悪壊れることすらあります。）
ドライバー類も最近のものは皆無でしょう。マイクロソフトのサポートも切れてます。ゲームはまとも動かない。
ＬＩＮＵＸのほうがまだ軽いでしょう。

書込番号：2408351

[とんぼ5]

↑同感です。仕事の絡みならよいですが、NT4.0は個人で使うには？
＞2000と比べて低スペック（MMX200・メモリ160M）でも軽快？
これにも無理があります。LINUXでも。
マシンから考えないと。

書込番号：2408491

[て２くん]

＞WIN98のように長時間稼動で重くなって再起動をかけなくてもいい？

やはり、長時間使ってると若干重くなってたりするから再起動かけてる方がいいですね・・・　でも、そこまでいくまでに普通の人は再起動をかける。（１ヶ月程度なら問題ないはずだから）

＞メモリリソース制限がない？それとも解消されたのは2000から！？

２０００ってＮＴ５．０なんだけどな・・・　一応改善されてる。

＞マイクロソフトアップデートが、いまだ続いている。

すでに、無償サポートは、９８よりも前に終了してる・・・　すでに、終了したあとだと思うが。

＞ビル・ゲイツにこれ以上お金を献上したくない。
だったらリナックスを学習したらいい？

そうした方がいいよ。

＞2000対応のソフトが増加しているので、そのおこぼれとして
NT4上でもゲームが走る！？

走らない可能性のが高い。

２０００は、ＮＴ４．０と比べて完成されてるＯＳですね。だから、ＮＴ４．０を入れるぐらいなら２０００を入れてる方がいいですね・・・　２０００でも軽くすればＰ５５Ｃの１６６でメモリが１２８Ｍ以上あればそこそこ快適に使えます。

書込番号：2408507

[て２くん]

今、ＮＴ４．０を導入するのは、会社のシステム的にまだＮＴ４．０しかダメとか、個人の実験とか、遊びとかでＮＴ４．０を入れてみる。この程度だと思うよ。

書込番号：2408508

皆さん、すばやいレスありがとうございます。

なるほどなるほど・・・、
WIN98の足りない部分を補完できるかと思ったのですが、
ネットワーク専用と考えたほうがいいようで、それならば
LINUX学習に時間をあてたほうが建設的て無駄にならない・・・
ような気がしてきました。

書込番号：2409974