『電池室の仕様について』 の クチコミ掲示板

[のあか]

電池室の状態	電池がセットできない悲惨な光景

ヤフオクで電池を入れて動作したと書いているキャノンA-1を落札しましたが、電池室に電池がセットできないという、とんでもないA-1か届きました。

出品者に電池がセットできないと連絡すると、電池が少しはみ出した状態で通電確認したと返事が来たので、少しはみ出し通電等仮にできたとしても、電池蓋が閉まらないはず。そんなもので、シヤッターや露出計等動作したとは思えず、こいつは確信犯！だなと思い返品交渉しても、はぐらかされ面倒くさそうなので早々相手との連絡は打ち切ったのですが、A-1がかわいそうで何とかしたいと考え中です。

手持ちのキャノンAE-1は、マイナス端子を指で押し込むと、マイナス端子が惜し下がりセットできる仕組みです。

A-1もマイナス端子が押し下がる仕様かと思うのですが、この一台しかないのでそれがせいかいなのかわかりません。

私の勘違いでそもそもA-1のマイナス端子は押し下がらない仕様なのでしょうか？

もし惜し下がる仕様であれば、マイナス端子が固着したのかと思いますが自分で直せるものでしょうか？

CRCを吹き掛け数分置いてみたらなどとも考えましたが、A-1内部は電子基盤のかたまりのようですから、基盤がダメになっても被害拡大しそうなので実施していません。

A-1のマイナス端子をなんとかする方法をご存知の方がいれば教えていただけれはと思い投稿しました。

書込番号：24972249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞出品者に電池がセットできないと連絡すると、電池が少しはみ出した状態で通電確認したと返事が来た
↑
この段階で「正常な品物」には該当しませんから、
費用安価な少額訴訟を起こせば勝訴できると思いますので、
その経験を積む＆話しのネタとしてやってみては？

もちろん、安価な訴訟と言っても
https://tonton-byoshi.com/column/pm/lawsuit.html
↑
弁護士無しで個人でやっても酷い商品代金より高くなると思いますが、
「合法的に一矢報いる」という目的ならば、リーズナブルかと思います(^^;

※個人的には、いずれ完全な年金生活になってから、機会があればやってみたいと思います(^^;

書込番号：24972266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そもそも、電池が違うということはありませんか？
https://papiocamera.hatenablog.com/entry/howtocanona1
↑
4LR44か 4SR44

書込番号：24972279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミルクランドBB]

こんにちは
私のA-1で確認してみたところ、指で押し下げるとスプリングが効いているような感触で、端子が押し下げられました。
電池がないので割りばしで押してみました。

書込番号：24972669

[もとラボマン ２]

のあかさん　こんにちは

使われている電池　リチウム イオン 電池 6Vのように見えますが　この頃は　この電池販売されていませんし　使われている電池は　酸化銀電池4SR44か　4LR44 6V アルカリ 乾電池だと思います。

書込番号：24972670

[ミルクランドBB]

A-1の取扱説明書の電池の扱いについての説明ページです。
電池は押し込むようにセットするように指示があります。

電池は
6Vアルカリマンガン電池　JIS4LR44
6V 酸化銀電池 JIS4SR44(JIS4G13)
と書かれています。

書込番号：24972743

[のあか]

＞もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます。
電池は４LR４４です。アマゾンで売っている商品Vinnic 4LR44 6VでAEー１で同じ電池を問題なくつかっています。４ｌLR４４は、アルカリ電池、４SR44は酸化銀電池で同じ６Vなのでどちらも使えます。電池の長さや円周等の物理的企画も同じで、アルカリ電池の方が安いので購入しています。４LR44の欠点は酸化銀電池に比べ液漏れしやすいので、長い間ほおって置かないようにっしないと、満が一液漏れすると白っぽい粉がついていたようになるリスクが高いという点が大きいとの認識は持っています。酸化銀電池はこのリスクが低いので入れっぱなしにするのなら若干高価でも酸化銀電池を使っています。

LR44とSR44も基本的にこの認識（＋SRは０，０５V電圧高いですが誤差の許容範囲で露出系の精度に誤差がある程度ではない)であっていうと思っているのですが。
<https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/18200/~/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3%E9%9B%BB%E6%B1%A0lr%E7%B3%BB%E3%81%A8%E9%85%B8%E5%8C%96%E9%8A%80%E9%9B%BB%E6%B1%A0sr%E7%B3%BB%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84-pz18200>

書込番号：24973745

[のあか]

＞ミルクランドBBさん
あつ！待ってた情報です。やはりAE1と同じく、マイナス端子がピン状で、ピン周りにワッシャでボディ内部にバネが仕込まれてる構造ですね。私がつかんだ個体は、マイナスドライバで押し下げてもビクともしません。ワッシャとピンの間にわずかな隙間がありそうですがまったくないので、固着し隙間が埋まった可能性が無いと言えない大ヒントです。Canon F1などは旧F-1（前期モデル）、旧F-1N（F-1改、後期モデル）、New F-1等製造途中で仕様変更されたモデルもあるのですが、A1については検索してもモデルについて書かれている方のページもみつからないので、マイナス端子のピンとワッシャーが固着した線が高い気がしてきました。ありがとうございます。

書込番号：24973761

[のあか]

＞ミルクランドBBさん

さらにさぐってみたら

http://www.k-photoworks.net/ae-1bexchange.html

押し下げるとヒットしました。

また、この方は私と反対で押し下がり固着と書いています。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14246941104

勝手に納得になってしまいましたが、やはり固着を疑い、溶解させる何かを微小に垂らしてみるかですが、垂らしすぎると電子部品の多いA1は基盤にしみこむとやっかいな事になりそうです。

無水エタノールではなく、油脂を溶かすには除光液が効き目が強そうなのですが、悩みどこですかね。

書込番号：24973772

[ありがとう、世界]

かつての電池の液漏れで、電池室の下のスプリングが腐食して、マイナス極の円筒端子が周辺の金属と固着しているかも？
に一票(^^;

表面上はキレイに清掃しているので「その裏(下)」の金属腐食地獄が見えていないだけかも？
(この不良品の返品は諦めたようですので、この後は返品関連には言及しませんが)

直径数mm程度のマイナス極の円筒端子を劣化油脂で固着させるには、油脂が硬質プラスチックの硬さレベルまで硬化しないと無理なような？

硬化しやすい天然油脂をグリス代わりに
わざわざ使っているなら別ですが、
三十~四十年前ぐらいのグリスが、硬質プラスチックの硬さレベルまで硬化するような劣化自体が有り得ないでしょう(^^;

・・・小さめの電池を用意して無理矢理に動作できるようになったとしても、
シャッターがきれないとかシャッター速度が安定しないとか、
シャッター膜の動作がおかしくて画像の一部が影になっているとか、いろいろな続編？が出なければよいのですが(^^;

・・・見ためがキレイなだけなジャンク品を、言いくるめて済ませるような客を狙って、それらしい値段で売っているだけだったりしたら、苦労が報われない・・・

書込番号：24973780　スマートフォンサイトからの書き込み

[猪悟能八戒]

＞のあかさん

ぶっちゃけた話ですが・・・。
この時代のキヤノン製品はあまり市場には出回っていません。
特にA-1とかAE-1とかですね。
主にオークションに出回ってるようです。
キツい言い方をしますと、この時代のキヤノンは中古になりません。ゴミになります。
私もフィルム機をたくさん保有してますが、キヤノンが一番稼働率が低いです。
ニコン、ペンタックスの稼働機が多いようです。
ご参考まで・・・。

書込番号：24974536

[のあか]

＞猪悟能八戒さん
＞ありがとう、世界さん
わかっちゃいるんですけど、箱にしまい込んだままのA-1不憫ですよ〜。何かの円で私の手元に来た気がして。
Ｃａｎｏｎｎにしてもミノルタ、オリンパス、ペンタックスやＮｉｋｏｎにしても機械式のカメラは頑丈ですよね。
私も半年前からメタルボディのフィルム一眼の沼にはいまりましたが、タンスにしまわれっぱなしであったカメラであっても、１９８０年半ばくらいまでの一眼レフカメラはＮｉｋｏｎが一番頑丈な気がします。

書込番号：24975123

[もとラボマン ２]

のあかさん　ごめんんさい

写真を見て　リチウムイオン電池に似ていたので勘違いしました。

自分の場合　コンタックスのRTS�Uで使っているのですが　他のカメラでリチウムイオン電池ばかり使っていた為　勘違いしました。

書込番号：24975401

[のあか]

＞もとラボマン ２さん
いえいいえ、こちらこそありがとうございます。ヒントは幾つあっても助かります。、

書込番号：24978089

[のあか]

＞ありがとう、世界さん

わたしも、ありがとう、世界さんの言うとおり、最小から動作確認などせず、液漏れ品の電池室外観を磨きあげ、不動品（＝ジャンク品）を交わされたと思っておりますが、出品者が「電池室からはみ出した状態で動作確認しました」と返して時点で、この手の手合いは返品、あしてや返品を受ける気などさらさらないなと思い、結局無駄な論争に時間をつやすのもばかばかしいので早々と損切りしました。

あとは、キャノンはサポートセンタの修理さっさと手を引いていますので、カメラのキタムラ経由で修理も考えましたが、修理預かり頼んでも修理不可能と返ってきそうな気がしており、ありがとう、世界さんのコメント「グリスが、硬質プラスチックの硬さレベルまで硬化するような劣化自体が有り得ないでしょう」を見て、やはり修理に出してもお金が報われないと思い至っております。

ただ、お勉強がてらにひとつ、分解修理にチャレンジしようかとの思いもあり、ジャパンひびーの吸盤オープナーを買おうかなど考えております。あいにくアマゾンには吸盤オープナー単体の販売がなく、他の店での入手も考えておりましたが、ジャパンホビーツール オールドレンズ メンテナンスキットなるセット販売ものを見つけました。

分解修理にチャレンジするなら、結局あとでカニ目レンチなど買い込む程、もっとうまい具合修理沼にはまりそうなので試案中なのですが、吸盤オープナーと精密ソライバーでもなんとかなるのか、もはや分解に目が向かっています。

書込番号：24978118

[のあか]

ジャパンホビーツール オールドレンズ メンテナンスキット
セット内容　〜　・ジャンク用コンパス＜100ミリ＞　・レンズサッカー　・吸盤オープナー　・微量液体抽出ビン

ですね〜。

微量液体抽出ビンなどいらないので、お得感はないのですね。

カニ目レンチを別々に調達した方がよさそうですね。

レンズクリーニングにもチャレンジするには、レンズサッカーも必要というかあれば便利なんえしょうね。

吸盤オープナーはジャパンホビーが良いと思ってます。

あとネジを舐めない硬度を持ち、先端部分がマグネットになってる精密ドライバーを探してみる気になってきました。

書込番号：24978134

[スッ転コロリン]

こんばんは。Canon A-1 は持ってませんが・・・

ダメ元で試すなら、自分なら

サンハヤト接点復活王のスプレーでなく刷毛塗式を注意深く様子を見ながら、
垂らすと言うか滲み込ませるというか。

これは、
隙間への浸透性が極めて高く、
いわゆるもサビや汚れとの境界面に浸透して、
サビや汚れを金属面から剥がしやすくするものと察します。

この効果で、電極金属と「動きを妨げている何か」が剥離することを期待しています。

クレCRC-556などにも同様の効果が期待できるかもしれません。
ただし、スプレーの液を皿等に取って、刷毛や楊枝の先などで。

実際に試したことがあるわけではありません。
効果がなかったり新たな不具合が起きても知りません、
ダメ元、いわゆる自己責任って言うヤツで。


<要注意>

この処理を行うと「ケミカルクラック」と呼ばれる現象が起きて、プラスチックやベークライトなどの樹脂製の部品に回復不能の深刻なトラブルを起こすことがあります。そのため最小限の使用量に抑えるとか、その現状が起きたらあきらめるとかの開き直りが必要です、たぶん。

スプレーでなく刷毛塗式を奨めるのは、必要以上の範囲・量になるのを避けるためです。

書込番号：24978144

[ありがとう、世界]

＞のあかさん

お疲れ様です(^^;

いきなり分解する前に、まずは電池をどうにかしましょう。

先の書き込みで、
＞・・・小さめの電池を用意して無理矢理に動作できるようになったとしても、
↑
これがポイントです。
4LR44や 4SR44よりも短くて、現状の故障品の電池室に入る、約6Vの電池を探すか、
外径が4LR44や 4SR44以下で、安価な100円ショップの 3Vボタン電池を２つ買ってきて直列に接続してみて(サイズ不足の銅板補足までは書かなくてOKですよね？)、
まずは通電確認されては？
(この段階で残念かも？)


また、google検索で、「A-1 分解 修理」で検索すると、修理業者も含めて検索できます(youtubeも含めて)。

全損前提で「いきなり分解」も有りかと思いますが、
「何かの縁で・・・」とまで書かれているのであれば、今年２月からのロシア軍の「いきなり侵略 ⇒ 死傷者多数過ぎて論外」みたいなことは避けるべきかと(^^;

書込番号：24978156　スマートフォンサイトからの書き込み

[のあか]

＞スッ転コロリンさん
接点復活剤ですか。ちょっと調べてみます。サンハヤト接点復活剤の成分、企業秘密ですかね。あまり書いてないのですが、確かに接点検索すると「多くの接点復活剤で主成分として使われている特殊合成オリゴマーは化学合成油の一種で、水のようには蒸発しないため、吹き付けた箇所にいつまでも残ります。」と書いてありますね。
おっしゃるように、水のようには蒸発しないと書いてありますので、少量ピン周りに塗るかですよね。

今、思いつているのはマニュキュアを落とす除光液が手元にあるので、アセトンが主成分な除光液を、綿棒でピン周りに塗って２，３日寝かしておこうと考えています。

理由は、単純で除光液が手元にあり油の融解に有効なのですぐためせるという理由です。
＋ステッカーなど金属にはがした後に残る頑固な糊を除光液を含ませたクロスで拭くと非常によく落とせるという点です。

CRCはあまり効果期待できそうにないというのもあります。

書込番号：24980949

[のあか]

＞ありがとう、世界さん

電池をアルミで重増するのは、確かによく聞く方法ですよね。

電池規格を検索したら、
４LR44が、約Φ13.0×25.1mm

手に入りやすいLR４４（約Φ11.6×5.4mm）を４個重ね21.6mm＆６Vなので、−3.5mm短いですね。
ただ、私の掴んだ不動品は端子が長い状態で固着してますので、あまりアルミでホイールしたらいけるかもしれません。

おっしゃるとおり、電池が収納できないので、果たして通電できるかどうかわからないのでまずは、これがとりあえず電池収納庫に入れば、通電するか否かのチェックはできそう。

通電できなきゃ、はっきり不動品（ジャンク品）とわかるので、電子基板だらけのA-1を分解しても無駄であると同感します。

まあ、もいちょっといえば、A-1の前にミノルタXD-Sのぎりぎり詐欺ものを掴まされたのですが、XD-Sは通電するが露出オーバーのサ▲マークしか点灯しない。この出品者も露出計動作しますと出品してましたが、完全に動作するとは書いてないと、言い張られたら面倒なので手元に置いたままになっています。

「ファインダーゴミ？誇？あります。気になる方は自分で清掃してください」とこれまたどうにでも取れる書き方をして出品してました。

ゴミ？と書けば、誰もゴミ微小とは書いてないと言えますからね。以後、この手のどうにも取れる書き方のものは、落札対象から除外しています。

で、話は飛んでしまいましたが、ファインダースクリーンは茶色に見えるくらい汚く、誇りはあるは、モルト屑はあるファインダースクリーンだったので、これはまともに受光素子に光が届いていないのか？という少々の疑念と、とりあえずァインダースクリーンがあまりに汚いので清掃しました（XD−Sはボディ全面のマウントホールのネジ２本はずせばすぐファインダースクリーンとれます。ニコンEM、FE、FGもネジ１本でファインダースクリーン部はずせますので、ペンタプリズム側が誇だらけの場合簡単に清掃できすよ）。

で、話戻り中性洗剤で洗ってやり、ブロアで拭いたあと、レンズペーパーで水をふき取り、ファインダースクリーンを取る付けたらなんと、露出計が数値をしめすようになりました。しかし、数度空シャッターを切っていたらミラーアップしたまま、うんともすんともいわなくなっていまいました。

実は、XD-Sをネットでみると、まだまだICまで使っていない単純な電子部品であり、ペンタ部周りの接触不良でシャッターがきれなくなる持病があるとの記事を見て、こいつの分解の練習台にA-1もついでに分解と考えてましたが。A-1は確かに通電しないともなると電子基板がいかれていたらただの徒労になりそうですね。

書込番号：24980963

[のあか]

皆様、お知恵拝借ありがとうございました。
おかげさまで私の質問の目的は、ほぼ果たせました。

最後に、オクやフリマですが、分解整理をさら非常に綺麗な半世紀前のフィルムカメラを出品されている方も多くいらっしゃいます。

ただ、今回のような誤説明、紛らわしい説明で本来ジャンク品や、難あり商品を売ってる方もいらっしゃいます。

そこで、想うのですが日本人は波風立てるのが嫌いなせいか、悪い物を悪いと評価しません。

なので、報復評価などきにせず悪い出品者には、悪いと評価しませんか。そうすることで、悪い出品者は淘汰され、悪い部分も説明した上で出品する方も増えてくるとおもいます。

悪いのに、どちらでもないと評価すると、そのような方々が、オクやフリマで生き残りまとまな市場が形成されません。

古きカメラを買うには、中古しか手にはいりません。納得の上で難あり品を買うのはありです。だからこそ、説明とかけはなれた詐欺まがいの出品者には、悪いと評価すべきかとあもいます。

書込番号：24984787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実質sagi出品者への評価うんぬんよりも、通電確認のほうが先では？

実質sagi出品者に対しては、評価以前に【sagiとして警察へ通報】です。

警察が刑事事件として扱うか、民事事件だから勝手にやれと嫌がるかは、
通報者が考えることではありません。

そもそも、放置しているから、コロナ禍の感染拡大のように sagi出品者が増えているわけで、
「見かたによれば」sagiに遭っても何らの言い訳で放置している「sagi出品者にとって都合のよい被害者」は、犯罪を助長させているのと実質的には変わりません。

キツイかもしれませんが、二度目ですよね？
初回ならナンですが、２度も「sagi出品者にとって都合のよい被害者」となって、
「信用・信頼の価値」を再認識して、「次からは、マトモな中古店で買おう」ではなく、また個人売買に手を出そうとしているようですので、
ついついキツイ書き方になりました(^^)

書込番号：24984823　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

恐らく電池の液漏れが原因で液が乾いて固着しているか、腐食して摺動不良を起こしてるんでしょうね。
バラす事が出来れば手はありますが、素人がバラせるモノでも無く、業者に頼んでも「出来るかどうか、開けてみないとなんとも言えない」という感じですかね。
ま、4LR44は普通のアルカリボタン電池で、単3電池と同じ理屈になりますから、液漏れが発生してもおかしくないですし、事実、液漏れはしていなくてもパンパンに膨れ上がったLR44はカメラ店に勤務していた時代に多数見てきましたので…



ちなみに4LR44と4SR44では、一般的に知られている点では寿命が倍くらい違うと言う話と電圧が6Vに対し、6.2Vと言う事くらいですが、それ以外に低温特性が異なり、寒冷地での撮影の際は4SR44の方が安定すると言う違いもあります。

書込番号：25004007