保険会社は弁護士特約が嫌なのかな

Question

こんにちは。日産ディーラーが扱う任意保険への加入当たって内容を詰めていた時に弁護士特約を希望したのですが、付けなくても問題ないという趣旨の説明をされました。事故相手がゴネた時や自分の保険会社が介入できない場合を想定すると弁護士特約は必須と考えていたので意外でした。また、契約する段階になって、弁護士特約が付与されていなことへの同意書に署名させられましたが、わざわざこのような念書を準備していることに違和感を覚えました。　事故相手がくせ者だったり自分の保険会社も真摯に取り組んでくれない時は弁護士特約がたいへん有効ですが、もしかして、保険会社は実は弁護士特約が嫌なのでしょうか？弁護士特約を付けさせないことで日産ディーラーも見返りがあるのでしょうか？？最近はドラレコの普及で自分の過失割合が無い（少ない）ことを主張する人が増えているはずです。すると、これまでのようにお決まりの過失割合で淡々と示談処理を進められないので業務効率が低下していると推定します。同様の理由で弁護士特約が使用されて高額な弁護士費用を保険会社が支払うケースも増えていると思われます。結局、保険会社もディーラーも「顧客の利益より己の利益」ということですかね

つぼろじん · Answer

契約を変更して　弁護特約付けましょうよ

VTR健人 · Answer

こんにちは私の場合、某大手の代理店ですが、むしろ逆でしたね代理店さんの方から、大した金額では無いので、必ず付けるべき！  との事でしたまた、複数台の３年契約やテレマティクス自動車保険？コチラも、普通に乗っていれば、必ず損はしない！！  との事でしたねぇ

ポン吉郎 · Answer

＞　いい湯だな～さん保険に詳しくないですが例えば同居家族の任意保険で弁護士特約入っていたら、重複して無駄と思ったとか？https://faq.sompo-japan.jp/thekuruma/faq_detail.html?id=566#:~:text=A.,%E5%8F%8B%E4%BA%BA%E7%AD%89%E3%81%AF%E8%A3%9C%E5%84%9F%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82

ＲＴkobapapa · Answer

＞　いい湯だな～さん＞最近はドラレコの普及で自分の過失割合が無い（少ない）ことを主張する人が増えているはずで    す。 すると、これまでのようにお決まりの過失割    合で淡々と示談処理を進められないので業務効率が    低下していると推定します。約４年前になりますが、目の前で急に車線変更した車に接触され、私のドラレコ画像を元に私の保険会社は負担割合 9:1  、相手保険会社 7:3 (過去のデータ) → 8:2  、私自身は 10:0  を主張し、結局裁判となりました。私担当の弁護士も、「ドラレコ画像から、10:0 も可能性があります。」との見解があり裁判しましたが、 半年後出された判決は  過去のドラレコの無い時代の判例に基づく 8:2 となりした。弁護士によると「過失割合は、やはり過去の判例を参考にし結果有きで、ドラレコ画像はその判例に基づくデータしか採用してないようです。司法の世界はまだまだ古いしきたりを逸脱しない世界なんです、、」と言われました。いくらドラレコを装着していても、司法の世界ではドラレコが無い時代錯誤の判断のままなんですね。ただ、その時弁護士特約に加入していたため負担額はゼロでした。もし、加入していなければ50万オーバーでした。兎に角加入していて良かったと思います。加入額も高くなく、同居家族では誰か加入しておけば、全ての運転手に適用されるためお得な特約だと思います。加えて使用しても等級が下がらないのが良いですから、、。

岩ダヌキ · Answer

＞　いい湯だな～さんなぜ付けなくて問題ないのかを営業さんに訊ねればいいだけのことですよね？他の何かでカバーできるために良かれと思ってそう仰ったとも考えられます何にせよ保険の内容は契約者が選ぶのですから過度に気にされるようなことでもないと思います

akabo · Answer

日産で扱う保険会社は，　日本とジャパンが重なる名前のところでしょうか？保険会社によって違う可能性があるので，そこが明確でないと分かりにくいのが一つ。私が，弁護士特約を使ったとき，相手方がその会社だったので，印象が良くありません。日産車のデフォルトで付ける自賠責がそこなので，我が家も自賠責で加入してるのですが。今は，自転車関係など賠償保険では，弁護士特約があった方が良いと認識されているのでは？もめたときには，無いと解決が難しくなるんで。弁護士特約はむやみに使うものではなく，相手側の対応がどうにも受け入れられないとか，こちらの保険で等級を大きく下げたくないとか，事情があるときに使うものでしょう。解決までに時間がかかって，エネルギーを消耗しますよ。特約つけない方がお勧めなんてことはないでしょうね。

新緑淡し · Answer

ＲＴkobapapaさんそうでしたか。詳しいご説明をありがとうございます。私は、一度も裁判に臨んだことが無いので、大変参考になりました。なお、ドラレコが全然用をなさないというのは、些かショックですね。

釣り三昧K · Answer

＞　いい湯だな～さん＞弁護士特約を付けさせないことで日産ディーラーも見返りがあるのでしょうか？？見返りは何も無いと思いますよディーラー側とって一番大事なことは事故修理代金の早期回収ですからところがもめにもめて過失割合が決まらず相手保険会社から過失割合に対する修理代金が振り込まれない、振り込みできないこれが数か月から年単位の長期間になれば社内的に売掛金問題が発生する　担当ディーラーでこのような事例が過去にあったのかもしれませんよって弁護士特約を利用し長期間もめるような事故修理を依頼されたくない、受け付けたくないそんな側面があるのかもしれませんよすなわち、できれば弁護士特約を使わず保険会社の過失割合に素直に従って欲しいって事しょうどうしても納得いかない場合保険会社から全額支払われるまで、修理依頼者が修理代金を一時的に全額立て替え払いする方法もありますが100万越えの高額修理にもなると大変ですからね

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
最悪の保険会社	15	2025/09/30 11:07:07
東京海上日動の被害者請求不具合	3	2025/09/18 20:59:03
ゴールド免許割引	19	2025/07/05 14:10:24
自動車保険まで高騰…	15	2025/07/03 19:11:01
物損事故	7	2025/06/23 11:52:24
最悪な保険会社です	15	2025/04/17 7:36:35
共済保険について	8	2025/02/11 21:33:38
あいおいニッセイ同和損保の事故対応は最悪	17	2025/04/16 21:04:14
SBI損保初めての体験。コミュニケーションが取れない	16	2024/12/26 20:54:37
自動車保険の運転者の補償範囲	28	2024/10/29 9:20:32

『保険会社は弁護士特約が嫌なのかな』のクチコミ掲示板