『スチーム式加湿器の能力による電気代抑制効果有無について』 の クチコミ掲示板

[ぼくちんだよ]

衛生面を考慮すればスチーム式一択なのですが、標準適正能力機種よりも１ランク大きい方が電気代は抑えられるのでしょうか？
当然にカタログ仕様では能力大きい方が消費電力表示は大きいのですが。

機種（能力）選択に際しては使用居室広さが基準となりますが、
湿度・室温に応じて大きく左右されるも１ランク大きい能力の方が強運転時間が短めとなり、
標準・弱運転時間が長めになる等で、結果的には電気代を抑制出来るモノなのでしょうか？
（機種によっては安定後は弱継続運転／間欠運転と、仕様の差異もあるかと思いますが）

ただし過剰能力で居室内が湿度過多となっては別の弊害も出てしまいますし・・・

友人へのクリスマスプレゼントに時期的に加湿器もイチ候補としたのですが、
昨今の電気代高騰のさ中に、衛生面第一・日々のメンテも簡単とは言え電気代が嵩む商品も考え物かな？？？と。

ミネラル分が固着してしまう面はあるものの気化式も水受けや加湿フィルターの衛生面を考慮すると、
今でもスチーム式が一番に思えてなりません。
本体価格も安いので固着汚れが酷くなれば安易に買い替え出来ますよね。

書込番号：25024365

[ありりん00615]

気化式は家財への影響が少ないというメリットがあります。個人的には温風気化式一択です。

ダイニチのようにメンテナンスが容易なメーカーもあります。
https://www.dainichi-net.co.jp/products/humidifier/lineup/rxt2022/

書込番号：25024402

[ぼくちんだよ]

＞ありりん00615さん
他方式の紹介ありがとうございます。

昔と最近の機種では違いがあるのかも知れませんが、我が家でも以前は気化式加湿器を使っていました。
「このようなモノ」と認識していましたが加湿フィルターに風を当てて加湿するしくみなので、送風音が大きくてキニナル事もしばしば。

その後はスチーム式を数回買い替えしている実情です。
確かにスチーム式も気化式ほどでは無いですが、お湯を沸かすような音がしていますが・・・

加えて「加湿空気清浄機」を使っていた時期もありましたが、
その時には日々の掃除をサボって７〜１０日に１度程度の掃除でいると水トレーにヌル付きが発生したり、
加湿フィルターが臭うようになって吹き出し風も（水が腐った？？？）臭いがした事も。
（空気清浄時の風を加湿フィルターに当てていたので気化式と同じしくみかと）

その当時に「ヤッパリ複数の機能を纏めた商品は便利そうだが無理もあるかな？？？」と、
その後から加湿器はスチーム式一択になってます。

昔は湯気そのももが出て来る機種も多々でしたが昨今では冷やされた風となって出て来るので、
「明らかな湿り気」まで感じなくなっていると思っています。エアコン/扇風機の風で室内は攪拌もされていますし・・・

各方式共に一長一短があってベストを狙うと苦慮するばかりですね！
他方式お薦めありがとうございます。

書込番号：25024456

[mokochin]

スチーム式は、電熱ヒーター使っているので効率の良し悪しはありません。
能力の高いものはその分電気を消費します。

書込番号：25024646　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞ぼくちんだよさん

水1Lの蒸発熱は627Whですから、加湿量にこの熱量をかければ大体の消費電力が出ます。

実際には蒸発させるまでの温度にする熱量が加算されますのでここに消費電力差が発生すると思います。

象印のポット式はポット内の水を一度に加熱しますが、ほとんどの蒸気式は加熱筒に吸湿布を巻き付けて加熱するので初期の加熱時間が短縮されますし、再加熱時も全てを加熱せずに要求加湿量に応じて加熱出来るのでここが1番消費電力に差が生じるものと思います。

書込番号：25025339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

＞mokochinさん
＞レイワンコさん
コメントありがとうございます。

細かい事は気にせずにメーカー推奨サイズを選択する事が妥当ですね！

自分自身で活用する場合には気にせずも、友人へのプレゼント候補としたので昨今の水光熱費高騰がチョット気になったもので。

ありがとうございます。

書込番号：25029080