おすすめのエントリークラスのNASを教えてください

Question

自宅と職場のパソコン（Mac）にそれぞれ外付けHDDを用意して毎日同期させるのは面倒なので、自宅にNASを導入して職場からもアクセスできるようにしたいと考えています。

初めてのNASなので、機種選びの相談に乗っていただけないでしょうか。

優先順位としては、画像や文書、動画などをできるだけ快適に閲覧できるものがよいです（エントリークラスでは無理なのかもしれませんが、エクスプローラーやFinder感覚でファイルを操作できるとうれしいです）。
その他の用途はとくになく、出先からスマホやノートパソコンでアクセスすることはほぼないと思います。

また使用するのは私だけなので、基本的にアクセスは一人です。
バックアップは専用のバックアップソフトがあるので、別のHDDをUSBでつないでパソコン経由でとる予定です。

そうなると、重視すべきポイント（LAN速度、CPU、メモリなど）はどこになるのでしょうか？
複数の小さなファイルを同時に転送しようとするときはCPUやメモリが重要になるという認識で合っているでしょうか。

最初はHDDなしで3万円以内くらいに収めたいので以下のエントリークラスを考えているのですが、アドバイスをいただけますとありがたいです。

・Synology DS220j/JP（アプリが使いやすくて初心者向けらしいので？）
・QNAP TS-233（メモリが2GBで新しく、比較的にスペックが高い？）
・ASUSTOR AS1102T（安いわりに2.5GbEなので？）
・IO DATA HDL2-AAX0/E（安くて2.5GbEで、デュアルコアCPUらしい、あとサポートは受けやすい？）

よろしくお願いします。

（枝葉の質問）
あと、素朴な疑問なのですが、2.5GbEのメリットをよく理解できていません。
2.5GbE対応のパソコン、ルーター、ハブ、ケーブル、NASがあれば、「パソコンとNASを有線でつないだときに」2.5GbEの速度が出る！という理解で合っているでしょうか？

ありりん00615 · Accepted Answer

ポート開放不要でquickconnectでファイルのやり取りができるSynologyのNASが初心者向けといえるでしょう。

あと、NASのバックアップはNAS自身にUSB HDDを接続して設定を行えば、自動で定期差分バックアップアップを取ることができます。

2.5GbEについてはAmazonに比較表がありますが、高速モデルでもHDDの転送速度が遅いので高速インターフェイスを選択するメリットは低いと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0876B5Q1B?th=1

ありりん00615 · Accepted Answer

NASはPCの一種なので同時に実行するアプリが多い場合には性能が高い製品が有効です。しかし、ファイル転送及びバックアップに特化して利用する場合は、そこまでの性能は要求されません。

また、QNAPにはmyQNAPcloudがありますが、知名度・使い易さ共にQuickconnectの方が上のようです。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1704/22/news003_3.html

dsamsada2 · Accepted Answer

＞SadakoYamamuraさんアプリ性能：①Synology DS220j/JP、②QNAP TS-233、③I-O、④ASUSTOR（ここは評価が分かれるかも。④は使用したこと無い＋日本では新しいので）①と②の２社は、ほぼ同じような使い方が出来ます。ただ、QNAPは色々と漏れが出たので、少し足引き感はありますが。③は、日本メーカーなので日本語は、一番マシです。（笑）アプリ的な機能面が①②より、劣るけどNASの基本機能だけと言うなら問題なし。他は、意外と英語表記のままとか、日本語が・・・ネットの基本性能：①ASUSTOR、②I-O、③QNAP、④SynologyただASUSTORは、かなり日本では新しい。（使ったこと無いため評価できず。）Synologyは、メモリ512MB、1GbEから、順当落ちです。コスト面；①I-O（HDD付で、この値段）と別にHDDを準備不要＋組み立て不要。（候補には無いが、バッファローも同じ枠です）これは以外は、ドングリの背比べで、省略。2.5Gbps環境があるなら、①ASUSTOR、②I-Oとなります。総評　Synologyのアプリ機能を活用したいと考えると、メモリが少ない点がネック。出来るなら、DS218+などの末尾「+」系で2GBぐらい搭載機種がお勧め。（DS216Jを現役で使用してます。動きますが、私の使い方では、512MBでは足らない。　アプリ系でパツパツで固まる時がある。）　QNAPは、Synologyのアプリ機能と似たアプリを揃えて＋メモリが多いので汎用度は高いです。ただ、ポカが大きい点が、私は足を引張って勧められない。ASUSTORは、正直、使ったことが無いので、比較評価できず。アプリ面もSynologyやQNAPと似た物が用意されているようですが・・・　I-Oは、NAS機能のみで、余計なアプリは、ほぼ無いので、512MBでも十分に動きます。（他は、アプリ系をガツガツ、入れるタイプのＮＡＳで、メモリが必要になる点が大きく異なります。）マニュアル通りやれば、普通に使える。ただ、サポートは、期待しない方が良い。総合バランスや初心者として、考えると①　I-O　　他は、組立、設定などあり、それがあまり無い点もNASとして、初心者にお勧め。②下に評価しているけど、Synology　（型式の一番末尾「/JP」が付くモデル）。　　　この「/JP」の方が値段が割高ですが、/JPだけに付随マニュアルは、NASの教本として、　　どのメーカーより、分かりやすい。日本語で、どんな風に使えるなど、非常に優良な図書です。　　※個人的に、この本だけでも一般販売して欲しいぐらい、NASのことが良く分ります。他は、少し初心者にはハードルが高いと思います。（Synologyの末尾「/JP」が無いタイプも含む）以上

ありりん00615 · Answer

写真や動画の閲覧はNASの基本的な機能なのでメモリーには影響しません。ストリーミングでの閲覧も基本機能です。

サムネイル処理時の負荷については下記を参考にするといいでしょう。
https://scratchpad.jp/synology-diskstation-ds220j-5/
512MBでも十分に余裕があります。

ネットワーク管理・サーバー機能・アンチウィルス・OS等のアプリ類を複数導入すると、メモリが不足していきますがファイルサーバーとして利用する分にはこれらは不要です。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1156603.html

たく0220 · Answer

＞SadakoYamamuraさん個人事業主だとしても、できたら業務用途とプライベートは分けて混じらない様にした方が良いかと思う。職場に別回線引くなり、端末も分けるなりして。会社によってはUSBメモリー使うだけでも許可いるし、プライベートなのは当然却下されます。自宅-職場間は　自宅 - ISP_A - インターネット - ISP_B - 職場となるので、各ISP(プロバイダー)の状況によって速度やレスポンスは変わると思います。NASやPCの性能よりも、ネットが快適性のボトルネック要因となるのではないかと…2.5GbEの理論値は2.5Gbps(312.5MB/s)ですが、昨年答えたようにHDDのRAID1ではそこまで出せません。RAID0は冗長性がありませんので故障時に備え外部にバックアップがある事が望ましいです。あと、下記記事にあるようにRAID0だとしても期待する結果にならない場合もあります。参考: 2.5GbE対応のNASをもっと速くしたい!!　速度と容量をアップしつつデータも保護するおトクな方法【テレワークグッズレビュー 第49回】 - INTERNET Watchhttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/teleworkgoods/1444970.htmlHDD(ストレージ)は各メーカーごとに推奨もしくは互換性の確認が取れているリストなどの情報があります。リスト外のHDDやSSDの場合はサポート出来ないと言われる場合がありますのでご注意ください。(サポートいらない場合は好きな物を使ってください)エクスプローラーやFinder上でのサムネイルは、それぞれOS上で生成してキャッシュしてたんではないかな？なのでNASの読み出しの性能にも依存するけど、PC側の性能にも依存する場合があります。この辺はあまり詳しく確認した事がないので参考程度に。＞複数の小さなファイルを同時に転送しようとするときはCPUやメモリが重要になるという認識で合っているでしょうか。ファイル数にもよります。メモリの容量が多ければ、ディスクキャッシュなどに有効に使われます。ただしHDD/SSDのスペック(特にIOPS)が低ければ遅くなります。その辺をカバーする為に上位機種はSSDによる読み書き用のキャッシュが使える機種が用意されてますが予算内には収まらないでしょう。とりあえず参考までに。

LsLover · Answer

『自宅と職場のパソコン（Mac）にそれぞれ外付けHDDを用意して毎日同期させるのは面倒なので、自宅にNASを導入して職場からもアクセスできるようにしたいと考えています。』少々、立ち入った内容となりますが、「自宅にNASを導入して職場からもアクセスできるようにしたい」に関して、社内稟議は、完了しているのでしょうか?社内ネットワークと社外ネットワークの接続に関しては、社外秘情報の流出やウィルス感染対策など社内ルールの順守は必須かと思いますが...。VPN接続は、要件にはなっていないのでしょうか?

ムアディブ · Answer

>個人情報や機密性の高いデータはNASには入れない予定ですが、もちろんデータの漏洩やウィルスへの感染は困ります。
>自宅と職場という固定位置の、比較的安全性の高いネット回線しか使わないわけですが、NASはそんなにセキュリティー面を心配しなければならないものなのでしょうか。

専用線引いてるって事ですか?
月額ン万円とかになるけど本当に払ってます?

あるいはIP-VPNはキャリアグレードだから信用すると決めたとしても、通常の回線料金に加えて1箇所7700円とかかかるし、地域IP網を越えたら通信できないと思うんですが。
https://business.ntt-east.co.jp/service/vpnprio/

どっちにしろ設定で簡単に外に出てしまうので、同じ回線でインターネットに接続してるなら一番心配すべきパターンです。
管理の緩い個人の機器がインターネットに剥き出しになっていて攻撃し放題、というのはかなり前から問題になっています。
中国があまりにも酷いので、違法利用者向けにMicrosoftが無料でアップグレードを提供しだした(ハッキリは言ってないけど)、というのはだいぶ前の話。
インターネットは一切使ってませんというなら、逆にどうやってOSの管理してるのか疑問になりますけど。

色々セキュリティには疎いようだから、素直にクラウド使った方が良いと思いますけど。

ちなみに、一流企業と取引がある会社ならそんな緩い管理は許されないだろうから、事故が起きた時に会社潰しかねないしご注意を。
セキュリティ規約もないような会社なのかな?

＞ありりん00615さん
Quickconnectは確かに気前の良いサービスですが、NAS等と同等に使えると思えないんですけどね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SynologyPhotosでスマホからTVへキャスト	5	2023/02/01 23:25:03
BIOSの設定に停電回復後の自動電源ON設定が無いんだが・・・。	6	2023/01/31 8:55:17
自宅PCのバックアップについて	4	2023/01/28 23:26:23
TS-464-4Gと、8G、違いは内臓メモリの違いのみでしょうか？	2	2023/01/28 9:20:23
共有フォルダがグレーアウトになり、削除できない	3	2023/01/30 23:34:18
RAID1	3	2023/01/25 12:14:35
外出先からのアクセスができません	22	2023/01/25 17:02:37
バックアップ用外付けHDDが設定できない。	15	2023/01/28 8:51:25
ファンクションボタンが効かない	11	2023/02/01 8:28:02
保存したデータに、外出先からもアクセスするには?	2	2023/01/21 19:13:28

『おすすめのエントリークラスのNASを教えてください』のクチコミ掲示板