『【質問】当機か当機シリーズのトランスポートか悩んでます』のクチコミ掲示板

[ファンキーレイヴン]

当機を購入するか、当機シリーズのトランスポートを購入して、既存アンプの同軸につないで使うか
悩んでいます。

実際聞かないと分からないと思いますが、一般的な話でも構わないので、こういう場合はどちらを
購入すればよいでしょうか？

ポイントは『既存アンプのＤＡＣ能力』『ＣＤＰ（当機）のＤＡＣ能力』なのかと思っています。

多少小難しい話でも理解できると思いますので宜しくお願いします。

書込番号：25203184

[BOWS]

ファンキーレイヴンさん

アナログ出力のあるCDプレーヤ か アナログ出力の無いトランスポートで悩まれているようですが

アンプと接続による音質を比較するとシステム的には

CDプレーヤーのアナログ出力　>> 同軸ケーブル接続したアンプ内蔵DAC > 光ケーブル接続したアンプ内蔵DAC

　となります。
　この手の問いかけは頻出するので　以前回答した他のスレでまとめているので参考にしてください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001442123/SortID=25153941#tab

　トランスポートとしてSPDIF(同軸/光)で接続するメリットがあるのは、CDプレーヤよりも受け側のDACの性能がかなり高い場合ですが、アンプに搭載されているDACは　単体DACを上回るような音質のDACが搭載されていないことが多いです。

　また、CDプレーヤはアナログ出力もデジタル出力も選べるので聞いてみてから選択するという手が使えます。

　トランスポートはCDプレーヤに比べて安いという利点がありますが、デジタル接続はデジタルケーブルの品質により音質に影響を与える度合いが高いので高品位なケーブルが必要になりますのでコストアップ要因となり価格差は圧縮されます。

　リセール時の買い取り等も考慮すると　CDプレーヤの導入をおすすめします。

書込番号：25203216

[bebez]

＞ファンキーレイヴンさん

こんばんは。
一般論としては、トランスポートではなくプレーヤの方が良いと思います。
プレーヤであればデジタル接続とアナログ接続を比較して好みの方を選択できるメリットがあります。
また、手放す時の売り易さの面でも有利です。

但し、スレ主さんが同じTEACのUD-701Nをお使いであれば、VRDS-701Tを選択する解もあります。
VRDS-701TはUD-701Nとのペアリングを想定して開発されているので、この組み合わせならVRDS-701（プレーヤ）に劣るということはないはずです。
トランスポートを導入した場合には、マスタークロックジェネレータでグレードアップを図る楽しみもあります。
CG-10Mならプレーヤとの差額分＋αで購入できます。

プレーヤのDACとアンプのDACのグレードが異なる場合には、アンプのDACを使った方が良い場合があります。
スレ主さんが検討されている機器とはかなりグレードが異なりますが、CDP：パイオニアPD-30AE（エントリークラス）とアンプ：同A-50DA（中堅モデル）の組み合わせに於ける聴き比べでは、「同軸デジタル＝光デジタル＞アナログ」でした。
同軸と光の差が全く分からない程度の耳でも、デジタル接続の方が良いことははっきり分かりました。
これは、アンプのDACの方がCDPのDACよりかなりハイスペックであることによると思われます。

まとめますと、UD-701Nをお使いならばVRDS-701T（トランスポート）を、そうでなければVRDS-701（プレーヤ）を購入されるのが良いと思います。

書込番号：25215678

[blackbird1212]

ファンキーレイヴンさん、こんばんは。

>既存アンプのＤＡＣ能力
レビューを拝見すると、既存のアンプとは、
Roksan Attessa Streaming Amplifierでしょうか。
でしたら、DACチップはPCM5242なので、比較検討するまでもないと思います。
VRDS-701を選んで問題ないと思います。

書込番号：25215898

[ファンキーレイヴン]

皆さま、お返事遅れてすみません。

色々と参考になりました。
結局、音質的にはそれぞれのDAC性能を考えれば当機ってことですね。
将来の楽しみを考えれば、トランスポートもありですが、そこまでの余力は無さそうです。

あと、BOWSさんのデジタル出力の変換についても勉強になりました。

よくよく説明書見れば、SACDには対応してないので、別の機種を検討するかもしれませんが。

皆さま改めて有難う御座いました。
これにて〆たいと思います。

書込番号：25216653