CDリッピングについて

Question

【質問内容、その他コメント】最近、ネットワークオーディオをはじめたオーディオ初心者です。溜まっているCDをNASに取り込もうと思っておりますが、CDリッピングプレイヤーから高音質で取り込むベストな方法がありましたら教えてください。PCにUSB経由で取り込む場合と、NASに直接取り込む場合とで音質に違いが出るのでしょうか?■現在のシステムルーター＞＞nasne(1TB)＞＞POWERNODE EGGE＞＞707S2■検討中CDリッピングドライブPioneer/BDR-XS08MB-Shttps://www.pioneer-itstore.jp/fs/piit/gr5/BDR-XS08MB-S■検討中NASSoundgenic/HDL-RA2HF/43780DELA/N100/198000DELA/N50/275000Silent Angel/Z1/410300【重視するポイント】音質【補足】NAS買い替え予定よろしくお願いします。

Solare · Accepted Answer

＞エラーゴンさんお疲れ様です。自分の経験上の個人的な見解ですが、スイッチングハブに関してはDELAの場合端子が2個あってプレイヤーとは直でつなげられます。ハブを通すのはコントロールアプリ用なので、スイッチングハブはそうこだわらなくても良いかなと個人的には思っています。また自分はメインの使い方はUSB出力でDACにつないでいるので、USBやLANケーブルはそこそここだわってますが、スイッチングハブは業務用の物を使ってます。あとリッピングは自分も一応色々試しましたが、盤面が目視で傷が多いようなCDもないので、バイナリが一致してれば問題ないと思っています。ただし再生に関しては別です。こちらは書かれてます様にジッターや機器の電力状況で音は変わりますので、こちらは色々こだわってはいます。自分はガラスCDも持っていますが自分が保有してるガラスCDには同じ録音のオリジナルCDもついており聞き比べられるようになっていますが、これでも再生時違いがありますので、かなりデリケートかなとは思います。上でDirettaについて触れましたが、これが音のいい原因の一つに安定した電力で伝送が行われるという事があります。例えば再生中に読み取りのエラー補正が出るとそこに電力が使われて電源出力に変化が起こりますが、そういう事の積み重ねで音の劣化につながる部分がありますので、本来ならむしろエラー訂正などせずに無視して普通に読み取り続けるくらいのプレイヤーの方がエラー部分を除けば音は良いと思います。ネットワークオーディオに感して言うと、自分は20年くらい前に使ってたPCではたった1曲のWAVファイルをDSDに変換するのに1晩かかっていました。これを今のCDトランスポートはリアルタイムにこなしています。ただ昨今のハイレゾが出てきて、サンプリングがとても細かくなってきてますが、これらを変換する場合今でも結構電力もいるし、あまり細かすぎるとプレイヤーのレベル次第では、かえって薄い音になってしまいます。近頃ではハイエンドプレイヤーだと電源部と本体が分かれていたりしており、かなりのサンプリング数でもそこそこ再生はできますが、色々試すと必ずしもハイサンプリングが良いというわけでもありません。またプレイヤーに関しても自分が購入した際に色々聞きましたが、大体のプレイヤーがCDを高速回転させてエラー訂正しながら再生するものがほとんどですが自分はほぼ1倍速に近い回転で読み取るCDプレイヤーが一番音が良かったので、それを使っています。まあそれ以外にもいろいろ理由はありましたけど。最初から書いてますが、色々試してみないとここは自分にはわからないというかどうでも良いところと、ここはこだわった方が良いよねというところが必ずあると思うし、それは時間をかけて自分の聞く耳を養う事と共に段階を踏んでおやりになる方が良いと思います。最初からすべてこだわるのも悪くはないと思いますが、長らくオーディオを続けていると、自分にも変化が起こるし、色々試さないと自分の好みをつかむのもわりと大変かなと思います。一応の理論は分かった方が良いとは思いますが、メーカーはじめ誰に聞こうが、自分の好みは誰にもわかりませんからね。真空管アンプとか聞いてみたらわかりますが、誰しもが必ず正しい音のするオーディオが良いとは限らないと思います。自分はアナログといってもレコードの方は今は引退してますが近頃またすごくはやってきてますね。これを聞いてみると、やはりそれなりの良いところもあると思います。レコードなんて再生したらPCオーディオとは比べ物にならないくらい歪は多いですからね(^^;機器選びは難しいところはありますが、結局は聞き比べないとわかりませんので、説明が自分でつくようになればあとは実践あるのみかと思いますので、その辺りも含めて楽しんで下さい。

KAZU0002 · Answer

CDのデータはデジタルですので。何かしたら高音質と言うことは無く、データが化けれなければそれがベストで、それより上はありません。
ドライブのリッピング性能がーなんて話は、傷だらけのCDからデータを正確に吸い出せるか？というレベルの話です。リッピングソフトでまずは　エラーがカウントされるか？を見ましょう。
多少エラーが出たところで、四万分の一秒の60000分の1の差です。一曲の間においてこれを聞き分けられる人間はいませんし。音に変化が出るほど「傷だらけ」のCDなら、ディスクの研磨あたりから検索でも。

>PCにUSB経由で取り込む場合と、NASに直接取り込む場合とで音質に違いが出るのでしょうか?
データが化けたなら、単なる不具合です。

Solare · Answer

現在DELAのちょっと古いN1Zを使ってます。自分も多少リッピングソフトは試してみましたが、音質の違いは判りませんが、自分はNASにはアルバム情報も表示したいのでFLACでリッピングしたいので、とりあえずはMusicBeeというソフトで取り込んで、mp3tagvというソフトで編集してからＮＡＳに書き込んでいます。まあはっきり言ってバイナリさえ一致すればリッピングソフトは好きなもので良いかなとは思いますが、保存先のNASにはこだわった方がここでは音の違いはありますね。まあその点選ばれてる候補の物はそれぞれ良さそうだとは思いますが、どちらかというとそのNASの方を聞き比べなどなさって慎重にお決めになった方が良いのかなと思います。

Standalone.Phile · Answer

こんにちは。N1 & S100/2ユーザーです。(ストリーミング再生はしていません。)リッピングによる差異はこちらをご覧ください。https://ameblo.jp/docono38/entry-12813765873.html私はLogitechの外付けBDプレイヤーとDELA D100にiPowerElite電源供給で同じ曲を何度も聴き比べましたが、差異は全く感じられませんでした。BDを読める機器ならばCDのデータ密度は楽勝であろうと、根拠無く思っています。それを裏付けるのが上記のDOCONOさんの検証です。また、スイッチングハブは圧倒的にDELA S100が良いと評判なのでお調べください。ネットワークオーディオはLAN通信ノイズの処理が肝です。アコリバ他のアイソレータ、ターミネーターで空き端子を全て蓋してください。もしN50をお使いでネットワークプレイヤーを使っていなければ、N50の設定でプレイヤー端子は完全にOffに出来ます。また私はバッファローのチビルーターをN1用にスマホをリモコンとして使う為に入れていますが(ここに唯一のLANケーブルNordost Heimdall2 使用)、このLANケーブルで音質が変わります。更に上を目指されるのなら、SFPモデュール通信環境をPanasonicPN54023Kで築くと昇華します。理由は判りませんが、このリモコン用のルーターを組み込んでいるほうが、DACのみ接続してN1本体操作による再生よりも音が良いです。大分前の投稿なので、もう機器選定されて楽しんでいらっしゃると思いますが、何かのお役に立てばと思いました。やりだすときりが無い感じですが、実験して独立独歩で行くのが醍醐味にも感じます。お勧めは電源環境を整えて、ネットワーク環境も良くして現状のシステムでレベルアップを楽しんでください!

肉たらしい · Answer

>＞CDのデータはデジタルですので。何かしたら高音質と言うことは無く、データが化けれなければそれがベストで、それより上はありません
0か1でしか考えられない人なので、鵜呑みにしてはいけません。
01が流れる媒体はアナログなのです。CD盤面も、レーザーも。

S_DDS · Answer

厳密には僅かに違いがあるかもしれませんが、人間の耳で判断できるかわからないレベルでしょう。
それに、再生する側も正確にその音を出せるか･･･ケーブルにも品質がありますし。最高の音で取り込めても、その音を出せるか、出せても人間の耳で判断できる差か･･･
ケーブルも電源も拘らないと･･･
まあ、そこまでする人ならデジタル化しないでしょうね。どうしても劣化しますから。
どこで妥協するかは主さん次第です。

私ならそこまで気にせずに直接保存する場所、この場合はNASですかね？に取り込みますね。その方が手っ取り早いし、
十分満足できる音質のハズですから。

cellstar · Answer

4000枚くらいリッピングしてFLACファイルにしています。デジタルデータなのでCDを読み取るときのピッキングと伝送が正確であれば基本的に問題ないです。一般的にデジタル信号は0と1の認識ができればいいのでアナログと違って微小なノイズには比較強く、途中で電気的に多少乱れが生じたとしても結果として０か１かの認識に狂いが生じなければ正確に記録され保存されます。例えばですが、0.1Vも0.3Ｖも0と認識され、2.1Vも2.2Vも１と認識され記録される、という感じです。ただ、CDのReaderからパソコンに伝送される時ではないかと思いますが、ノイズが乗ることはやはりあります。どうやらエアコンとか灯りを付けたときのスイッチが入るときに大きめな電気的なノイズが生じてそれを拾って欠損が生じたりすることはあるようです。あるいは、その時にCD表面にたまたまホコリが付いてピッキング時にノイズが生じていたのかもしれません。ただ、気のせいな時や、特にクラシック音楽だと１００人くらいいるオーケストラの演奏者の一人が少し動いて椅子が鳴ったりバイオリンの弓が当たる音とかオリジナル音源に入っているノイズの場合もあります。いずれにせよ、気になる場合はリッピングをやり直し、２つのデジタルファイルをWindowsのコマンドで比較しています。Ｗｉｎｄｏｗｓの場合は以下のコマンドでバイナリファイルとして完全一致しているかどうかを検査できます。fc /B ファイルＡ　ファイルＢ２つのファイルに相違が無ければ、「FC: 相違点は検出されませんでした」という表示が出てきます。１ビットでも相違があるとバイナリーレベルで差異の情報が出てきます。見てもわかりませんが、差分が出たということは取り込み時にどちらかのファイルで何か欠損が生じているということになります。ちょっとノイズがあるなと思って再度取り込んでみて過去に取り込んだファイルと比較して差分が検出されたことは実際に何度かありました。ただ、そんなに多くはないです。また、音に影響なければいいので神経質になることはないと思いますが、気になる場合は、間をおいてあるいは違うCD/DVD Readerで取り込んでみて完全一致しているか調べてみるのもいいかと思います。その辺の検査を取り込み時に自動で実施するソフトもあったと思います。

魔境天使_Lucifer · Answer

FYICD を iso で保存後に処理した方が後々の工数他良いかと。

sumyかな？ · Answer

全く関係ないコメントで申し訳ないのですが、オーディオにおいては・スピーカー・アンプに最もお金をかけるべきだと思います。そのほかは音源(CD等自体の良し悪し)とケーブルですね。707S2ではいくらそれ以外を頑張っても、スピーカーを変えるほどの差は得られないでしょう。705S2ないしは705S3からがB&Wの真骨頂ですし、アンプの良し悪しなどが明確に出てくるのは805シリーズより上です。なので、オーディオグレードの機器で固めることにコストをかけるよりは、通常のNASにお気に入りのCDのデータを置いて、その浮いたコストでスピーカーやアンプを買い替える方が効果的と思います。老婆心ながら。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
File stationでのサムネイル表示について	0	2025/09/24 20:05:30
読み込みがこんなに遅いの？書き出しも遅い	6	2025/09/23 11:38:43
ハードディスク接続によるバックアップについて	3	2025/09/16 16:17:17
初期設定後？サーバーアイコンクリックしても無反応、開かず。	3	2025/09/14 19:14:06
送料込み税込 14800円	0	2025/09/12 2:10:32
Synology NAS間の同期（古いNASの活用法）	0	2025/09/07 23:28:12
送料込み税込 27886円	2	2025/09/20 16:16:48
DSMの設定ですか？	3	2025/09/06 16:39:53
送料込み税込 21665円	0	2025/08/29 19:25:34
動作確認済み機器一覧表の見方	19	2025/08/31 23:19:02

『CDリッピングについて』のクチコミ掲示板