『メモリーテストについて』 の クチコミ掲示板

[頑張らないマン]

ここでよく目にするのですが、Memtest86 でのメモリチェック。
試しにやってみようと思い、ググったところ、Memtest86+ というのが出てきました。
どちらを調べても同じような感じなのですが、Memtest86+ のほうが速いとのこと。

結局、どちらがいいんでしょう？

書込番号：25750565

[lulululu34]

MemTest86＋のほうは結構の間、更新なく放置されてましたが昨年ですか久々の更新ありました。
良し悪しの前に時代に即したものであるかも加味するならプラスなしのほうを利用が望ましいとは思います。

ただ、どちらでもそうですが、一応の目安としての利用で、全幅の信頼までは持たぬことです。
これでOKでも、日ごろ使うソフトでエラーになるなら意味はないのです。

書込番号：25750574

[揚げないかつパン]

どちらでも良いですが、自分はMemtest86派ですかね？

そもそも、どちらでも良いというのはどちらも基本的なテストをするだけなので、高負荷テストとかは自分は別のテストをするからです、

ただ、Memtest86は企業開発、Memtest86+はコミュニティ開発の差はあるかもしれないですね。

書込番号：25750575

[lulululu34]

因みにMemTest86のほうで最後のステップ、Hammer Testってのが長くて時間待ちのシーケンスもかなり含んでます。
このステップは飛ばすやり方もあるそうなのですが、私自身は1Pass終わるくらいはやってますね。
故障メモリーは大概なら開始2分以内にエラー出まくります。

書込番号：25750596

[KAZU0002]

ベンチマークじゃ無いんだから、速度は関係ないですし。
いろいろなパターンのデータをリード/ライトするのだから、時間がかからない→手を抜いているということになりかねないですが。

86が開発中止になって、86+という形で別の人が新PCに対応したバージョンの開発が始まりましたが。86の方も開発が再開されて…まぁその後も色々ありましたが。

86の方が今風のI/Fから始まりますが。私は86+の馴れた画面でも十分かなと。
最新版だから何かしら優れているとかなんてこともなく。結局の所、どちらでも構いません。

書込番号：25750603

[頑張らないマン]

Memtest86で精魂尽きました。
ちなみにエラーはありませんでした。

書込番号：25750693

[usernon]

memtest86	memtest86+

まあ普通の人にわかるほどの違いはないので

見た目で決めればいいのでは？

memtest86
memtest86+

昔のひとなら「memtest86+」ですかね。。？

書込番号：25750899

[夏のひかり]

起動画面	Test Selection	CPU Selection	PASS

久しぶりにMemTest86でメモリチェックを実行しました。

2Passで1時間7分かかりました。
時間がかかるので1Passでも良いと思います。
画面が綺麗なので好きです。

書込番号：25752448

[夏のひかり]

Secure Boot Violation	非UEFI モードに設定	Settings	実行画面

MemTest86+ですが
名前は洗練されたイメージですが起動すると古くささを感じます。
UEFIモードでは起動出来ません。
非UEFIモードに切り替える必要があります。
立ち上がるとすぐスタートします。
あまり好きではありません。

書込番号：25752451

[usernon]

だ〜か〜ら〜

見た目で決めればいいのでは？

と言ったでしょう

書込番号：25752457