『購入を検討しています』のクチコミ掲示板

[amgap57]

EOS R5の中古購入を検討しています。
現在はEOS R6を使用しており、主な撮影用途はディズニーでのショーパレードに出演しているキャラクターの撮影です。
使用レンズはRF70-200mm F2.8L IS USM（メイン）、RF100-500 F4.5-7.1 L IS USMです。

ショーパレードでは鑑賞エリアが決まっており、被写体に寄れない状況がほとんどです。
RF100-500mm を使用していても距離が足りずトリミング(1/2程)が必要になる場面があり、トリミングすると画質のモヤっと感が気になることから高画素の EOS R5 に強く惹かれています。(Mark�Uは予算外です〜)

一方で、キャラクターは常に動いているためAF性能を重視した方がいいという書き込みも目にしました。
実際たまにではありますが、R6で撮影をしていてピン甘になることがあります。
そのため、AF性能がより進化していると聞く R6 Mark III も気になっています。
連写速度については 現行の R6 で特に不満はありません。

現在、R5（中古・30万円前後）とR6 Mark III（新品）のどちらを選ぶべきかで迷っています。
実際に使用されている方、R6／R5／R6 Mark IIIを比較された経験のある方のご意見を伺えたら嬉しいです！

よろしくお願いします。

書込番号：26407033

[ENEOSハイオク]

＞amgap57さん

こんにちは。
R5(売却済み)、R5Mark�Uで被写体は航空機、ポートレートの撮影をしています。
R6シリーズは初代、�U、�Vともショールムで触ったくらいです。

私が使ったAFの印象としてはR5とR6が似たような感じ、R5Mark�U、R6Mark�U、R6Mark�Vがさらに上に行く感じで差は明らかに感じます(特に動態の追従性、検出精度)。
現在のR6のAFでそれほど不満が出ていない、かつトリミングを多用されるのであればR5の4500万画素をおすすめしたいです。
トリミングで対応されていらっしゃると書かれていますが、仮に1.6倍クロップを使った場合の画素数はだいたい

R5　1750万画素
R6　790万画素　
R6�U　950万画素
R6�V　1270画素

な感じですので、AFを優先するか、画素数を優先するかになられるかと思います。
あと中古の場合はご存じかとは思いますが、当たりはずれなどもありますので注意頂ければと思います。
後悔ない選択を祈っております。

書込番号：26407052

[GG Tony]

＞amgap57さん

中古はイカン

書込番号：26407060　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞amgap57さん

　パレードの人物写真でなら、R5は瞳認識も搭載されているので十分な性能が有ります。

　ですが、撮影場所が遠くてR6ではトリミング耐性が無く、より解像感を求めるのなら初めからAPS-CにトリミングされたR7辺りのが良いような気がします。
　R7は3250万画素なのでフルサイズでは8320万画素のセンサーに相当しますので、R5より高密度のセンサーです。
　瞳認識も搭載されていて、AFも十分早いです。

　私は現在R6�Vを使っています。
　AFや連写性能はR6よりかなり進化して解像度の向上・AFの精度・速さも向上して、小鳥の飛翔等難しい物が撮りやすくなりましたが、人物写真ではどうかと言うとAFの精度等あまり変わらない感じがします。

書込番号：26407061

[amgap57]

＞ENEOSハイオクさん

具体的にアドバイスいただきありがとうございます。
AFの印象や、各機種のクロップ時の画素数まで数値で示していただきとても参考になりました。

現行R6のAFで致命的な不満があるわけではなく、トリミングを多用する撮影スタイルなので改めてR5の高画素のメリットを再認識できました。
AF性能と画素数どちらを優先するかという整理もとても分かりやすかったです。

中古購入についての注意点も含め貴重なご意見をありがとうございました！

書込番号：26407113

[amgap57]

＞エルミネアさん

アドバイスいただきありがとうございます！
R7の高密度センサーについてのご説明とても勉強になりました。

解像感や届く距離という点では APS-C 機のメリットも大きいな〜と感じました。
ただ、ディズニーでは被写体の背景に大勢の人がいたり、夜のパレード撮影もあるため今回はフル機から選択したいなと考えています。
また、現在使用している R6 は売却予定のため、予算に少し余裕が出てきたタイミングで将来的にサブ機として APS-C 機を導入するという選択肢も検討できそうだと感じました！

R6 Mark III の使用感についてもありがとうございます。とても参考になりました！

書込番号：26407122

[ジャック・スバロウ]

メディテレーニアンハーバー	ドックサイドステージ	ショーベース	R6MK3

＞amgap57さん
パークで望遠レンズは重くて疲れますので、高画素機のトリミングでカバーするのも良いと思います。
R5は高画素機ですがノイズ処理が自然なので、70-200mmF2.8との組み合わせでショーステージでも使え、画質も満足できると思います。
しかし被写体認識が初期のものなのでイマイチです。
R6MK3の被写体認識はかなり優秀になり、合焦した被写体を外しにくくなりました。
なので、現時点でお勧めするなら画質的にも被写体認識的にもR6MK3が良いと思います。
R5と70-200mmF2.8の組合せで撮影した過去の写真をUPいたします。
（R6MK3のディズニー写真は無いんですｗ）

書込番号：26407143