EOS R5 ボディ のクチコミ掲示板

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2020

最安価格(税込):

¥446,752

(前週比:-22,198円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥454,416

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥390,400 (65製品)


価格帯:¥446,752¥736,297 (50店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥447,000 〜 ¥514,800 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥446,752 (前週比:-22,198円↓) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全611スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ32

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:13件

ご覧頂き、ありがとうございます。
いくつかの質問があり、長文になりますが、よろしくお願いします。

【1】
現在5D3を使用していますが、次に購入したいデジ一眼を妄想中ですが、予算的にはR6 Mark IIです。
ただ、スペック上では画素数が2400万画素で、今の5D3の2200万画素と大して変わらないのが・・・。
それでも画像の解像感など、画質は明らかに進化しているのでしょうか?
本当は、R6 Mark IIが3000万画素台ぐらいなら、良かったのですが。

とりあえず、今はR5 Mark IIの登場を待っていますが、皆さんは、いつ頃、発表・発売されると予想しますか?
とは言え、ボディのみで、少なくとも50万円以上はしますよね?(昔の1D Mark III並の値段・・・(汗)
ところで、EOS 5Dシリーズの後継機種は、R5とR6 Mark IIのどちらなのでしょうか?

所有レンズは、EF24-105mm F4L IS USM、EF70-200mm F4L IS USM、EF50mm F1.8 II、EF85mm F1.8 USM、
ミラーレス機に移行する場合、上記のRFレンズ版に全て買い換えた方が良いのか?
または、RFマウントアダプターEF-EOSRを買って、今のEFレンズをそのまま使った方が良いのでしょうか?
その場合、AF精度・速度は全く低下せずに、快適に使えるのでしょうか?
また、外部ストロボは600EX-RTを使っていますが、これもEL-5に買い換えるメリットはあるでしょうか?

主な撮影用途は、東京モーターショー、オートサロン、ゲームショウ等の室内イベント・コンパニオン撮影や、
撮影会などのポートレート撮影など。

室内コンパニオン撮影は、縦位置グリップ、外部ストロボ、ブラケットが必要で、
どうしても機材の総重量が重くなり、その重い機材をぶら下げて、1日6時間以上は会場を歩き回るため、
ミラーレス・カメラ&レンズの小型軽量化は、かなり魅力的です。

【2】
今の5D3の2200万画素→R5の4500万画素で、画素数が今の約2倍に増えますが、
RAW現像はDPPを使っていますが、現像して1枚ずつJPEG変換する場合、
デスクトップPCで快適に作業するには、どんなスペックが必要になりますか?
動画撮影もしますが、4Kや8K動画に変わっても、編集は一切しないので、ここは特に問題無いと思いますが。

【3】
あと動画撮影ですが、5D3はピント合わせがMFのみで、ズームも手動なので、撮影後に大きいPCモニターで見た時に、
鑑賞に耐えられる動画を撮るのは難しいですが、その点、R5とR6 Mark IIの動画のピントはどちらもAFでかなり楽だし、
ズーム操作はコンデジのように、オートでズーミング可能なのでしょうか?

【4】
現在のデジタル一眼カメラや、レンズ等は値上げでどれも高いですが、いつ頃、以前の販売価格に戻ると予想されますか?

書込番号:25024715

ナイスクチコミ!0


返信する
ppoqqさん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2022/11/25 19:31

画素数は2000万画像もあれば充分です。
メーカーが高画素機を出すのは、
高画素機が高性能だと盲信している、輩が多いからです。
解像感は画素数でなくS/Nで決まります。なので1ドットの面積が大きいほど高性能で解像感が高くなります。
具体的には輝度飽和による偽色が、大幅に減るのですっきりした透明感のある画像になります。

書込番号:25024740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


ppoqqさん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2022/11/25 20:01

明るい時は輝度飽和で偽色が発生し解像感の無い画像ですが、暗い時は皆さんがご存知のように、信号レベルが低いので、階調が無くなりもやっとした画像になる。通常は3×8bitの階調が期待されるが、これが、256階調から200階調以下になってしまう。

さて、ナチュラルメイクの綺麗なお姉さんが良いか!盛り盛りメイクに失敗した場末のキャバ嬢が良いか?選ぶのは貴方です。

書込番号:25024778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11700件Goodアンサー獲得:275件 ちび6 

2022/11/25 20:36

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 盛り盛りメイクに失敗はヤダなぁ〜
⊂) 
|/ 
|

書込番号:25024831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:8330件Goodアンサー獲得:1103件

2022/11/25 21:13

【1】
私はソニーで言えばα7II→α7III→α7IV+α7Cと変遷していますが、画素数に不満があって買えるというようなことはしたことがありません。1200万画素以上あれば、私の使用方法(たいていはA3までのプリント)においては不足を感じません。

【2】
どのくらいで不満が出るかなんて他人にはわかりません。最新のスペックのPCにしてください。

【3】
撮影中のAFやズーミングは、正直言って難しいですね。ウォブリングとかブリージングなどレンズの特性にも因りますし、違和感のある映像になることがあります。私は焦点距離固定、ピント固定で撮ることがほとんどです。

【4】
いまのところそういう見込みはありません。日本が国内で調達できるものは限られています。

書込番号:25024886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:11件

2022/11/25 21:30

性能が全然違うものを比較してもしょうがない。

5Dの後継機がどれか、なんて誰にもわからない。

フラグシップだけは、なにが後継機か言えるかもしれない。今の情報ではR1なんでしょう。

こういうヒエラルキーを気にするのは、カメラ持ってても撮ってない証拠みたいなもの。

自分に必要のあるカメラを買うだけでしょう。必要であれば100万円超えても買う。もちろん、限界はあって、さすがに300万円超えたら私には無理。

景色撮影する人には、R3よりR5のほうが適切、スポーツ撮影する人には、R5よりR3のほうが適切。R6IIの立ち位置はあまり判然としない。キヤノンは絶対に下剋上の商品を作らないので、思わぬところで、R3より手を抜いてくると思う。

ついでに言えば、2000万画素あれば、トリミングしなければ、景色撮影はオーケーだと思う。大幅にトリミングしなければならないのは、撮影が下手な証拠だ。

ついでに書けば、カメラの値段の推移はわからない。円安が今後止まるという根拠はない。ウクライナ戦争だって、専門家も大幅に予測を間違えている。ウクライナ戦争の推移は、原材料費の今後の値段に大きく影響しそうだ。

書込番号:25024909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hunayanさん
クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:39件

2022/11/25 22:10

>月刊イベコンFANさん
モーターショーですと、基本的にはクリップオンでしか撮れないのでは無いですか?
被写体との距離にもよりますが、
高画素機よりは2400万画素機のほうが使い良いと思います。
RFレンズは高すぎるので、
予算があるなら問題ありませんがそうではないなら、厳選して1、2本買う程度で良いと思います。
あとは出来ればEF70−200F2.8ISUSMVを買い足せれば御の字かなと。

おそらくですが、R5mk2はセンサー据え置きだと思います。
画像処理エンジンを省電力化した物に変更、
8k30pの録画時間延長、ハイフレームレートの4k60pが撮れるようになって、
AF性能がR3と同等になり、あとはOVFモードなどの新機能の追加程度だと思います。

R6はフラッグシップとセンサーを兼用させたので、開発費を浮かせた異端的存在、
mk2は専用センサーになったのでこれが本来の姿だと思います。
システム的には解像性能を重視しているようで、
写真画質は問題ないと思いますが
動画は編集用のフォーマットが使えないので
PCへの負荷がエグいため使いこなすには色々面倒な手順を踏むことになります。
フルHDで撮影する場合は問題ありません。

私R6を2年ほど使ってますが、
やはり解像性能はやや物足りないように感じます。
展示場室内の尾根遺産ですと、太ももから頭部までを縦構図で収めれば、
2000万画素でも事足りますが
全身になると3000−5000万画素程度あったほうが適していると感じます。
あと最近の高画素機は1画素の受光性能も高いので
色情報や階調性でも2000−2400万画素機より優れていると思います。
以前の理屈は現行機種には通用しません。
ノイズ耐性だけは今も画素数が少ないほうが優位です。

2400万画素は解像性能と高感度に優れたバランス良い画素数ですので
展示場が主戦場のスレ主の用途には向いていると思います。

Cについて
価格は下がらないでしょう。
ただし円相場が落ち着いてきたら、
F1.4のレンズを補充してくると思います。
RFレンズが高すぎて、
フジフイルムにキヤノンユーザーが絶賛逃亡中ですので、
価格と大きさを抑えた中堅プライムレンズを順次出してくると思います。

書込番号:25024976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7922件Goodアンサー獲得:97件 ちび5 

2022/11/25 22:19

|
|
|、∧
|ω・` 肩に液晶あるR5が後継機♪
⊂)  とりあえずアダプタ買ってEFレンズ♪
|/
|

書込番号:25024998

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:622件

2022/11/26 00:03

>月刊イベコンFANさん

こんにちは。

>【1】

>ところで、EOS 5Dシリーズの後継機種は、R5とR6 Mark IIのどちらなのでしょうか?

5Dsまで含めたシリーズの後継、となると
高画素R5だと思います。50万は余裕で?
超えてくるのではないでしょうか。

>所有レンズは、EF24-105mm F4L IS USM、EF70-200mm F4L IS USM、EF50mm F1.8 II、EF85mm F1.8 USM、
>RFマウントアダプターEF-EOSRを買って、今のEFレンズをそのまま使った方が良いのでしょうか?

純正レンズなら、ほとんど動作上の問題はなさそうです。
(むしろエクステンダー使用時のAF制限が少なく
なったりすらあるようです。)

>ミラーレス・カメラ&レンズの小型軽量化は、かなり魅力的です。

であれば、24-105ぐらいはRF化されて、
残りは徐々にアダプタ経由からRFに
少しずつ移行でよいのではないでしょうか。

>【2】
この辺はお詳しい方にお任せします。

>【3】
>ズーム操作はコンデジのように、オートでズーミング可能なのでしょうか?

RFレンズにはパワーズームのレンズは
無かった気がします。

【4】
現在のデジタル一眼カメラや、レンズ等は値上げでどれも高いですが、いつ頃、以前の販売価格に戻ると予想されますか?

円安が110円ぐらいに戻れば、価格は
下げられなくても、各社キャンペーンを
連発するのでは?と勝手な予想です。
世界の情勢の影響もあるでしょうし。

書込番号:25025119

ナイスクチコミ!0


a&sさん
クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:30件 踊るカメラマン 

2022/11/26 00:12

画素数など考えるとR6です。

実際に5D3からR6にして
事足りてます。

書込番号:25025130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2022/11/26 15:23

皆さん、多数のご回答ありがとうございました。
まとめての返信で、失礼します。

>hunayanさん

>モーターショーですと、基本的にはクリップオンでしか撮れないのでは無いですか?

いえ、混雑した会場で、普通にクリップオンで撮ると、ストロボの根元から破損してしまう危険性がある事や、
すぐ後ろの背景が壁の場合、コンパニオンさんの横に影が目立たないように等の理由から、ブラケットを使用しています。
縦位置で、レンズの真上にストロボが来るようにセットするのは、この撮影ジャンルでは昔から必須ですね。

>あとは出来ればEF70−200F2.8ISUSMVを買い足せれば御の字かなと

最初の質問にも書きましたが、重い機材をぶら下げて、1日6時間ぐらいは会場を歩き回りながら撮影するので、
個人的には、出来るだけ小型軽量で高画質なF4ズームレンズをメインにして、あとは単焦点を使いますね。

>高画素機よりは2400万画素機のほうが使い良いと思います

今の5D3の2200万画素の画質に、特に大きな不満はありませんが、
たまにA4サイズにプリントする時に、バストアップ〜顔アップの構図でさえ、もう少しだけ解像感が欲しいと思う時がありますね。

書込番号:25026018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2022/11/26 15:41

>とびしゃこさん

https://digicame-info.com/2022/11/eos-r5-mark-ii.html

質問を書いていたら、↑ナイスタイミングでR5 Mark IIの情報が出てきましたねw
個人的には、6100万画素もいらないかなぁ〜
おっしゃる通り、R5シリーズは、5D3、5D4の後継機と言うよりは、5Ds R系の高画素路線の後継機なのでしょうかね?
噂通りのハイスペックだと、確かに余裕で50万円以上はすると思いますね。
多趣味なので、カメラボディだけで、50万は無理ですね・・・それにデジカメは、新機種のサイクルも早いし。

この噂サイトのコメント欄にもある通り、私もR3とR6の画素数が少し物足りないので、R5との中間の画素数、
つまり3000万画素台ぐらいのフルサイズ機種が欲しいですね。

書込番号:25026042

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7262件Goodアンサー獲得:353件

2022/11/26 15:57

 
 私もppoqqさんと同じ意見で、画素数を多くすると1画素あたりの受光面積が減り、SN比では不利になります(とくに暗い場面や星景写真を撮るときなどにはノイズが目立ってきます)。

 2千万画素もあれば十分ですよ。画素数が多いほど高性能だと思っている人が多いようですが、そうじゃぁありません。

 またレンズには光の回折に起因する分解能に理論的な限界があり、カメラの画素数を幾ら多くしても結果として得られる解像力はレンズに左右されてしまいかねません。

書込番号:25026062

ナイスクチコミ!2


harurunさん
クチコミ投稿数:1867件Goodアンサー獲得:122件 ImageGateway 

2022/11/26 16:24

A4ぐらいのプリントなら 21cm*29.7cmで解像度が300px/inchで約2500px*3500px。
これで必要な画素数は875万画素。

相当なトリミングをしない限り2000万画素もあれば十分。

>もう少しだけ解像感が欲しいと思う時があります
>3000万画素台ぐらいのフルサイズ機種が欲しいです

それはフレーミングが適切でない。
レンズの解像度が足りない。(ブレも含む)

カメラの画素数には起因しないと思われる。
これはA4にプリントする場合の話。(A3は1740万画素)

ただモニタで等倍鑑賞する人には1億画素でも良いのかも。

書込番号:25026104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2022/11/26 17:12

皆さん、ご回答ありがとうございます。

>isoworldさん

R6 Mark IIの2400万画素と、今の5D3の2200万画素では、画素数が大して変わりませんが、
そこは最新機種で技術が進歩しているため、解像感などの画質は明らかに違うのでしょうか?
たぶん感動するほどの違いは、無いかと想像しますが。。。

>harurunさん

>相当なトリミングをしない限り2000万画素もあれば十分

書き忘れましたが、撮った画像をそのままプリントする訳では無く、
A4にプリントする時は、多かれ少なかれ、トリミングしています。
画像の構図にもよりますが、PCの4Kモニターで見る場合でも、今の5D3の2200万画素でも、
もう少し解像感というか、画素数が欲しい時がありますね。

構図の問題や、レンズの解像度が足りないって事は、無いと思いますよ。
開放から切れ味抜群!と評判のEF70-200mm F4L IS USMでさえ、そう思いますから。

書込番号:25026172

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:7262件Goodアンサー獲得:353件

2022/11/26 17:36

 
 それまでは1DXを使ってきたのがR6にすると、「解像感などの画質は明らかに違う」というくらいの印象がありました。まあ世に出てからの年月が少々違うので、そんなものかなと思いましたが。

 R6 Mark IIと5D3は使ってみたことがないので、違いは分かりません。機材(カメラ・レンズ)の違いよりも、持てる機材できっちりと自分が納得(満足)できる写真を撮るほうに力を入れたほうがよい、というのが私の思いです。
 写真を撮るのは機材ではなく、自分(のセンスと腕)ですから。

書込番号:25026211

ナイスクチコミ!3


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:241件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 潤いの時 

2022/11/26 20:20

月刊イベコンFANさん こんばんは。

【1】
月刊イベコンFANさんが撮影される被写体であれば、R6Uで良いかと思います。
5DVの高感度性能と、5DWとでは、5DWの方が圧倒的に優れていました。ISO12800あたりになると5DVはノイズで埋もれて改造していませんが、5DWだと使える画質です。

新世代の6DUであれば、低画素も相まってその進化か期待できると思います。

R5は高感度性能はさほど良くないです。5DWと大差ないというかノイズの出方はそれよりも悪いかと思います。

ストロボEL-5の性能は使ったことがないのでわかりません。

外部ストロボは私も600EX-RTを使っていますが、バウンス撮影のチャージ速度が遅いので、外部バッテリーチャージャーを接続して使っています。

【2】
R5の購入後、PCはレノボ・レギオンT750iを購入した。
CPUはCorei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080 、専用ヒートシンクを搭載のゲームPCです。

DPP4でR5のRAW現像は半端ではない重さで、通常のPCだとストレスがかかりまくりだと思います。

上記のスペックであれば比較的快適に動きます。RAW現像は1枚30秒程度です。

【3】
動画のAFもデュアルピクセルAFになった5DWから向上しています。R5ならストレスなく使えます。

【4】
新品はほぼ寝落ちしないと思います。むしろ世界的な物価高で値上がりは続くでしょう。

欲しいときが買い時だと思います。

書込番号:25026453

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:21812件Goodアンサー獲得:1497件

2022/11/26 20:53

>月刊イベコンFANさん

今時、画素数を気にしてもね。
うまくメーカーの思惑に乗せられて…

画素数だけでなく、
画像処理エンジンや使用するレンズも含めて総合的に判断すべきでは?

主観が大いに関係していますから、
R6 Mark IIと更に気になるレンズがあるなら
一度レンタルしてみては?

書込番号:25026513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:15件

2022/11/26 23:01

画素数が足りるかどうかはどこまでトリミングするか次第だからなあ。2400万画素はそのままなら十二分な画素数だけど、カメラでクロップしたらA4サイズで余裕はない。
まあキヤノンは1200ミリまで出してるから、大きくトリミングする必要があるのかと訊かれると焦点距離を伸ばせばいいって答えはあるよね。

新しいカメラに買い替えたいなら後継機を待たずにさっさと買い替えたほうが楽しめるとは思う。R5も後継機は値上がりするだろうしね。予算が無尽蔵なら今買って後継機が出たら買い替えればいいと思うの。

書込番号:25026740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:20件

2022/11/26 23:21

>月刊イベコンFANさん

なかなかの質問の量なので、少なくともストロボの質問はストロボのレスでされた方が良いかと思いましたが、悩んでいる事は

画素数が5DVの2200万画素からR6Uに変えた場合だと2400万画素と微増なので、画質はそこまでアップするか?

ですよね?

そこで室内でのコンパニオン撮影を木手としているとすれば、予算があればR3、R5とR6UであればR6U一択になると思います。

・室内の人物撮影の場合はストロボ使うにしても高感度性能が求められるので、ISO12800が常用出来ると思われるR6Uの方が断然有利

・人物撮影するには4500万画素もあると毛穴まで写ってしまうので、2400万画素程度が丁度よい

・R6UのAFは右目、左目優先モードかわ入っている新世代AFとなるので、モデル撮影がよりし易い

・R6Uは3000万画素の5DWを上回る解像感

実は、サブ機として使用しているRの後継モデルを待っていましたが、最後にあげた5DWの3000万画素を上回るというフレーズを見て、Rの後継モデルは出ないと確信し、R6U購入を決断しました。

もちろんRF-EFアダプターを使用して、手持ちのレンズを活かす事も出来ますが、R5にするなら解像度アップに追随するためにRFレンズに変える事をお勧めします。

よってR5にした場合はカメラ本体、レンズ、スペックの高いパソコン、CFexpressなどなど思いの外予算がかかると思われます。

それに来年にR5Uが発売された段階で旧型になってしまうので、このタイミングで信憑性の高いアナウンスがあったことは良かったのではないでしょうか?

ちなみに動画に関しては全く撮らないので分かりませんが、少なくともR6Uは30分以上撮影が出来、省電力設計となっているので電池の持ちもR5の1.5倍前後になっており、予備のバッテリーを減らし軽量化にも期待出来ます。

もちろん風景撮影などでじっくり撮るカメラマンには断然R5ですが、Rでも十分な性能を備えてると思ってます。

ご自身が何を撮りたいか考えたら、答えは自然と出てくるとは思いますが、悩んでる時間も楽しみのひとつではありますよね。

よいカメラ選びを♪

書込番号:25026771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


elpeoさん
クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:24件 ☆モータースポーツ 写真館☆ 

2022/11/27 12:58

当機種
当機種
当機種
当機種

2022オートサロン

2022ゲームショウ

2022GT@富士

2022S耐@富士

>月刊イベコンFANさん

初めまして。
自分は主にモータースポーツとレースクイーン撮影をしてます。
それと推しのRQさんがモーターショーやオートサロン、そしてゲームショウにも出演してたので行ってました。
推しのRQさんもコロナ前の年に引退し、今は特定の推しがない状況で撮ってる感じです。
機材は 5D2→5D3→5D4 を経て今現在は R5 です。

レンズはマウントアダプター利用のEFレンズのままでストロボも600EX-RTを使用してます。
アダプター利用でのAFに関しては、スムーズですし特に不満はないですね。
RFは高過ぎるので今後もアダプターでEFレンズで撮影を続ける感じです。

R5にしてからは瞳AFのおかげで、AFロックして振る動作をしなくて良いので楽です。
それと開放絞りでの撮影にも臆する事なく使えるので助かってますね。
今までだと帰宅後にPCで確認して凹む事が多かったのですが・・・
撮影に集中する事が出来ますよ。

PCは Corei9-10900 2.80GHz / 32GB でストレスなく現像作業が出来てます。

書込番号:25027394

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2022/11/27 18:39

皆さん、多くのご回答ありがとうございます。
お一人ずつ返信が出来ませんが、ご了承下さい。

コロナ以降、コンパニオン撮影に行きたくても、行けない状況が続いていて、
東京オートサロン2022を最後に、しばらくカメラの世界から遠ざかっていたので、浦島太郎状態ですが(苦笑)
今すぐにでもカメラを購入したい!と言うわけではありませんが、色々と妄想を楽しんでいます。

>BIG_Oさん
>☆ケン★さん

皆さんのご意見を拝見していたら、私の撮影には、確かにR6Uの方が良いのかも知れませんね。
5D3でのコンパニオン撮影では、ISO2000ぐらいまでがノイズを気にせず使えますが、
R6Uなら、ISO12800でも普通に使えてしまうのでしょうか??
だとしたら、驚くべき進化で、今よりもずっと楽に撮影出来ますよね。

そちらのハイスペックPCでさえ、DPP4でのRAW現像は1枚30秒程度も掛かるとの事ですが、
比較的軽かったDPP4は、仕様変更により、重いソフトになってしまったのでしょうか?
それとも、単純にR5の4500万画素が、大きな負担になっているのでしょうか?
R6Uは、3000万画素の5D4を上回る解像感らしく、DPP4でのRAW現像も、PCに優しいのでそこも素晴らしい!
動画のピント合わせもAFが使えて、5D3のMFのみよりも、当然のように、簡単に快適に撮れるようで良いですね!

>elpeoさん

自分と同じ機材を使用されているので、是非お聞きしたいのですが、
5D3でのコンパニオン撮影では、個人的にはISO2000ぐらいまでがノイズを気にせず使えますが、
R5だと、ISOはどれぐらいまで使えるでしょうか?

EFレンズは、RFマウントアダプターを使っても、AF精度・速度は特に問題無いようで安心しました。
R5の瞳AFのおかげで、AFロックして振る動作をしなくて良いとの事で、それも凄い便利で良いですね!

最初の質問に、RFレンズに全て買い換えれば、小型軽量になってかなり楽!みたいに漠然と書きましたが、
調べてみたら、私の所有しているEFレンズよりも、小型軽量になるのはRF70-200mm F4 L IS USMの1本だけで、
意外と他のRFレンズは、所有のEFレンズよりも、重さが微増になるのがほとんどで、
もし、ミラーレス機を購入しても、しばらくはRFマウントアダプターを使って、EFレンズを使い続けようと思いました。

ちょっと余談ですが、RFレンズのデザインは、EFレンズに比べて、妙にシンプル過ぎて味気ないと言うか、
イマイチ高級感が足りないと思うのは、私だけでしょうか・・・?
例えば、RF24-105mm F4 L IS USM、RF70-200mm F4 L IS USM、RF85mm F2 MACRO IS STMのデザインを見ていて思いました。
EF24-105mm F4L IS USM、EF70-200mm F4L IS USM、EF85mm F1.8 USMのレンズ鏡筒の距離指標窓や、
レンズ焦点距離の表記を含めたデザインの方が、適度に派手さがあると言うか、見ていて楽しいカジュアルな雰囲気で好きですね。

書込番号:25027903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2022/11/27 19:08

>elpeoさん

RQ・コンパニオン画像までUPして頂き、ありがとうございます。
今年のオートサロンも、ゲームショウも、まだコンパニオンさんのほとんどがマスク姿だと予想していたので、
私は泣く泣く行きませんでした。早く撮りに行きたいのは、山々なんですがね!

1日でも早く、コロナ前のように、コンパニオンさん達がマスク無しで出演できる日が来て欲しいですよね。
早くて、来年の東京オートサロンから、コンパニオンさん達のマスクが解除できるか・・・!?

ところで、R5のコンパニオン画像を拡大して拝見しましたが(オリジナル画像を表示)、
正直な感想ですが、4500万画素の割には、以前の機種の画質と、明らかに驚く程の違いは感じられないのですが、
これがスレの最初の方で、ppoqqさん達が話されていた、
あまりに高画素過ぎると、逆に画質が低下してしまうと言う事なのでしょうか?

何となく、5D2のコンパニオン画像を初めて見た時の印象に近く、何となく大人しい画質で、
5D3では、カリッとした力強いシャープネスに変わりましたが。
R5で撮影されたコンパニオン画像は、他にまだほとんど見ていないので、何とも言えませんが。。。

書込番号:25027949

ナイスクチコミ!0


elpeoさん
クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:24件 ☆モータースポーツ 写真館☆ 

2022/11/27 22:15

当機種
当機種
当機種
当機種

2022S耐@富士

2022S耐@富士

2022ゲームショウ

2022オートサロン

>月刊イベコンFANさん

>R5だと、ISOはどれぐらいまで使えるでしょうか?
自分の場合は人相手だと3200かなと思ってます。
ただソフトでノイズ調整するので気にならなくなりますし、光量がなくてどうしよもない状況ならば迷わずに上げますよ。


>R5の瞳AFのおかげで、AFロックして振る動作をしなくて良いとの事で、それも凄い便利で良いですね!
5D3も5D4も予め顔付近になるであろう所にAFポイントを置いてましたけど、それでも少しズレるのでロックして振る作業が…
ポーズを変えようが前後に移動しようが全く気にしなくて良いのは凄く楽ですね。
因みにマスク状態だと瞳AFの精度が少々落ちる感じです。


>(オリジナル画像を表示)
8192×5464 → 2000×1334 でUPしてます。
等倍だとモニターから顔がハミ出てしまいますし、ここにモデルさんの顔のドアップを掲載する必要はないと思っての事です。

書込番号:25028324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2022/11/28 15:37

>elpeoさん

ご回答&画像UPありがとうございます。

>自分の場合は人相手だと3200かなと思ってます

ちなみに、5D3を使用されていた頃は、コンパニオン撮影ではISOはいくつまで上げてOKでしたか?
自分は、5D3だとISO2000ぐらいまで(DPP4でノイズ除去)なので、それだとあまり変わらないですね・・・。
R5は4500万画素もあるので、5D3、5D4から、高感度ISOは劇的には進化していないのでしょうか?

あと、5D3、5D4の光学ファインダーから、R5はEVFに変わりましたが、
連写した時など、真っ暗な会場のゲームショウなどでも、コンパニオン撮影では違和感が無く見えるのでしょうか?

R5はミラーレス機なので、撮影中にEVFで露出補正や、WB等の撮影結果がリアルタイムに分かるようですが、
コンパニオン撮影では、JPEGのみで撮ってもOK!に進化したでしょうか?
それとも、従来と同じように、とりあえずRAWで撮って、後でPCでRAW現像作業は必要でしょうか?

R5+RFマウントアダプターを使ったEFレンズは、画質低下せずに、5D3、5D4の時と全く同じような画質で撮れるのか?等、
他にも色々とお聞きしたいのですが、キリが無いので、画質関係はレビュー等を見たいと思います。


あと、最初の質問に書きませんでしたが、
R5の右肩には撮影情報の液晶パネルがありますが、R6Uには無くてモードダイヤルのみですが、
液晶パネルがあった方が違和感が無いし、デザイン的にもカッコ良いですが、5D3を使っていた方はどう思いますか??

また、R6Uのボディはポリカーボネートですが、5D3のマグネシウム合金に比べて、
安っぽい質感なのでしょうか?

書込番号:25029275

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:57件
別機種

はじめまして。
現在、R5を筆頭にボディとレンズの検討をしています。ここで相談をして目標を決めてから、仕事を頑張りたいと思うのでご教示よろしくお願い致します。

普段は撮影した写真をレタッチしてプリンター(canon pro-S1)で印刷して飾る、フォトコン提出などしています。L判からA4印刷が多いです。

所持
ボディ 
Canon6D mark II(メイン)、EOS 70D
レンズ
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
Canon EF24-105mmF4、Canon 16-35mm F4
SIGMA 20mm F1.4 DG DN | Art
SIGMA 50mm F1.4 DG DN | Art
テレコン
EXTENDER EF1.4×III

撮影対象物
風景、ポートレート(妻や子供)
星景、モータースポーツ、鉄道、野鳥撮影

相談内容
主に野鳥撮影で頭を抱えており、望遠端560mmでは鳥がある程度近くに居ないとそもそも撮れない(F8開放なので暗いです。)自宅のモニターで見ると羽毛が解像していない事がよくあります。
風景等は現在の撮影環境で不満は無いのですが、折角なのでミラーレスに乗り換えるか…という所です。
幾らか選択肢を考えたのでご教示、他にこんなのはどうだろう?というご意見ありましたら宜しくお願い致します。

@ EOS R5(R6 mark II)+RF100-500
理想です。ただ、一気に購入できないのでボディ、数年後にレンズの購入順になると思います。
しばらくはクロップ撮影+EF100-400(場合によってはテレコン)の想定

AEOS R7+SIGMA 150-600contemporary
野鳥、モータースポーツ、鉄道専用として導入。
静止物やポトレは6D mark2が壊れるまで頑張ってもらう想定です。

B RX10IV or PowerShot SX70 HS
野鳥専用でネオ一眼も良いと聞きました、機動力に優れお値打ち、特に後者は1000mm以上撮影出来るのが魅力的です。ただ、画質がイマイチと聞きますのでもし撮影されてる方いましたら作例を見せていただきたいです。

尚、ヨンニッパ等の単焦点は予算の都合で購入出来ませんのでベストでは無くベターを目指しています。
よろしくお願い致します、撮影環境と写真提示していただけたら嬉しいです。
画像は先日撮影したジョウビタキをトリミングした物で、いつもこれくらい解像してくれたらいいなあって目安です。

書込番号:25020477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:18件

2022/11/22 16:20

>ていもふんさん

AEOS R7+SIGMA 150-600contemporary!

70Dは高感度ノイズが汚いので、R7かR10にすることで高感度での解像が飛躍的に上がりますよ。

ちなみに、1000mmオーバーのコンデジも持ってますが、高感度はさらに弱いです。野鳥でなく飛行機や鉄道、スポーツ撮影なら全く問題ないんですけどね。

書込番号:25020500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:18件

2022/11/22 16:25

ちなみに、カワセミをR5/R7にRF800mm F11で撮られている方を知ってますが、お天気が良い日限定だそうです。

書込番号:25020507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1496件Goodアンサー獲得:55件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2022/11/22 19:12

別機種

RF800mmF11 R6

>ていもふんさん

野鳥を鮮明に撮影する手軽な機材は、いろいろ探求し、自分は、RF800mmF11+R6で落ち着きました。
大口径超望遠のように、キレキレの画像が得られるわけではありませんが、かなりイケてると思います。

ただ、妥協も必要です。
・最短が6mなので、近くに来た鳥を大きく写せない
・AFが遅い

とにかく高画質を安価に、という選択としては、中古でEF500mmF4IS(現行より1世代前)を30万円ぐらいで購入して、70Dに付けて使う、という可能性もあると思います。飛躍的に高画質になると思います。もちろん、古いなりの問題もあります。
・キヤノンでの修理サービスが終了している
・重い

http://www.trinitylumberton.org/category16/
この辺が参考になるかも。

書込番号:25020711

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:622件

2022/11/22 19:20

>ていもふんさん

こんにちは。

>AEOS R7+SIGMA 150-600contemporary

キヤノンR3以降のR7やR10では社外レンズの
サポートは確約されないようですので、シグマは
外して、R5単体購入+EF-EOS-Rでの
100-400L IS II+エクステンダー使用の方が
今後も安心かもしれません。

書込番号:25020725

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:21812件Goodアンサー獲得:1497件

2022/11/22 19:56

>ていもふんさん

将来的にどうなるかは分かりませんが、
とびしゃこさんも言われていますが
キヤノンは今までと違い、
ミラーレス機に使用するサードパーティのレンズに対し、
排除していく方向にあるようです。
今使えてもボディのファームアップで
使えなくなる可能もあります。
レンズメーカーがどこまで対応出来るか分かりませんが…
しばらくは注意深く様子をみていく必要があるかと思います。

安全を考えるなら、
またAの考えもあるなら
R7+RF100-500の組み合わせが
第一候補になるのではないでしょうか?

書込番号:25020756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:41700件Goodアンサー獲得:7135件

2022/11/22 19:58

ていもふんさん こんにちは

望遠効果重視でしたら まずは 70DをR7に変えて 現行レンズで試してみたらどうでしょうか?

ミラーレスでしたら エクステンダーのF8規制が無くなり フォーカスポイントも周辺まで使えるので 便利だと思いますよ。

書込番号:25020758

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:241件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 潤いの時 

2022/11/22 21:05

当機種
当機種
当機種
当機種

EOS R5+EF100-400U+×1.4Vエクステンダー

EOS R5+EF100-400U+×1.4Vエクステンダー

EOS R5+RF100-500 手持ち撮影

EOS R5+RF100-500+×1.4エクステンダー 手持ち撮影

>ていもふんさん

R5で野鳥を撮影しています。

使っているレンズごとに評価をすると以下の通りです。
EF100-400とRF100-500のサンプルも添付しておきます。

(1)EF100-400
@レンズ単体
・AF速度・画質ともに良好。ただし焦点距離が不足。

A×1.4エクステンダーV型仕様
・AF速度と画質はレンズ単体に比べて低下。多少眠くなるが、カワセミ飛翔の追尾は可能。

(2)RF100-500
@レンズ単体
・AF速度・画質ともに良好。解像感はEF100-400よりも良好。
・焦点距離は何とか対応できる画角。

A×1.4エクステンダー
・画質は良好だが、AF速度はかなり落ちる。カワセミの追尾はダイブポイントを予測してある程度先にピントを当てておかないとAF  が追い付かない。AFを当ててからの追尾性能は良好。
・700mmの画角の誘惑にかられるが、飛びものピーカン専用でAFも相当集中しないと難しい。

(3)Σ100-600コンテンポラリー
・画角は満足できるが、飛びものは、撮れないことはないが歩留まりは低い。正直飛びものには使いたくない。
・野鳥は止まりもの専用として利用。


R5と5DWとのAF性能
・野鳥の飛びものに関してはR5の圧勝です。飛翔中の野鳥の撮影歩留まりは圧倒的に向上しました。
・また連写コマ速、連続撮影枚数(CRAWならほぼ無限連写可能)も圧倒的。
・R5だと暗いレンズでもファインダーが通常の露出の明るさで撮れるので、暗い森の中でもレフ機を圧倒します。
・電子シャッターに関してもR5は比較的歪みが少なく、小さな飛びものなら実用になります。
・飛びものに関しては、R5のAFカスタマイズがポイントです。Case2をベースに、粘るが-2(より粘らせる)、被写体追従性能は+1〜+2の設定が歩留まりが上がります。アメリカの野鳥撮影家、日本の野鳥撮影家のR5の設定は奇しくも二人とも同じ設定でした。

書込番号:25020854

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:208件 よいとこ しれとこ 

2022/11/22 21:24

こんにちは

いろいろ考えてR5の選択なのでしょうから、いいと思います。
私もR5使ってまして、100-400L2は、ネイチャーでよく使います。
R7よりも連写に耐えられる基本性能がありますし、
クロップしてもそれなりの画素数残りますから、レタッチ耐性もあります。
ただレンズに関してはズームよりも単焦点ですから、100-500を狙う前に、
EF400mm F5.6L USMのような廉価な単焦点を考えてはどうですか?

書込番号:25020867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20751件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/11/22 22:17

機種不明
機種不明

この部分(直径310dot)を約12cmとすると

画像の対角線長は約50cm⇒換算f=560mmで撮影距離≒6.5m

撮影距離は推算で約6.5mですので、微妙ですね(^^;

シャッター速度は 1/400秒なので、数枚撮っても結果変わらずであれば、それが限界かも?
(ワンショット評価なんてしていませんよね?)


また、400mm F5.6で有効(口)径≒71mm、収差を考えずに最良解像条件であったとしても、
分解能≒1.62秒⇒ 距離6.5mmで 0.05mm・・・たぶん、そこまで解像していないのであれば・・・レンズの(実際の)解像力次第?

※「線」の解像は「点」の解像よりも良くなるものの、同じ色の羽毛1本1本の差は低コントラストなので解像し難くなりますから、
差し引きで「点」の解像として概算(^^;

※円形くり抜き部分(直径310dot)を約12cmとすると、
スレ主さんのアップロード画像(対角≒1309dot)の対角線長は約50cm
⇒換算f=560mmで撮影距離≒6.5m

書込番号:25020925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:33件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2022/11/22 23:36

>ていもふんさん
こんばんは。
被写体が飛行機なので鳥は専門外ですが参考になればと思いましてコメントをさせていただきます。

解像感重視であれば圧倒的にR5の4500万画素だと思います。
飛行機でもドアに書いてある細かい文字の解像度が気になったりしますが、もう1台使っている2000万画素の1DX3とはやはり画素数の差が明らかに解像度として表れています。
R6UがAFが強化されて2400万画素になったとしてもR5でも十分に動きものは追従してくれますし、2400万画素と4500万画素の差はかなりあると思います。
よってボディはR5をお勧めしたいです。

レンズに関しては最終的なゴールはRF100-500mmになると思いますが、EF100-400mm U型との画質差は目くじら立てないとわからないくらいの差です。
ただし、望遠端の100oが効いてきますので、まずはR5にEF100-400mm U型、もしくはテレコン1.4を使用。
最終的には予算が溜まったらRF100-500oに段階を追って移行されてもよろしいかと思います。
なお、RFレンズはわかりませんが、EF100-400mm等のズームレンズにテレコンx1.4を使うと明らかに等倍では解像度が甘く感じます。
よって、あくまでも望遠が足りない時の非常用と割り切りも必要かと思いますが、現在使われている6D2とEF100-400mmの組み合わせよりはR5にするだけでもピントの精度、解像度、追従性とも向上するはずです。

また、望遠重視であればokiomaさんがご提案されておられるR7+RF100-500mmの組み合わせはR5の予算+αでおさまるので意外と満足度は高いのかもしれません。

参考になれば・・・

書込番号:25021040

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:9件

2022/11/23 03:14

6DIIや70Dからの買い替えであればEOS RPでも感動モノだと思うのですが、
R5買う金があるなら、もう少し盛ってR3買ったほうが良いと思いますし、そうでないならEOS RやRPで良くありませんか?

書込番号:25021139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2022/11/23 13:52

>乃木坂2022さん
こんにちは。
canon powershotsx70も検討していますがどの位の写真が撮れるのか気になっておりYouTube等で探している所です。
R7かR10にして望遠端640mmまで!と割り切ってしまっても良いのですが…

>お気楽趣味人さん
こんにちは
RF800の選択肢は考えておりませんでした、確かにこれなら安価で焦点距離を稼げますね!ありがとうございます。
EF500mmF4ISは危惧されてるように修理サービスが終了しているのが少し悩ましいです。
挙げていただいてる位の解像度があれば正直作品としては十分すぎるので、検討いたします。
他にも撮影された鳥さんの写真はあるでしょうか?

書込番号:25021654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2022/11/23 14:01

>okiomaさん
>とびしゃこさん
>もとラボマン 2さん

こんにちは。ご意見ありがとうございます。
サードパーティが対象外…厳しくなりますね。
R7を新規購入する方向に流れています。100-500との購入は予算厳しいので100-400と静止画は6D mark2に頑張ってもらうことになりますが。
単純に640mmまで伸びるのは魅力的です。

書込番号:25021668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2022/11/23 14:47

>ENEOSハイオクさん
>BIG_Oさん
こんにちは。実際の写真載せていただきありがとうございます、とても参考になります。
上ではR7に傾いていると書きましたがR5もやはり気になってはいます。性格上、R7買った後にR5も欲しくなると思うので…その点R5はクロップでAPS的な使い方も出来、オールラウンダーなところが高評価です。
BIG_Oさんはクロップでの撮影はされないのでしょうか?R5の際はクロップ+テレコンで焦点距離900mmも考えていますがやはり画質的に厳しいのでしょうか、飛びものだとまず追いつかないでしょうし…

書込番号:25021713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1496件Goodアンサー獲得:55件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2022/11/23 15:45

別機種
別機種

たぶん、最短撮影距離ぐらい

かなり、遠い作例

>ていもふんさん

RF800mmF11は、フルサイズ機での超望遠撮影を手軽に実現した、画期的レンズだと思います。
これまでの、APS-C機と400mmズームなどで望遠を稼ぐ、という方法に、代わるものだと思います。

最短撮影距離付近と遠方の画像を張りました、ご参考に。

なお、スレ主さんは、すでにEF100-400mmL2をお持ちなので、これに2倍エクステンダーとの差は、それ程ないかもしれず、倍コンも検討の価値があると思います。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1513&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0

書込番号:25021780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2022/11/23 17:43

R5をとりあえず買うが正解ですな
当面100-400テレコン運用で
R7でも良いかな、ただSIGMA150-600Cは
R7ではまともに動いてないですな
マニュアルフォーカスの方が早いです
R5との組み合わせは大丈夫でしたよ

書込番号:25021917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:241件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 潤いの時 

2022/11/23 18:59

当機種
当機種
当機種
当機種

EOS R5+EF100-400U+×1.4Vエクステンダー 手持ち撮影

EOS R5+EF100-400U+×1.4Vエクステンダー 手持ち撮影

EOS R5+RF100-500 手持ち撮影

EOS R5+RF100-500 手持ち撮影

ていもふんさん こんばんは。

私は止まりの野鳥の際、クロップ撮影も利用しています。
遠方の野鳥をファインダーに合わせる場合、クロップ機能はとても便利です。

R5+EF100-400U+×1.4Vでクロップ撮影、換算896mm(約900mm)のサンプルをアップします。
止まりの野鳥であればこの組み合わせで解像不足は感じることなないです。

逆に、飛びものはクロップ撮影は使っていません。
飛びものはファインダーに入れるのがとても難しいので、クロップはあえて使わず、フルサイズで撮影して後からトリミングしています。
飛びもののサンプルはRF100-500でフルサイズ画角で撮影・トリミングしたものをアップします。

このあたりの使い分けは実写で色々試してご自分のスタイルを見つけると良いと思います。

あとR7に関してはとても魅力に感じるのですが、メディアカードがSDカードであるため、RAWやCRAWの連続撮影枚数がメディアの書き込みに時間がかかり、シャッターチャンス面で制約があるのが難点と感じています。

R5は野鳥撮影以外にも、本格的な風景撮影、旅行などのスナップ撮影、結婚式などのポートレート、子供の剣道の試合などのスポーツ撮影にも使っていて、こうしたオールラウンダー的な能力がとても気に入っています(現在は5DWを売却してR5の2台体制にしました)。

書込番号:25022024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3809件Goodアンサー獲得:496件

2022/11/23 20:58

>6DIIや70Dからの買い替えであればEOS RPでも感動モノだと思うのですが…

ヨコですみません、6D2とRPってセンサーはほぼ共通だったと認識していますし、連写等の面ではむしろ劣るような…。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001272146_K0000977957_K0001129952&pd_ctg=0049

書込番号:25022203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件

2022/11/23 21:55

>千子村正さん
ご回答ありがとうございます。
R、RPは選択肢にありません。
R5、R6といった明確な上位機種がある為です。
それなら学生時代に憧れていた5D mark4を買います。
同時にR3も選択肢にはありません(というか買えません)、機動力で厳しくなりそうなのとR5と30万円程度価格変わる為です、それなら100-500を買います。

書込番号:25022291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1581件Goodアンサー獲得:3件 縁側-ペンタックスK10Dと他流試合の掲示板

2022/11/23 22:35

別機種
当機種

R7 /SIGMA150-600C

R5 / SIGMA150-600C

>ていもふんさん

現在の機材に買い増しならR7でいいと思います(70Dを手放すこともあり)。
高感度撮影用に6DマークUを残しておく。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお持ちですので、十分撮れると思います。
少々でしたらトリミングでいいと思います。

機材を入れ替えですとR5+RF100-500がおすすめです。

私は、R5とR7でSIGMA150−600Cで野鳥を撮っています。
今の所なんの不具合も出ていません。
予算があればRF100-500を購入したいですが、年金暮らしには厳しいです。

私の場合、暗い場合はR5を使用し、明るければR7を使っています。
R5の場合ISO6400を上限に設定。
R7の場合ISO1600を上限に設定。

参考に写真を上げておきますね
CRAW撮影でDPPで現像。
R7のノゴマは1脚使用(解像感を残すために1/60秒で撮っています)。
R5のシジュウカラは手持ちです。

無理のない予算で検討すればいいと思います。

書込番号:25022346

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件

2022/11/24 22:56

>BIG_Oさん
こんばんは。
ルリビタキでしょうか?とても可愛いです、これはクロップで撮られた写真でしょうか。もしこれがクロップ撮影された物なら野鳥用としては私には十分です、冒頭の通りベストを求めてはいませんので…(野鳥撮影はキリがない💦)

ただ、懸念している点がありまして、4500万画素という高画素機を私は使用した事がないのですが、
現在所持しているレンズでその性能を活かせるのでしょうか?
現愛用機の6D mark2とR6mark2は画素数が近いので導入するならこちらもいいかな…と公式比較を見て思いました、こちらだとクロップが使いにくいので後日買い足すことになりそうですが

書込番号:25023690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:241件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 潤いの時 

2022/11/25 01:19

ていもふんさん

ルリビタキはクロップ相当にトリミングしています。

R5はクロップしても1750万画素は維持しているので、A3ノビは十分対応できます。
ボディにテレコンが入っている感覚で使えいることもR6Uに対するアドバンテージだと思います。

またお手持ちのレンズは十分使えます。
EFレンズはRFとほぼ変わらないだけの互換性があります。
私はEFオンリーでR5をスタートし、今でもRFは100-500とRF24-105F4Lの日本のみです。

・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとCanon 16-35mm F4は私も使っていますが、連写速度も含めて制約なし。画質も良好です。

・Canon EF24-105mmF4はT型は電子先幕シャッター使用時の最速コマが8コマに落ちます。U型は制約なしです(私はT型、U型ともに所有していますが問題なく使えています)

・EXTENDER EF1.4×IIIもEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとの組み合わせで問題なく使えます。AF速度は若干低下しますが、これはEFマウントボディも同様です。カワセミの飛翔も実用可能なレベルなので、困ることはないでしょう。

・SIGMA 20mm F1.4 DG DN | Art、SIGMA 50mm F1.4 DG DN | Artは使ったことがないのでわかりません。
・Σは150-600Cを使っていますが、止まりものの野鳥なら問題なく撮影可能です。飛びものは撮れないことはないですが、歩留まりがEF100-400U+×1.4Vよりもかなり落ちます。

R5のAF性能はレフ機の5DWとは比較にならない程性能が上がっています。これまで撮れないシーンでも簡単に撮れてしまいます。
特に水面を飛翔するカワセミは連続して捕捉追尾できますし、CFExperss TypeBカードとCRAWを組み合わせればほぼ無限連写できるので、これは大きな武器になります。

あと野鳥追尾のAF設定は相当カスタマイズア必要です。ご購入されましたら、レシピはお教えいたします。

書込番号:25023826

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1210件Goodアンサー獲得:49件

2022/11/25 15:40

写真のような小さい鳥さんで解像感を求めるなら、白いカノン砲(キヤノン砲)にするしかありません。
428、540、640、中古でも良いから買い求めてください。
望遠で足りない距離をR5の高画素機でカバーすることもできますが完全ではありません。

書込番号:25024430

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:29件

2022/11/26 19:39

機種不明
当機種

R5は 6DMark2と7DMark2をカバーできる

R5のクロップ+ EF100-400mm F4.5-5.6L IS II テレコンなし

>ていもふんさん

>主に野鳥撮影で頭を抱えており、望遠端560mmでは鳥がある程度近くに居ないとそもそも撮れない(F8開放なので暗いです。)自宅のモニターで見ると羽毛が解像していない事がよくあります。

一番の解決したい悩みは”解像してない”こととお察しします。 不満のある作例が掲載されてないので解像のイメージがつかめませんが テレコン付きの8ということで昼間でもシャッター速度が速くできなくてブレが出ている、ISO値が高くなってノイズが多くなってしまうなどが原因になってると思われます。

ならば R5 にしてお手元のレンズで使ってみても不満はかなり解消できると思います。  R5なら6DMark2と70Dをカバーできるボディです。 望遠はクロップを使う必要がありますが、70Dと比べて高感度のノイズが大幅に低減できるしクロップ後の画素数もある程度のトリミングに耐えられます。
私はR5と100-400で散策中にカワセミがいれば写すことがあります。 6DMark2と7DMark2 も持っていますが出番はほぼなくなり、出かける時に持ち出すボディで悩むこともなくなりました。   7DMark2は70Dとは同じセンサなので、ていもふんさんの悩みは理解できます。 
 
鳥に特化するのであればR7が良いかも知れませんが6DMark2との2台体制は維持する必要がありますね。 そしていずれはR5が気になることでしょう。

添付はR5 クロップとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM で写した例です。  ISOが1250で 7DMark2であればノイズが乗り始めて拡大すると 少し”解像感が悪く”なる値ですが R5 ではそれはありません。 

参考になれば幸いです。 

書込番号:25026387

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件

2022/11/26 23:22

皆様、ありがとうございました。
今回購入するボディの決心がつきました。相談に乗っていただき本当にありがとうございました。

書込番号:25026773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2022/11/27 11:57

別機種
別機種

>Bochinさん
>BIG_Oさん

ご教示いただきありがとうございます。
ちなみに買い替えについて悩みだしたきっかけの写真を挙げておきます。aps-c規格なら距離稼げるため、
エクステンダーに頼らなくてももう少しISO値下げられるんじゃないかな、と思いました(撮影現場は鳥の溜まり場なのですが日当たりが悪いのが難点なのです。)
解決済み後に申し訳ありませんが、昨日嫁と話しましてR5については渋い顔をされました(R7ならOK、当方新婚なので冒頭に
あります通り資金に限界がある感じです。)

R5、とても魅力を感じているのですがCFexpressなど思いの外初期費用が掛かるのと、高画素機に私のパソコンが編集に耐えられるのか…(笑)など色々思い悩むところはあります。ただ、今回の皆様のご教示は大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号:25027311

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ108

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:991件

EOSR6(ボディのみ)を売りました。

EOS R6 Mark II
EOSR5 
どっちを買った方が良いですか?

もちろん画素数で選ぶならEOSR5 でしょうね。
ただEOS R5 Mark II  なんかが出たらショックなので

ニコンとソニー機を持ってるので
2〜3ヶ月くらいならEOS R5 Mark II を待てるかなと思います。

書込番号:24997747

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:23件

2022/11/06 19:57

>こたつ猫の趣味さん
R5 mark2がすぐに出るならR6 mark2と同時発表だと思います。

書込番号:24997754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:991件

2022/11/06 20:08

>無学の趣味人さん
返答いただいてありがとうございます。

つまり同時発表じゃないからR5 mark2 は、まだ先だ。と言う事ですね。

画素数だけ見るとEOS5 の方が多いのですが
デジタル商品は、新しい方が進歩してる可能性が有りますね。
EOS R6 Mark II が発売されてからの評判を聞くまで待とうと思います。

書込番号:24997774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18884件Goodアンサー獲得:155件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2022/11/06 20:08

>こたつ猫の趣味さん

つなぎとして、RPを買う。
しばらくRPを使いつつ、何を買うかをよく考える。
私なら、そうします。^_^;,
RPは軽いので、なんだかんだで、後からも、役に立つと思います。

R5mk2がいつ出るか(それどころか出るかどうか)は、神のみぞ知るだと思います。今のところ、噂もないようなので。個人的には、R1が出てからだと思います。仮に出るとしても。
カメラ市場が、over $6000、under $3000、に分断されてしまうかもしれません。

書込番号:24997777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hunayanさん
クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:39件

2022/11/06 20:37

私ならR6mk2ですね。
ちゃんとした回答ですよ。
なぜなら>こたつ猫の趣味さんはα1とZ9を持っているから。
同じ画素数のカメラを買ってもしょうがないでしょう。
これと70‐200F2.8を買うのが良いでしょうね。
重かったらF4でも良いと思います。

本当はキヤノンはR6を2400万画素のセンサーで出したかったんだと思います。
2000万画素は今時少なすぎますからね。
1DXmk3のラインで一緒に作るしかないから同じセンサーにしたんでしょう。
R6のセンサーはめちゃくちゃ高いです。
5Dmk4のセンサー交換7万円くらいなのにR6は10万超える。
3分の1がセンサー代金なのかと思ってしまいました。

R5でしか無かった機能も、R3の機能も、R7の機能も全部盛りです。
あとシーンオートも付いてますから撮って出しでもOKです。

R5は高画素なので高いだけですし、性能は同じか上だと思いますよ。
少なくともAFは優ってます、なんだかんだで新型ですから。

書込番号:24997834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:991件

2022/11/06 20:51

>あれこれどれさん
今晩は
やっぱり EOSR5 mark2 は、先の話か

>つなぎとして、RPを買う。
いや。 それは無いですね。
ボディ内手ぶれ補正機能の無いRPは、買いません。

それより今は、
EOS R6 Mark II
EOSR5 
どっちを買った方が良いか迷ってる。

春の桜 までには、答えを出そうと思ってます。

書込番号:24997856

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:8330件Goodアンサー獲得:1103件

2022/11/06 20:58

EOS R5 Mark IIが出るとしたら、CP+の頃に発表でしょうかね。
カメラを買うのが目的なら待てばいいし、写真を撮るのが目的なら今手に入るものを買えばいいでしょう。

書込番号:24997871

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:2件

2022/11/06 21:03

>こたつ猫の趣味さん
R6m2の2400万画素では、ご自分で考えておられる標準画素数よりも随分低いと思いますが?
α1で撮れる写真を、わざわざR5で撮る必要ありますかね?
どちらのボディも、必要無いと思います。

書込番号:24997879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:991件

2022/11/06 21:11

>hunayanさん
今晩は、返答いただいてありがとうございます。

>R5でしか無かった機能も、R3の機能も、R7の機能も全部盛りです。
>あとシーンオートも付いてますから撮って出しでもOKです。

これ良いすねえ〜
>撮って出しでもOKです。
これ私向きですね。
今までは、なんか画素数が足んないな。なんて思ってたけど
EOS R6 Mark II だんぜん興味が湧いて来ました。

レンズは、RF24-105F4を持ってます。

取りあえず今の返事は、待って下さい。
発売されて皆さんの意見を聞くまで・・・・・

書込番号:24997890

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:991件

2022/11/06 21:31

>神和紀静来さん
今晩は、
私としては、4千万画素数が当たり前かな。

でも hunayanさんの言われる
>R5でしか無かった機能も、R3の機能も、R7の機能も全部盛りです。
>あとシーンオートも付いてますから撮って出しでもOKです。
これ興味有りますね。

>どちらのボディも、必要無いと思います。
そうなんだけど
キャノンRFレンズが余ってる。
いろいろ使ってみるのが面白いので(金額に限度は、有りますが)
それにしてもキャノンのレンズとカメラは、値段が高くなりましたね。

書込番号:24997922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:6件

2022/11/06 21:41

>こたつ猫の趣味さん
α1 と Z9 あるなら RPは100%要らない^^*
R5 は 世代が一個古いので、R6手放してR5買うのも無駄^^*
R6MarkUなら、丁度いい画素で世代も新しくなる^^*
もともとR6使っていたのなら、どのような進化があるのか体験できるのも、元R6ユーザーの特権^^*

もう、R6MarkUの一択でしょう(*^^*)

書込番号:24997934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:622件

2022/11/06 21:42

>こたつ猫の趣味さん

こんにちは。

R6の代わり?ならR6mkIIがよさそうですが、
高画素機(Z9、α1)がお好きのようですので、
R5(または同mkIIをじっくり待つ)のもよいかも
しれません。

書込番号:24997938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18884件Goodアンサー獲得:155件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2022/11/06 21:46

>こたつ猫の趣味さん

> どっちを買った方が良いか迷ってる。

それは、あなたが、キヤノン(のカメラシステム)に何を期待しているか次第であり、それが明確にされていない以上、ここの誰も、正確には答えようがありません。
私の仮定は、あなたが、RFレンズがもったいないので、何かのボディを入手したがっている、でした。
それで、私は、RPをおすすめしました。

書込番号:24997942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:6521件Goodアンサー獲得:72件

2022/11/06 22:04

欲しいカメラがあるのがうらやましいなああ

僕の求める部分ではここ十数年ほとんど進化が無いので
新型カメラ買いたいという衝動が極めて弱い

APS-Hフォベオン貯金したが出たカメラに失望し
フルサイズフォベオン貯金に移行したのに販売延期だし(笑)

一応、RPは買う気まんまんでコントロールリング付きのEF EOS Rマウントアダプタだけ買ったけども
標準ズームで良いの一本も出してくれないので保留中

フルサイズミラーレスマウントとしては最もラインナップがいびつなのがRFと思う

書込番号:24997961

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9380件Goodアンサー獲得:921件

2022/11/06 22:11

スレ主以外の皆さまこんばんは

2019年製品をちと古いと仰せなスレがあるのだから、R3、R6ii 以外を勧めると、来年以降のレスは「ちと古い」と言われてしまいます。


そして、何を買っても遠回しに「ニコン一番」「所有者だから」というレスが出るので、何も買わせないのが一番です。


もちろん、どっかのスレみたいに主語を省略して、レスすると本人は別の機種と思ってレスしてくれますので、そこは面白いですが。

書込番号:24997973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:991件

2022/11/06 22:11

皆さま
返答ありがとうございました。

来年のCP + までEOS R5Mark II を待って見ようと
思います。
EOS R6 Mark II は、良さそうなカメラなんですが
画素数が足りない気がします。
やっぱり4千万画素数は、欲しいので
いろいろ教えていただき
ありがとうございました。

書込番号:24997974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2022/11/07 01:01

>こたつ猫の趣味さん
私は、EOS R6 mkIIが、噂通りEOS R3と、同じ裏面照射型積層センサーだったらEOS R5売って買い替えしようと待ち構えてましたが、発表見てがっかりしました。

そう言った特長が無いなら、やっぱり、4000万画素機のEOS R5を使い続けます。

EOS R5に、特に不満もない訳ですしー
寧ろ、満足度がいまだに高いのは大した物だと再認識してます。

書込番号:24998169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2085件Goodアンサー獲得:258件

2022/11/07 01:26

>もちろん画素数で選ぶならEOSR5 でしょうね。
>ただEOS R5 Mark II  なんかが出たらショックなので

勿論、出るでしょうね。
キヤノンは決して下剋上するようなメーカーでは無いので。
ちゃんと研究開発を行って、製造部門へ落とし込んで、数年先を見越して機種ラインナップを整えますから、次のモデルチェンジまで安心して使えます。
R3で搭載されたトラッキングもR7に載せて、改良版をR62に載せたら完成に近い物がオリンピックイヤーで1DX後継機(R1仮)やサブ機になるR5mk2に入ってくるでしょう。
でも、R6mk2に新たなトラッキングが追加されR3を部分的に超えても、電子シャッター使った連写性能や耐久性などトータルでは上位機を越えないような位置付けをキープするでしょう。

だから現行のカメラを安心して購入できるし、2年後、4年後はモデルチェンジで新たな性能や機能を提供してくれることを見越せるから他社の性能に誘惑されてもキヤノンを信頼して待てるのです。

>ニコンとソニー機を持ってるので
>キャノンRFレンズが余ってる。
>いろいろ使ってみるのが面白いので
α1とZ9をお持ちでしたら、あえてキヤノンは不要なのでは?
マウントが3っつもあればレンズもそれぞれ揃えないとなりませんし、写真”機”に興味がるのでしたら、R6を売った時点で使うあての無いRFレンズも処分した方が賢明ですし、R5mk2やR1(仮)が出てご希望のカメラになった時点でニコンやソニーを処分して一式そろえた方がいいんじゃ無いですかね。

あれこれどれさん の
>それは、あなたが、キヤノン(のカメラシステム)に何を期待しているか次第であり、それが明確にされていない以上、ここの誰も、正確には答えようがありません。

まさにその通りだと思います。
キヤノンに求めているものが無いからR6を処分されたのだろうし、それならRFレンズも処分さて他方がいいし、RFレンズの活路ならRでもRPでも用意すればいいとおもいます。


書込番号:24998184

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:991件

2022/11/07 10:43

皆さま
おはようございます。
返答ありがとうございます。

CP+ までのんびり待とうと思います。
でもEOS R6 Mark II が発売されて、あまりにも出来が良くて買ちゃう可能性も有りますね。

とにかくEOS R5 Mark II が出たら買いたいですね。待ち遠しいですね。

書込番号:24998518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:991件

2022/11/07 10:54

>くらなるさん
今日は
キヤノンに求めているものが無いですね。あくまでも趣味道楽の世界ですから

>RFレンズの活路ならRでもRPでも用意すればいいとおもいます。
これは、無いですね。ボディ内手ぶれ補正機能が無いから

とにかくCP+を楽しみにしてます。

書込番号:24998532

ナイスクチコミ!0


hunayanさん
クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:39件

2022/11/07 12:44

さすがにR6を売ってRPを買うのは金の無駄。
別マウントのほうが良いかな。
X−T5あたりためしてみても良いかも。
撮って出しならフジは面白いですよ。

書込番号:24998679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:991件

2022/11/07 14:28

>hunayanさん
今日は
フジのXT5 ですか。
確かに面白そうだが
これ以上マウントを増やすのは、無理が有る。

来年のCP + までEOS R5Mark II を待つとして
出なかったらEOS R6 Mark II かな

今買うならソニーα7 RX だろうな。

書込番号:24998798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:991件

2022/11/09 14:59

返答いただいた皆様
EOS R6 Mark II を買う事にします。
レンズが有ってボディが無いのは寂しいので
いろいろ、ありがとうございました。

書込番号:25001859

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:6件

2022/11/09 17:12

>こたつ猫の趣味さん
良いじゃないですか!!
色々調べたんですが、電池の持ちがかなり良くなったみたいですよ!!
ジョイスティックもかなり使いやすくなったとか(*^^*)

レビュー楽しみにしております!

書込番号:25002016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:991件

2022/11/09 17:52

>トヨタ整備士さん
今晩は
注文が出遅れたので
納品は、来年になるかな?

まあ気長に待ちます。

書込番号:25002068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:8件

2022/11/15 18:28

5Dシリーズは今までは4年サイクルで発表していたのとR5も同じシリーズと思うのでR5 markUも後、2年は出ないと思います。

書込番号:25011165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:15件

2022/11/15 21:24

買い替え先の選定が終わる前に機材を手放すとはこれ如何に。しかも性格の違う機材を候補にしてる。被写体が複数あって更新順序を決めたいわけでもなさそう。
撮影のための道具じゃなくてガジェットとしてほしいなら新しい方がいいんじゃないですか?

書込番号:25011414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:6521件Goodアンサー獲得:72件

2022/11/16 09:06

5Dシリーズの後継は実質R6シリーズだからなあ

R6Uで画素数増やしてきて5D3と5D4の間の画素数になり
よりその立ち位置が明確になった
R6Vで30MP越えってシナリオかな

ミラーレスの技術はまだ過渡期だからモデルチェンジのサイクルは早くするでしょ
R5Uも一年以内に出さないとね♪

書込番号:25011953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:241件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 潤いの時 

2022/11/17 00:38

当機種
当機種
当機種
当機種

EOS R5+RF100-500 三脚撮影

EOS R5+RF100-500 三脚撮影

EOS R5+RF100-500 手持ち撮影

EOS R5+EF70-200F2.8LU 一脚撮影

こたつ猫の趣味さん

私はR6Uの発表の噂がある中で2台目のR5を購入しました。値上げ前のタイミングもありましたが、自分の撮影用途を考慮するとR5がベストでした。何をどう撮るかで必要なカメラ選びができるのではないかと思います。

私のR5の選択理由は
@野鳥、風景、スポーツ、スナップ、ポートレートなど万能に使えること。

A野鳥・スポーツ撮影時の連続撮影コマ数(シャッターを押していられる時間)がCRAW+CFexpress TypeBカードだとほぼ無限に
 連写できること。これはシャッターチャンスに強くなるなど、大きな利点です。

B高画素であること⇒野鳥撮影のためのトリミング耐性、風景撮影時の高精細性。

Cボディ内手振れ補正⇒強力な手振れ補正機能のおかげで、RF100-500で1/2秒のスローシャッター+手持ちで滝の撮影が可能でした。

D優れたAF追尾性能を有していること⇒R5のAF追尾性能は本当に素晴らしいです。野鳥の追尾、剣道の試合の撮影に重宝しています。

といったことが私のカメラ選びのポイントです。

こうした必要な要素をこたつ猫の趣味さんが整理されれば、必要なカメラは見えて来ると思います。

書込番号:25013035

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 5D4からR5への買い替え

2022/11/05 02:10


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

スレ主 u_j_22さん
クチコミ投稿数:1件

【使いたい環境や用途】
アイドル撮影、ドームレベルの規模など(被写体が遠い現場が多い、中距離もあり)

【重視するポイント】
画質の良さ、手ブレ補正、ピントの合いやすさ

【予算】
R3レベルは手出し出来ませんが予算は緩いです。

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
初めまして。ご覧頂きありがとうございます。
5D4からR5への買い替えにとても悩んでいます。
主にアイドル撮影をしているのですが、近い距離ではなく数メートルから30,40メートル離れてることもあります。

現在5D4、純正の70-200iii、純正100-400iiを使用しております。
素敵な機材なのでこれと言った不満は無いのですがRFレンズの100-500、シャッター音の小ささ、画素数(また知人いわく手ぶれ補正が素晴らしく、ピントが合う率も5D4に比べて高い)この点を考慮して買い替えを検討しています。

ただ手持ちの機材も全て手放しても60万70万かかることから決断に悩んでいまして。

カメラデビューもそんなに長くなくコロナ期間は使い道がなかったので知識が豊富ではありません。

そこでカメラに詳しい方から見て、買い替えるべきのポイント
R5と5D4の違い、R5の決定な良さ等あればご回答頂きたいです。

それを踏まえて再度買い替えを検討したいです。
買い替えたい気持ちはやまやまですがレンズ合わせて60-70万出す価値があるのかどうか?と思ってしまい踏みとどまってしまってます。
EFレンズを引き継ぐことは考えていないのでご了承ください…

書込番号:24994957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:622件

2022/11/05 06:57

>u_j_22さん

こんにちは。

>素敵な機材なのでこれと言った不満は無いのですが

不満がなければ買い替えの必要はないと思います。

500mmF7.1だと、望遠側は少し伸びても、同じISOなら
シャッター速度は2/3段落ちる(または同じシャッター
速度ならISOが2/3段上がる=画質低下)ことになります。

また、手振れ補正が優れていても、被写体ブレが
防げるわけではないため、シャッター速度はその
撮影現場で必要なある基準からは下げられません。

RFレンズの超望遠域はズームだと暗いレンズ
しかないのでEF100-400LIIをあえて使用という
方もいたと思います。

>カメラデビューもそんなに長くなくコロナ期間は使い道がなかったので知識が豊富ではありません。

会場でサイレントシャッター機以外は禁止、
などのルールがあれば別ですが、個人的には
無理してアップデートされる必要ないのではと
おもいます。

望遠端F5.6とF7.1やF8は微妙な差ですが、
実際使うと結構大きな差ですよ。

RF100-500でも400mmにすればすこし
明るい、などもあるとは思いますが、ズーム
できればついつい望遠端を使ってしまうのが、
人情?です。

書込番号:24995016

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11700件Goodアンサー獲得:275件 ちび6 

2022/11/05 07:04

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 不満がなければ
⊂)  買い替えの必要はないと思います・・・
|/ 
|

書込番号:24995022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12386件Goodアンサー獲得:727件 よこchin 

2022/11/05 07:36

>u_j_22さん

R6がMarkU発表でR5も新型発表の可能性は有るかも、

書込番号:24995032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:145件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2022/11/05 08:14

>u_j_22さん

今日は

今回、発表になったR6MarkUを追加購入する。
EF1.4xVの中古で良いから購入する
で、良い様な気がしますが、如何でしょうか。

書込番号:24995060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13446件Goodアンサー獲得:2162件

2022/11/05 08:15

>u_j_22さん

 R5のメリットは、軽い、連写速度が速い、スペック上で高感度特性が高い、画素数が多いのでトリミングに強い、無音撮影が可能、人物認識・瞳AFが出来るなどだろうと思います。

 反面、バッテリーの消費が速い、バッテリーの残量が減ると連写速度が低下する、電子シャッター使用の場合はケースによってはローリングシャッター歪が発生する、被写体によってはAFが思ったように合わない、などだと思います。

 これらの利害得失を考えて判断するしかないと思います。

 仮にR5の導入を決定した場合に

>EFレンズを引き継ぐことは考えていないのでご了承ください…

 何故??、私はR6とR7を使ってますが、RFマウントは一本しか持っていません。EFマウントレンズにマウントアダプター使用で特に不便を感じてないからですが、軽さの問題でしょうか?

 例えば、「純正の70-200iii」がEF70-200F2.8LVであるとするならば、これにエクステンダーEF×1.4V型を装着すれば98-280F4で使用できます。鑑賞方法が何を考えているのか存じませんが、例えばA3やA4印刷程度であれば、トリミングとの併用で、4〜500ミリで撮影したものとほぼ同じ大きさにすることは不可能ではないです。
 この方法なら、RF100-500Lを使うより、低感度のノイズの少ない撮影が可能です。

 ちなみに現在のRF70-200F2.8Lにはエクステンダーは使えません。

書込番号:24995062

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:3件

2022/11/05 08:43

6D markUのLレンズキットをお店が開いたら予約に行こうと思ってます
瞳検出の向上と電池の持ちを考えたら6D markUがいいかもと思います
R5と比べたら画素は少ないですがデーター容量的に使いやすいデータ量だと思います

書込番号:24995109

ナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:113件

2022/11/05 09:32

「EF100-400LU」の後継機種は「RF100-500L」であるとキヤノンは考えているのだと思います。

キヤノンはミラーレスにすることで分かり易いユーザーメリットを重視した商品戦略を展開しています。

望遠ズームレンズはより望遠に、標準ズームレンズはよりコンパクトに、と言うように何らかの分かり易いユーザーメリットを提供するのがコンセプトなのだと思います。

その影響で犠牲になっているのが開放F値なのですが、そこは大きなデメリットでは無さそうです。

標準ズームであればボケ量の少なさは明確なデメリットになりますが、超望遠レンズであれば大きな問題では有りません。

「Digital Photo Professional 4」に搭載される「Neural network Image Processing Tool」は有料ソフトとなりますが、DXOの「PureRAW2」と同じようにAi処理による画質改善効果を利用出来るようになります。
実際に「PureRAW2」と同等の画質改善が期待出来るのであれば、ISO感度2段分の画質改善効果が得られます。

もちろん、よりF値の明るいレンズを利用すれば、より高画質を得られるのも確かです。

しかしながら、買い替えにより現状よりも悪化するデメリットは改善可能ですし、小型計量で有りながら望遠端500mmのズームレンズ、高速で正確なAF、高画素化による解像度アップとトリミング耐性、進化した手ブレ補正、静音な電子シャッター、暗所やF値の暗いレンズを利用しても明るいEVFなど、メリットの多さは数え切れないです。

予算の確保が出来るのであれば、買い替えがお勧めです。

書込番号:24995177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:622件

2022/11/05 10:56

>u_j_22さん

>買い替えたい気持ちはやまやまですがレンズ合わせて60-70万出す価値があるのかどうか?

忘れていましたが、R5は11/4から
オンライン価格で7万円ほど値上がり
したばかりです。

R6mkIIが出た(もうすぐ出る)現在、
1年もしないうちにブラッシュアップした
AI-AFを搭載したR5mkIIが(ソニー
α7RVの売れ行き次第ではもっと早く?)
発表されてもおかしくないように思います。

現在問題なく使える機材があり、
新しい機能が気になりがちな場合は
R5が値上がりしたこともありますので
困っていないようならもう1年ぐらい
R5mkII情報を待たれたほうが
よさそうに思います。

R5にされるメリットは高画素のため、
トリミング耐性は少し良くなることが
あると思います。

キヤノンのRF望遠ズームは暗かったり、
70-200でエクステンダーが使えなかったり、
100-500の場合はエクステンダーが使えても
300mm以上限定でレンズ長が最短の広角側
(100mm側)で格納できない、100-300mmに
ズームアウトできない、300mmでF5.6、
400mmでF6.3で価格の割に微妙に暗めと、
EF100-400LIIの完全な上位互換に
なっていないこともあり、EF時代の
ような望遠ならとにかくキヤノンで
まちがいなし!みたいなイメージが
やや希薄に感じています。

カメラはせめて最新待ちの方が
上記のストレスは(心情的に)
少ないかもしれません。

R5(や将来の同mkII)だと、
高トリミング耐性により、
上記エクステンダー問題に
突っ込むことはないかも
しれませんが、念のため。

書込番号:24995283

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:7285件Goodアンサー獲得:862件

2022/11/05 10:58

>u_j_22さん

100-500oだと日中屋外での撮影なら良いと思いますが、室内なら暗くなるデメリットの方が大きいように思います。

不満が無いなら現状維持ってのも一考だと思いますがEFのU型、V型と良いレンズをお使いですからR5とコントロールリング付のマウントアダプターを購入してはと思います。

キヤノンは独自路線を進んでるように思いますが価格の割に暗いレンズが多いと思います。
確かにAF可能なのは良いと思いますが、ISOを上げる必要があったりと場合によってはプラスマイナスゼロのように思ってます。

RF70-200oはテレコン使えない、IFじゃないので買い替えずにEFを継続使用してるプロも少なくないようです。

とりあえずボディをR5、レンズはEF継続がベターなのではと思います。

書込番号:24995284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7922件Goodアンサー獲得:97件 ちび5 

2022/11/05 11:21

|
|
|、∧
|ω・` 買い替えで後悔しません♪
⊂)
|/
|

書込番号:24995318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6521件Goodアンサー獲得:72件

2022/11/05 12:08

5Dシリーズの実質的な後継はR6シリーズなので
高画素や8Kが要らないならR6かR6Uてのも良い選択肢になると思いますよ

このあたりは必要な画素数で選べばよい

書込番号:24995385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:11件

2022/11/06 16:35

ボディ内手ブレ補正、シャッター音が消せる(極小)で、買い替えは大きく意味があると思います。

レンズは本当はRFタイプのほうがいいと思いますが、静止画撮影ならあわてることはないと思います。
アイドル撮影なら、シャッター音はむしろ喜ばれると思います。

EFレンズはすでに人気がないので、あまり高く売れないと思います。

最近、新型機がたくさんでてますが、値段上げるための新型機ではないかと疑ってます。中身そんなに違わないのに、高い。
R5IIはでるとしても、かなり高いですよ。今はまだ噂もありませんが・・・。

書込番号:24997382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2085件Goodアンサー獲得:258件

2022/11/07 01:47

純正の70-200iii、純正100-400iiを使用しているのでしたら、レンズはEF-RFアダプターで十分使えます。
なので、ボデーを買い替える必要があるかどうかだと思います。
ボデーのみの買い替えなら負担を抑えられるとおもいます。

一眼とミラーレスの違いは、実写に近い物を見ながら撮影できるかどうかです。
一眼はシャッター切らないと明るさや色は確認出来ませんが、ミラーレスは常に画像を確認しながら撮影が行えます。
でもミラーレスへの慣れや違和感を感じる人もいます。
そこがミラーレスへの移行のメリット・デメリットとなるとおもいます。

ミラーレス機のポイントとして、AF性能が挙げられます。
被写体の顔や瞳を認識してAFを追従できます。
アイドル撮影などでは顔にピントを持っていくのは必須です。
動きのある人物の顔、特に目にジャスピンを持っていくのは大変です。
ミラーレスは瞳認識出来るのでピントの精度は抜群です。
ただ、被写体が小さいなどの場合は一眼でも十分だったりします。

ミラーレスだと、ミラーやプリズムレンズが無い分、若干カメラが軽くなります。
またキヤノンの場合がミラーレス機からクロップ(トリミング)撮影が可能となりましたので、画素数は少なくなりますが、疑似ズーム撮影が可能です。


書込番号:24998195

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:27件

こんばんは

R5導入に伴いレンズは以下のものを購入しました。

RF28-70mm F2L USM

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

RF70-200mm F2.8L IS USM

RF24-70mm F2.8 L IS USM

RF14-35mm F4 L IS USM

RF100mm F2.8 L MACRO IS USM

RF24-105mm F4L IS USM

レンズのほかには、ストロボ、CFexpressカード・リーダー、プロテクトフィルター等も購入しました。

ただ、予備バッテリー(LP-E6NH)については2〜3か月待ちとの事でした。

今週末に届く予定なので、楽しみです。

書込番号:24992448

ナイスクチコミ!5


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:8330件Goodアンサー獲得:1103件

2022/11/03 12:03

質問は何ですか?

書込番号:24992485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:27件

2022/11/03 12:12

>holorinさん

失礼しました。予備バッテリーは皆さまがどうされているかを知りたいのです。

書込番号:24992493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:8330件Goodアンサー獲得:1103件

2022/11/03 12:25

私は必ず予備1本を持っています。
ミラーレスの場合、1日の撮影になるときは、ほぼ必要になります。

書込番号:24992510 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13446件Goodアンサー獲得:2162件

2022/11/03 12:29

>国公共済さん

>予備バッテリーは・・

 私の場合、所有はR6とR7ですが、7D以降、7DU、6D、6DUとLP−E6系のボディのみ使用していますが、全て純正バッテリーで、LP−E6NHもR6購入前に入手して、計10個ほどを適宜ローテーションして使ってます。

 なお、R6についてはバッテリーグリップも使用中です。

書込番号:24992515

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2022/11/03 12:38

>遮光器土偶さん

やっぱり、予備バッテリーは必要ですよね。

私は2個、予備バッテリーを注文してあります。

書込番号:24992525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:15件

2022/11/03 13:01

標準レンズばかりですね。自分も24-105F4と24-70F2.8を持ってますけど、そこまで使い分けします?
それに対して望遠レンズの数が少ない。なにを撮りたいのかよくわかんないです。

書込番号:24992554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27件

2022/11/03 15:14

>たかみ2さん

すいません。

書込番号:24992723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


福老守さん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:5件

2022/11/03 16:04

>たかみ2さん

望遠は何が足りないですか?

700-200と100-500で不自由を感じますね

標準は28-70は特別だろうし、24-70は常用としていいレンズだし24-105は旅行の時は便利ですよ
スナップなら14-35と24-70持っていけば間に合うだろうし、あとはマクロだし、いい組み合わせではないかと思います

電池はね、自分の場合本体に1個予備に3個です、全部で10個あるのですが
3個は5D4時代の古いものでR5だと100カット位でアウトなのでそれを持ち出すときはポケットにもう1個忍ばせます
番号を付けて順次使うようにしています

書込番号:24992773

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:8330件Goodアンサー獲得:1103件

2022/11/03 16:51

どちらかと言うと、これだけレンズがあると、ボディがもう一台ほしいように感じます。

ボディが2台あれば、必要なバッテリーの数は平均して半分と言うことになります。

書込番号:24992840

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:15件

2022/11/03 18:33

>福老守さん
ここまで集めるなら400ミリなり600ミリがあってもいいと思うんですけどね。EFマウントなら200-400もありますし。どれも特別なレンズですよ?
28-70F2は使いどころ選びそうですけどねえ。シャッター切るタイミングをコントロールできずに画角を頻繁に変える必要があってボケ狙いとかでしょうか?

書込番号:24992988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:11件

2022/11/03 19:06

冬山登山に持っていくので、電池は6本購入しました。

一泊につき2本は最低でも必要だと思います。

それにしても、一気にこれだけ買うのはすごいです。 私も28-70mm は購入しましたが、すでに売ってしまいました。
風景写真、外でのポートレートには全く向いてないレンズです。重いし、太いので、レンズ交換にはかなり手間がかかります。そして、手ブレ補正がついてないです。
室内のポートレートとか、夜景用ですかね。活かすには、三脚は必須でしょう。ところが純正の三脚座がないんですよ。

他のレンズは私とほぼ同様です。撮れない写真はほぼないでしょう。
これだけレンズ買うカネがあるなら、100-400mmは安いので、おすすめですよ。防滴がないですが、嘘みたいに軽いし、キヤノンは手ブレ補正が優秀なので、バシャバシャ撮れます。

写真はカメラよりもレンズよりも、撮影旅行が一番大事です。私は、28−70mmを売ったカネで、あちこちでかけています。

電池がないのは、カメラボディが売れてるってことなんですかね。2022年(今年)の4月頃は潤沢でした。





書込番号:24993051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2085件Goodアンサー獲得:258件

2022/11/04 02:16

素晴らしいレンズたちです。
でっ、何撮るの?

取り敢えず何でも撮れますよね?っていう感じ。
撮影の方向性やスタイルを全く感じ取れないですね。

例えば
モデル撮影でRF28-70mm F2L USMが欲しいっていうなら
RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF24-105mm F4L IS USM
この2本はほぼ必要無いですし、逆に単焦点の解放でボケの綺麗なレンズが欲しい。


花や昆虫などのマクロ撮影されないなら、RF70-200mm F2.8L IS USMが有れば
RF100mm F2.8 L MACRO IS USMは要らないだろうし、
逆に花や昆虫などのマクロ撮影をしたいのであればこのレンズ構成では全く足りないだろう。

飛びものをメインにしたいのならRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMだけでは無く、400o、600mmの単焦点など、そういった系のレンズが不十分だし。

これだけのレンズを全て持ち歩く訳にはいかないだろうから、車で移動がメインなのか、歩いて行くのか、じっくりカメラを据えて風景を撮るのか、身軽なスナップスタイルで目線のレンズだけで勝負するのか、自身の体力と相談してどのレンズを持っていこうっていうアレンジも見えてこないですね。

書込番号:24993514

ナイスクチコミ!0


福老守さん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:5件

2022/11/04 18:21

レンズの方向性とかスタイルって必要なものですか?

一眼レフで撮り始めて60年近くなりますけど方向性なんて考えたことないですね
好きなレンズで好きな時に好きなものを好きなように撮る、これがずっと思ってきたことです

この方が潤沢な予算でこれだけのレンズをそろえて楽しみたいというならそれでいいのでは?
これだけのレンズで何を撮ろうと自由でしょう、
マクロが要らないとか飛び物なら何が足りないとか大きなお世話じゃないですか

レンズが要るとか要らないとか他人が決めることじゃありません

私なんか自慢じゃないけど50mmだけで8本も持ってる、、35mmが5本、自分でも馬鹿だと思います
んで、何撮るの?その時目に付いて面白いと感じたものです

>国公共済さん
いいレンズ達を手に入れたのです、好きなものを撮って楽しんでください
マクロを100mmレンズとして風景を撮ったってバチは当たりません

書込番号:24994404

ナイスクチコミ!17




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 x9iからの乗り換え

2022/10/30 15:59


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:27件


こんばんは

x9iを使用中ですが、R5への乗り換えを検討中です。

本体はともかく、RFレンズは種類が多すぎて、どのレンズを
購入したら迷っています。

(予算)
本体込みで300万円以内
(被写体)
飛行機、動物、舟、花など

ちなみに友人からは高くてもLレンズを買った方が良いと言われていますし、そのつもりです。

皆さまのお勧めレンズを教えてください。

書込番号:24987089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13446件Goodアンサー獲得:2162件

2022/10/30 16:15

>国公共済さん

 ズームが好きか、単焦点が好きかにもよりますが・・・
 飛行機なら、RF100-500L、夜間などのためにRF70-200F2.8Lを基本に考えては如何でしょう。
 単焦点がいいなら、RF400F2.8LかRF600F4Lになりますが、画質は良くても、利便性には欠けます。

 標準ズームにはRF24-70F2.8LかRF24-105F4L、
 利便性重視ならRF24-240という選択肢もありますがR5の高画素に解像度が追い付くか・・

 花はマクロ撮影まで考えるなら、RF100Lマクロ。
 広大なお花畑などを撮るならRF14-35F4Lかな。

書込番号:24987105

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:7285件Goodアンサー獲得:862件

2022/10/30 16:28

>国公共済さん

予算300万なのでR5を2台、レンズは15-35、24-70に700-200の大三元L。

単焦点は50と85、100マクロのL。
望遠は100-500のLを揃える。

ボディはR5を2台と書きましたが、R3とR5が理想かなとも思います。

書込番号:24987128 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2022/10/30 16:30

>遮光器土偶さん

早速のコメント、ありがとうございます。

100ミリのマクロは有力候補の1つです。

望遠レンズに関しては
100ー500
で決まりかな?

書込番号:24987131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2022/10/30 16:35

>with Photoさん

R5の2台は勘弁してくださいよー(笑)

大三元は良いですね。

書込番号:24987138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:6件

2022/10/30 17:24

>国公共済さん
こんにちわぁー^^*
私もR5買いました!
レンズのアドバイスは出てるので、
別アドバイスとして、Canonのボディやレンズが
11月4日からかなり値上げしますので、
お早めに購入(予約でも値上げ前の金額なのでOK)
をオススメします(*^^*)

そして、飛行機と動物を撮るということで、
その予算ならもう、RF600mmF4を
予約してしまいます。値上げが凄いので…

もし、何らかの事情で手放さなくては行けなくなった時も、綺麗に使っていれば600F4はいい値段で売ることが出来ますし。(もしもの話です)

書込番号:24987219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2022/10/30 17:37

>トヨタ整備士さん

そうですよねー。値上げラッシュですね。

という事で早速、注文しちゃいました。

書込番号:24987238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2022/10/30 20:15

>国公共済さん
予算300万なら他の方も言ってる通り、大三元一式にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMがいいと思います。
これも他の方が言っていますがRF100mm F2.8 L MACRO IS USMがあると撮影の幅が広がるのでおすすめです。
余裕があるならボディをR3にするのもありだと思います

書込番号:24987455

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥446,752発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1785

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング