『このレンズを使い倒してからフルサイズにいく場合何が良い？』のクチコミ掲示板

[amarone04]

GX7mk2とこのレンズを組み合わせて、世界中の旅行で風景や建築写真を長年撮ってきました。
クオリティアップのためにフルサイズへの移行を考えています。

近似の画角のレンズを何にしたら良いか検討しており、同じような方が居るのかも、と思い、こちらでご意見を伺いたいです。
このレンズの相談でなくてごめんなさい。


現状考えていること。
できるだけボディは小さめが良いので、少し前の世代のα７Rを検討。
レンズも比較的コンパクトが良い。

検討しているレンズ。

案１　　FE 12-24mm F4 G
おそらくこれがlumix 7-14mm F4のそのままのフルサイズ移行として良いと思っています。
F4で困ったことはないが、他の明るさの選択肢も検討してみたい。

案２　SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN
画質がとても良いという話を聞きましたが、800g程度で結構重い。

案３　FE 14mm F1.8 GM
クオリティアップと考えるとGMレンズも気になる。
このレンズは単焦点だがlumixでも７mm使用が基本メインだった。少しズームしたい場合、α７Rならクロップで1.5倍にしても解像度は担保。サイズが小さくてGMレンズなのはアリかも？

上記の順番は特に考えず載せています。
また、FE 12-24mm F2.8 GMは重さと価格の関係で候補から外しています。


似たようなことを考えたりご検討されたかたのご意見がありましたらお願い致します。

書込番号：26426525

[Seagulls]

＞amarone04さん

自分は普段パナライカの８−１８を旅行でよく使います。
フルサイズ機も使ってまして、今のところ予定は無いですが海外旅行や離島に行く場合はSigma20-200を購入して使用するつもりです。

ちなみにMFＴ機の７ｍｍだと反射的に換算で１４ｍｍを想定してしまうと思いますが、
フルサイズ機はアスペクト比が３：２なので、広角側は必ずしも１４ｍｍでなくても意外とＭＦＴでの４：３より広く写ります。

書込番号：26426557

[最近はA03]

＞amarone04さん


・・・ニコン Z5�U＋ニコン NIKKOR Z 14-30mm f/4 S　が良いと思います。

書込番号：26426560

[amarone04]

＞Seagullsさん
早速ありがとうございます。
画角の件、知りませんでした。
MFT７mmの画角は例えばフルサイズの16mmだった場合、同じような画角は得られるのでしょうか？

書込番号：26426561

[amarone04]

＞最近はA03さん
お返事ありがとうございます！
ニコンの選択肢はなかったのですが、どういった理由でおすすめいただけたのか、教えていただけますか？

書込番号：26426563

[最近はA03]

＞amarone04さん


・・・お安くなら「Z5」で。

書込番号：26426564

[最近はA03]

＞amarone04さん


・・・「軽量・コンパクトのボディ」と「レンズの焦点距離が現状をフルカバー」してるからです。

・・・「レンズ」は、「現状より焦点距離の範囲は欠けてはならない、使いづらい」と思います。

書込番号：26426567

[amarone04]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。

レンズの範囲はLUMIXでの７ｍｍが担保できていれば良いと思っていますが（ズームは必須ではない）、ちょっと調べたらかなりコンパクトなレンズですね。Z5のボディサイズがどの程度なのか今度実物を見に行ってみます。

書込番号：26426573

[最近はA03]

＞amarone04さん


・・・キヤノンR8＋キヤノン RF14-35mm F4 L IS USM　もありますね。

書込番号：26426578

[amarone04]

＞最近はA03さん
キャノンは長年使っていたので、入りやすいです。
このレンズもすごく良いですね。汎用性もありそうです。見にいく実物が増えました。ありがとうございます。

書込番号：26426613

[myphotograph]

＞amarone04さん
クオリティアップのためにフルサイズへの移行を考えています。

初心者が陥りやすい失敗かな？古い世代のフルサイズに移行しても期待した効果は無い虞があります。
重いだけでクオリティアップもあるのかな？これが最大の欠点。フルサイズにするだけでクオリティアップできると勘違いしてませんか？ハイレベルな上級者だけがフルサイズのクオリティアップ可能ですよ。

軽い機材が希望なら無難なソニーα6400が良いのでは？

書込番号：26426643

[ありがとう、世界]

＞amarone04さん

＞MFT７mmの画角は例えばフルサイズの16mmだった場合、同じような画角は得られるのでしょうか？

順序から違います(^^;

また、アスペクト比が違うので「対角画角」に限定すると、

【MFTの実f=７mmの対角画角と同じになるのは、フルサイズでは実f=14mm】
↑
こんな感じです(^^;

書込番号：26426682　スマートフォンサイトからの書き込み

[amarone04]

＞myphotographさん
なんだか感じが悪い印象を受けました。
上級者でなければフルサイズへの移行をしてはいけないでしょうか。
綺麗な画質の写真を求めるのにフルサイズを求めるのはダメなものでしょうか。
自分で調べる時間も作りたいですが、気が付いていないことも含めてご意見を求めていました。
カメラ関係の相談をするとこういう方々がたまに見られますね。

書込番号：26426687

[amarone04]

＞ありがとう、世界さん
丁寧にありがとうございます。
アスペクト比の件承知しました。「同じような画角」という言い方だとややこしくなりましたね。
本レンズに近しい広角具合をフルサイズで必要だという場合、やはり１４mmレンズで妥当という認識でそこは間違いないですか？

書込番号：26426697