『Z50�Uとの相性』のクチコミ掲示板

[ごろねこ誕生]

はじめまして。

初心者ですので知識や経験も少ない事をご了承下さい。

3週間ほど前に旅行先での風景や建築物の撮影の為、NikonZ50�Uを購入しました。(レンズはキットレンズのZ16-50mm)

実際に使用してみて、広角側は不自由しなかったのですが、欲をいえばもう少し望遠側の画角が欲しいと思いました。

そこでZマウントのZ18-140mmの購入を考えたのですが、少しf値が暗めなのが気になりました。

その後、色々調べていたらFTZアダプターを使用してFマウントのF16-80mm f2.8-4が使用できる事を知りました。

重量は重くなりますが、f値の事を考えるとFマウント16-80mmの方がよろしいでしょうか？　

それともZマウント18-140mmとボディとのマウントを合わせた方が相性的にもいいのでしょうか？　

ちなみに撮影する対象としては、建物や風景を撮る事が多く、人や動物を撮る事はほとんどありません。　また、動画撮影もしていません。

初歩的で経験豊富な方々からみれば些細な質問かも知れませんが回答、助言して頂けるとありがたいです。

何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：26436190　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ごろねこ誕生さん

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR と
FTZ / FTZ�Uを既にお持ちでしたら試してみるのも良いと思います。

Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRの方は
FTZ / FTZ�Uが無い分使いやすいと思います。

書込番号：26436200

[最近はA03]

＞ごろねこ誕生さん

・・・「F2.8やF4が必要なら16-80mm」だし、「不要なら18-140mm」だし。　わかるのは「スレ主さんだけ」です。

・・・まあ、「一般論」からすると、「風景や建築物」なら、絞って撮るのが普通だから、「18-140mm」ですけどね。　ただし、それが100%、「スレ主さん」に当てはまるかどうかはわかりません。　あくまでも「一般論」です。

書込番号：26436216

[okioma]

建物や風景で、
開放値明るいレンズをどれほど必要とするかですね。

今持っているレンズで絞ってみて
ご自身がどう思うか確認するのもよいかも

私の場合、
建物の撮影なら被写界深度とかを考えて
絞りは8位にして撮ることが多いかな…
風景にしても絞り込みますから…

特別な場合を除き、目的の撮影なら
明るいレンズの開放値やそれに近い値を使うことはないかな。


で、
18-140にした場合、
広角側の16と18で比べ
2mm差の画角は結構差がありますよ。

でも、
私なら、現在Fマウントのレンズを所有しているならともかく、
マウントアダプターを買ってまで
新たにFマウント用のレンズは買わないかな…

書込番号：26436253　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞ごろねこ誕生さん

Z50 IIで使われている方のレビューがありますね。
古いレンズなので故障すると修理代が高いです。

https://s.kakaku.com/review/K0000791593/ReviewCD=1951884/

キヤノンやフジ、ソニーのAPS-C機なら、シグマ16-300mm DC OS と言う選択肢があるのだければ、シグマはニコン用レンズは出しません。

書込番号：26436271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

<N> ナノクリでヌケが良いですね。レフ機 OVFで感じます。
開放周辺光量落ちを避けるために、一段絞りたい。

D500/D7500常装で二本使ってますけど、
FTZ咬ましてZボディで使うかというと、それはないです。良いレンズには違いないですよ。

書込番号：26436284

[CB雄スペンサー]

＞ごろねこ誕生さん

　望遠側の画角が欲しいとのことですが、現在お持ちの16-50mmを活かすのであれば、Z DX 50-250mm を買い増してダブルズームキット相当にする、という選択も現実的だと思います。

　一方で、ユーザー満足度という観点では、NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR レンズキットの評価がかなり高い傾向にあります。価格.comのレビューでは平均評価が★4.74と高く、現時点では★5の割合も約89％と、非常に満足度の高い結果になっています（※レビュー件数はまだ9件と多くはありませんが）。

　やはり1本で広角から望遠域（フルサイズ換算で約27-210mm相当）までカバーでき、レンズ交換の手間が不要でコンデジのように使えるという点は、日常使いや旅行用途では大きなメリットだと感じる方が多いのでしょう。

　FマウントのAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR はたしかに評価の高いレンズですが、あくまで一眼レフ用として設計されたものであり、ミラーレス用のZマウントレンズと比べると設計面での最適化という点では不利な部分もあります。特に広角域ではその差が出やすく、わざわざ購入してまでミラーレスで使うメリットはやや限定的かと思います。

　また、この1本だけで全ての撮影をまかなうには、望遠側（約120mm相当）までのため、用途によっては不足を感じる場面もあります。さらにFTZアダプター経由での使用になるため、サイズや重量バランスの面ではZマウント用DXレンズに比べてやや不利で、気軽に持ち出す用途では好みが分かれるところかと思います。

　なお、一眼レフ時代は暗いレンズだとファインダー像も暗くなるデメリットがありましたが、ミラーレスではEVFのためその影響はほぼありません。（ただし、明るいレンズの方が低ISOで撮影できる分、暗所でのノイズ耐性という点では依然として有利なのは事実ですが。）

　レンズ内VR（手ブレ補正）についても、50-250mm、18-140mm とも約5段相当ですが、16-80mm は約4段相当とされており、この点でもZレンズのメリットがあります。

　
　総合的には、

　・レンズ交換を前提に撮影の幅を広げるならダブルズーム化
　
　・交換の手間を減らして気軽に使いたいなら18-140

　といった選び方になるかと思います。実際にはレンズ交換の頻度が想像以上に使い勝手に影響するため、その点も選択の判断材料になるのではないでしょうか。

書込番号：26436357

[BlackPanthers]

＞ごろねこ誕生さん
ZマウントのZ18-140mmの購入を考えたのですが、少しf値が暗めなのが気になりました。

暗いと言っても誤差の範囲で全く問題ありません。
スレ主さんに、70℃と72℃のお茶の違いが分かりますか？
猫舌の人でもカメラはISOオートで撮影してると思うので尚更です。

価格コムでは撮影した事すらないデジカメ知識ゼロの輩が
明るいレンズは正義！とばかりに騒いでますが信用しないようにして下さい。
高価なマウントアダプタで古い賞味期限切れのレンズを新規購入なんて早く忘れて下さい。

書込番号：26436363