AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

2015年 7月16日 発売

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

  • DXレンズ初の「ナノクリスタルコート」や「フッ素コート」、「電磁絞り機構」を採用(※発売時点)した、ニコンDXフォーマット対応の5倍標準ズームレンズ。
  • ナノクリスタルコートに加え、非球面レンズ、EDレンズにより、ゴーストや色収差を抑えた高い光学性能を実現している。
  • NORMALモード撮影時、手ブレ補正効果4.0段(CIPA規格準拠)を実現。手持ちによる軽快で本格的な撮影が行える。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥100,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥100,000

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥45,100 (30製品)


価格帯:¥100,000¥154,726 (42店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥125,000

店頭参考価格帯:¥101,530 〜 ¥104,710 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜80mm 最大径x長さ:80x85.5mm 重量:480g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの価格比較
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの中古価格比較
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの買取価格
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの店頭購入
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのレビュー
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのクチコミ
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの画像・動画
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのオークション

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRニコン

最安価格(税込):¥100,000 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 7月16日

  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの価格比較
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの中古価格比較
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの買取価格
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの店頭購入
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのレビュー
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのクチコミ
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの画像・動画
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのオークション

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

(1382件)
RSS

このページのスレッド一覧(全76スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

逆光時のフレアについて

2020/06/10 19:48(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

クチコミ投稿数:21件
当機種
当機種
当機種

私は、逆光時に太陽をいれて撮影することが多いので本レンズを購入してみました。
今までニコンの18-70や18-300レンズ等使ってきましたが、オレンジ、黄色、紫の色が重なるようなフレアが多発する
写真が多く映り込みます。
保証期間内だったので修理センターに出して絞り機構不具合ならびに一部レンズに曇りがあったので交換されて
かえってきましたが症状はかわりませんでした。
撮影条件が厳しい状態なのは十分わかっていますが、今までのレンズのフレアだと絞りの形をした六角形のフレアとか
は自然にありましたがこのような虹色フレアは初めてです
みなさんのレンズはいかがでしょうか? 
もしくは、私が経験したことがないだけでこのような虹色フレアが出ることは普通なのでしょうか?

書込番号:23460333

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7087件Goodアンサー獲得:541件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/10 20:03(2ヶ月以上前)

別機種

他社製品です。
逆光は、避けずに果敢に挑戦する方ですが、虹色にはなったことはないですね。

書込番号:23460373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:333件

2020/06/10 20:37(2ヶ月以上前)

>あきみつやまさん

こんにちは。

>もしくは、私が経験したことがないだけでこのような虹色フレアが出ることは普通なのでしょうか?

海外のレビューですが、最近のニコンの高画質レンズ(nikkorZ)によるものです。

スクロールすると最後のほうに各絞り値での逆光テストの写真があります。


ちょっとわかりにくいですが、左下のヤシの葉っぱに重なるところに虹色ゴーストがあり、

絞り込むにしたがってはっきりしてきます。(太陽回りも絞るとにぎやかです。)

・Zニッコール35/1.8
https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/lenses/35mm-f18.htm


24mmでは光源右上の青い矢印のような不思議なゴーストがぱっと見は目立ちますが、

光源を中心に対角の左下にも虹色ゴーストが出ています。

・Zニッコール24/1.8
https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/lenses/24mm-f18.htm


ニコンに限らず、ソニーの最近のレンズでも出ています。

(空と被っていますが、光源の左下。絞ると太陽回りもにぎやか)

・ソニーFE24/1.4
https://www.kenrockwell.com/sony/lenses/24mm-f14.htm


最近の逆光に強いレンズは画面全体がフレアで画像が締まりがなくなり使い物にならない、

というようなことはほとんどなくなった気がしますが、以前はあまり見なかったような不思議な

色と形のゴーストを画面のどこかにみかけることが多くなってきたような気がします。

書込番号:23460454

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1435件Goodアンサー獲得:163件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2020/06/10 20:38(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

色収差が発生する原理や、プリズムで白色光が虹色に分かれるのと同じで、有限の厚さの屈折率が異なるところを光がとおると、波長の差で色によって結像位置がずれますから、別に異常ではないと思います。
実際、そういうのを見たことはありますし。

ぱっといい作例が見つかりませんでしたが、先日のブルーインパルスのド逆光です。
こんな感じで、いろんな色のゴーストが出ること自体はありますので、それがもっとくっきり見えてるだけだと思います。

書込番号:23460456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1310件Goodアンサー獲得:75件

2020/06/10 20:41(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

強い逆光状態では
虹色フレア出る事が有ります

書込番号:23460464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2020/06/10 21:14(2ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
即レスいただきありがとうございます。
私も同じ印象をもってました。
参考になります。
ありがとうございます

書込番号:23460542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2020/06/10 21:25(2ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
こんにちは。
海外のサイトとても参考になりました。
Zレンズで絞り込むと極端に虹色のフレアが目立つようになりますね。
直接太陽を入れる場合、絞りこまないと太陽の光線がボヤけてしまうので普段F11〜F16にしています。
これもレンズ設計の時代の流れの一つのような気がしてきました。
ありがとうございます

>藍川水月さん
こんにちは。
私もブルーインパルス大好きです。
虹フレアがたくさんでてますね。
旧レンズでは再現できなかったので何でかなと悩んでました。 異常ではないんですね。
ありがとうございます。

>イルゴ530さん
こんにちは。
素敵な虹フレアの写真ですね。
逆光を撮影が好きなので、今後虹フレアをどのように生かしていくのか
考えるきっかけになります。

書込番号:23460578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34221件Goodアンサー獲得:2991件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2020/06/10 21:29(2ヶ月以上前)

16-80mmは二本使ってますが、こういったものは経験無いです。
DX機は回折考慮で、F11までしか使いませんが。

フレアというよりゴーストに見えますけど、視野外斜光入射ありましたでしょうか。
フードは装着ですよね。

書込番号:23460589

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34221件Goodアンサー獲得:2991件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2020/06/10 21:47(2ヶ月以上前)

機種不明

D500+VR16-80E

似たようなのありました。もろ太陽入りです。太陽と点対称に、似たようなゴースト。
なお、フィルタ装着ですが、これについては関係ないでしょう。

書込番号:23460645

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2020/06/10 22:02(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん
こんにちは
コメントありがとうございます。
まさしくこの虹ゴーストそのものです。
私の写真も太陽は常にもろ入っています。
3枚中、2枚は虹の部分がわかりやすいように切り取ったものです。 説明不足ありすみません。
とびしゃこさんのコメントにもありましたが、最近のレンズの特徴ですかね??
旧レンズでは発生しなかったので

書込番号:23460688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34221件Goodアンサー獲得:2991件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2020/06/10 22:25(2ヶ月以上前)

16-80mmは<N>コーティングでヌケの良いレンズですが、何かあるのでしょうかね。
ニコンじゃないと分からないか。

自家プリントする場合は、画像処理で消えて貰えるので特に困りませんけどね。
まぁ、味として残しても良いし。(^_^)

書込番号:23460739

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2068件Goodアンサー獲得:90件

2020/06/11 11:24(2ヶ月以上前)

>あきみつやまさん
のはゴースト

>でぶねこ☆さん
これがフレヤー

書込番号:23461559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2020/06/11 20:21(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん
そうですね。 最近は、ライトルームで簡単にできますからね。 味と割り切ってみます

>て沖snalさん
ゴーストとフレヤーを正しく理解していませんでした。
ご丁寧に説明していただきありがとうございます

書込番号:23462467

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信21

お気に入りに追加

標準

個体差?解像度不良について

2020/05/08 18:10(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

クチコミ投稿数:35件
当機種
別機種
別機種

nikon 16-80mm

sigma 17-50 f2.8

sigma 30mm f1.4 art

先日、中古美品(2018年物)のAF-S DX 16-80mmを購入しました。
実際に持ち出して撮った写真を現像してみると???
眠たい感じがしたため、自宅で簡易的に解像度テストをしてみたところ、
他のレンズと比べてかなり解像度が劣っていることがわかりました。
個体差or不良品かと予想しているのですが、皆さんのレンズは如何でしょうか?

<比較>
1枚目:AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
2枚目:Sigma 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM
3枚目:Sigma 30mm F/1.4 DC DN art
条件...SS 1/250 f/5.6 iso100 遠隔フラッシュ

比較してみたところ、中心から周辺にかけて全体的に解像していませんでした。
念の為、ピント確認してみましたが特に問題ありませんでした。

f/4.0や50mmなど条件を変えてみても同様の傾向でした。
単焦点と比較するのはナンセンスかもしれませんが、sigmaの安価なレンズにも劣っているとは思えず質問させていただきました。
※sigma 17-50 f2.8優秀だなぁと再確認しました(笑)

以上、ご教授いただけると幸いです。

書込番号:23390141

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:35件

2020/05/08 18:21(3ヶ月以上前)

当機種
別機種

nikon 16-80mm

nikon 60mm micro

一点抜けておりました。
Lightroomでの現像が前提なので、色収差除去とレンズ補正をしております。

念の為、
1枚目:AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
2枚目:AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

書込番号:23390161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1310件Goodアンサー獲得:75件

2020/05/08 18:29(3ヶ月以上前)

>おいしいお蕎麦さん
タムロン90mmF2.8di(272E)を2本所有した事が有りますが
個体差で解像度の差を確認した事が有ります。
古い中古レンズも2本でコントラストの差も経験した事が有ります。
おそらく曇りが発生していたのでしょう。
肉眼でレンズの中を覗き込んでもその差が判りませんでした
実際に過酷な条件でテスト撮影してみないと
当然 悪いほうの個体をオークションに出しました。
私ほ良い830 悪い0の
とても優良な出品者だと評価されてます。

その個体は解像度が出てないとの事ですが
おそらく前ユーザーが
少しでも高く売りたい為に
自分で分解掃除して
組み立てる時に小さなバネがビョーン!!と飛んでしまい
いくら探しても無い!無い!無い!で
まぁ いいか‥で
中古で出された全く精度が出てない
レンズだと思われます。

書込番号:23390183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:13042件Goodアンサー獲得:1299件

2020/05/08 18:41(3ヶ月以上前)

中古美品、どちらでお買いになりましたか?前歴が分からないだけに実力なのか何かあるのかわかりませんね。
例えばマップカメラさんだと結構乱暴にチェックしているみたいで勘合なんかちゃんとポイント合わせているのと思ってしまいます。
https://www.mapcamera.com/item/3717009574315

あの白い手袋なんかかえって埃が入りそう?

書込番号:23390201

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:333件

2020/05/08 18:55(3ヶ月以上前)

>おいしいお蕎麦さん

こんにちは。

1セット目の1枚目16−80mmははわずかに後ピン気味にも見えますが、

sigma 17-50 f2.8>sigma 30mm f1.4 art>nikon 16-80mm

また、2セット目は

nikon 60mm micro>nikon 16-80mm

の順でシャープに見えます。

ユーザーの評価の大変高いレンズなのでレンズ組付けか、あるいはVRの不具合かもしれません。

三脚につけてVRオン、オフでも描写に違いはないでしょうか。

いずれにしても購入店に確認されてよいように思います。

書込番号:23390236

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34221件Goodアンサー獲得:2991件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2020/05/08 19:20(3ヶ月以上前)

二本使ってますが、良く使う距離の実写一瞥で判断している限りでは個体差は感じません。
一応、遠・中・近の人工物試写で確認されると良いと思います。

AF誤差確認のために、LVでの試写も有効です。

書込番号:23390297

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16218件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2020/05/08 19:34(3ヶ月以上前)

D500のAF微調節はしっかりとやりましたか?

書込番号:23390319

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1757件Goodアンサー獲得:199件

2020/05/08 20:13(3ヶ月以上前)

>JTB48さん

× 勘合
○ 嵌合

別スレでも間違えていましたニャー

書込番号:23390415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2020/05/08 20:40(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

18mm

35mm

50mm

みなさんたくさんのご意見有難うございます。

とりあえず、三脚vrオフ・Lvでピント追い込みして試してみたところ、中央部分ではsigmaと同等以上の結果が得られました。
周辺部分に関しては後日確認してみます。
念の為、皆さんにも確認いただけたらと思います。
(添付図 左:nikon 16-80 右:sigma 17-50 f2.8)

VR不良ではなかった裏付けは取りますが、おそらく他の方が仰せの通り後ピンだったようです。
f/11まで絞って被写深度を多く取れば影響は少ないと思っており、勘違いしておりました。


余談ですが、マップカメラの美品を購入しました。
HPの動画を拝見しましたが、白手袋するくらいなら素手かゴム手袋で作業してほしいですね(笑

書込番号:23390471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2020/05/08 20:48(3ヶ月以上前)

当機種
別機種

nikon 16-80mm

sigma 17-50 f2.8

キャプチャは画質が悪くなってしまうのですね(汗
部屋が丸見えだったため50mm f/8の結果のみ載せておきます。

書込番号:23390492

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36219件Goodアンサー獲得:6283件

2020/05/08 22:10(3ヶ月以上前)

おいしいお蕎麦さん こんばんは

>マップカメラの美品を購入しました。

中古の場合 外観が良くても 難あり商品もありますし どのような使われ方したのかもわからないので

今回のような症状 実際に使い込んでみないと分からず お店の人も 見つけられずに店頭に出した可能性もあるので まずはマップカメラさんと 相談されてみるもが良いように思います。

書込番号:23390718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:54件

2020/05/08 23:55(3ヶ月以上前)

マップカメラは中古、新品ともよく買い物しています。
中古の場合、購入後に担当者が見逃したと思われる不具合を見つけたこともあります。しっかり伝えれば誠意的な対応をしてくれます。
具体的には無料修理か同等品交換か返金などの対応になります。

購入直後のチェックは大事ですね。

書込番号:23391008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:635件Goodアンサー獲得:25件 右手カメラで左手わんこのリード 

2020/05/09 00:22(3ヶ月以上前)

>おいしいお蕎麦さん

30Art以外は所有しております。
60mmと解像度を比較するのはちょっと可哀想な気がします(笑)

これはもう1750の大健闘だと思いますよ。

もしかして1680の方ですが片ボケって言うんですかね、
レンズが衝撃などで変形している個体のようにも感じます。
これは有償になると思いますが、
ニコンでキッチリ調整してもらった方が良いかもです。
私はガンガン使い込むタイプなのでよく経験しているのですが、
ここまで右側が甘いのって、
落下でレンズが歪ませてしまった時の写りに似ています。
片ボケがあるかどうかのテストをされてみてはいかがですか。

因みに私の1750は最初は解像感はイマイチだったのですが、
シグマにボディを付けて送って調整してもらってからは、
別物のように生まれ変わり恐ろしくキレの良い標準ズームとなりました。
また、1680も超大当たりレンズだと思ってます。
私もその2本を比べるとなると、
単純に解像度だけで比べたら似たようなものという印象を持ってます。
(あくまでも望遠側での話で広角側では1680の方が優れてます)
しかし、
ヌケの良さ、逆光での強さ、収差の少なさ、ボケの自然さ、
手振れ補正の強さ、AFの速さと正確性、
そして何よりプラス30mmのアドバンテージがある便利ズームです。
この総合性能とD500との相性の良さからしたら、
ここはお手元の1680をAF微調整で乗り切ってみてはいかがでしょう。
私はこのレンズにはスペックや解像度だけでは現れない凄さがあるといつも感じております。

書込番号:23391061

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9606件Goodアンサー獲得:1226件

2020/05/09 00:46(3ヶ月以上前)

>おいしいお蕎麦さん

全ての写真じっくりみました。
この傾向は、16-80の傾向かなーと思いました。

それにしてもシグマの高解像度になれるとニコンは情けないと感じるのも仕方ないかと思いますが、そもそもズーム倍率がニコンは5倍、シグマは2.9倍ですので高倍率なニコンが分が悪いのはしょうがないんじゃないでしょうか?
ピントはバッチリ合わせての話ですよね?AFが合わずに甘くなっているということではないですよね

自分も以前18-140ですが解像感ないということで2度もメーカー修理に出して見違えるほど改善したことがあります。
詳しく事の顛末はこちらです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17338582/#tab

ですので納得いかないのでしたらメーカーに作例付けて修理に出せば良いと思います。
保証期間は過ぎていると思いますので、そこは勉強代と思えば、結果オーライになるかと思います

書込番号:23391099

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2020/05/09 12:53(3ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

sigma 17-50 f2.8 17mm

nikon 16-80mm 17mm

sigma 17-50 f2.8 50mm

nikon 16-80mm 50mm

ベランダで再度試してみたところ、個人的には望遠側のみ等倍で見るとsigmaのほうがいいかな?更に拡大するとsigmaのほうがいい!といった結果になりました。等倍ではどっこいどっこいですが、コントラストの出方がニコンのほうがよく感じます。
ピントはほとんどMFは使わないため、微調整済みでのAF使用を条件にテストしました。

マップカメラにも症状を説明しましたが、預かったところで差がほとんど無く個体差としか言えないため、返金の対応をしてくれるだけでした。

いつになるかはわかりませんがニコンの修理が復活したら、手持ちのニコン製品をまとめて定期メンテナンスに出して見ようと思います。

書込番号:23391966

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16218件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2020/05/09 13:15(3ヶ月以上前)

正直言って、レンズのピント調整をメーカーに出すのは手間と根気が必要ですよ。
私も他のレンズで経験がありますが、こちらの思うような調整ではまず戻って来ません。

D500には自動AF微調節という素晴らしい機能があるのでこれで対応するだけでいいと思います。
実は私の中古で買った16-80も僅かですがAF微調節を+2に設定して使っています。

書込番号:23392024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:37件

2020/05/09 13:41(3ヶ月以上前)

>おいしいお蕎麦さん

この手の質問は定期的にありますので「片ボケ」などキーワードで掲示板検索してみてください。

最初の3枚比較は多分ピントの問題ですが、その他も個体差を確認するのに適した、被写体・距離・絞り値ではありません。
確認の仕方をまず把握してみてください、でないと、毎度のように「ピント?」「平行が?」でなんの結論で出ず終わってしまいますよ?

書込番号:23392091

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9606件Goodアンサー獲得:1226件

2020/05/09 16:08(3ヶ月以上前)

私も一時ピント調整にハマりましたー(汗
もう泥沼でメーカーに3回出したこともありましたねー
なかなか一発で良くなって帰ってくることがなく(泣

ある時、そんな微妙なこと考えなくていいんじゃね?って思うようになり(笑)
だって等倍鑑賞して毎度毎度見るわけもなく、実際の撮影フィールドではピンボケもあるしバッチシもあるしで
複数枚撮っておけばバッチシの絵が得られることも多くなりました

書込番号:23392422

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2020/05/12 17:53(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

nikon 16-80mm f/4

nikon 16-80mm f/8

nikon 16-80mm f/11

sigma 17-50 f/8

あのあと、色々試してみましたが症状がハッキリしてきました。
詳しく無いのですが、過去スレにもあるようにフォーカスシフトが出ているようです。

f8でピント合わせて、微調整:-12で設定しておりますが、f4まで開放するとかなり前ピンになってしまいます。
これは個体差なのですかね?皆さんのレンズは如何でしょうか?

バリピンでsigma 17-50と同等以上、それ以外は...って感じなので非常に微妙な感じです。

過去スレを見ている限り、ニコンにメンテナンスを出してもフォーカスシフトは治ら無さそうなので、
もし個体差であれば返品しようと思っております。

参考
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791593/SortID=19260240/

書込番号:23399643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2020/05/12 18:17(3ヶ月以上前)

色々勉強不足で勘違ししていました、ファインダー像とAFを合わせているときは開放f値なので、
f/8でピントが合うようにずらしてしまうと開放で前ピンになってしまうのは当然でした。

質問を変えさせて下さい。
皆さんのレンズもこの程度フォーカスがシフトしてしまうものでしょうか?
もし、この程度は仕様なのであれば開放でAF微調整で合わせて、
絞るときは被写深度でほぼ相殺させるのが基本でしょうか?

MFとか絞った状態でAFをするのが一番正確かと思いますが、
どのようにフォーカスシフトと向き合えばいいか教えて下さい。

書込番号:23399682

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16218件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2020/05/12 19:01(3ヶ月以上前)

> f8でピント合わせて、微調整:-12で設定しておりますが、f4まで開放するとかなり前ピンになって

これ、やり方が反対じゃね?
まず、開放でしっかりとピント調整をやってから、F8まで絞ってみるべきでは?

書込番号:23399771

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16218件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2020/05/12 19:16(3ヶ月以上前)

> 皆さんのレンズもこの程度フォーカスがシフトしてしまうものでしょうか?

私の場合、まず開放でしっかりとAF微調節を行います。
実際の撮影ではある程度絞って使いますが、そこでフォーカスシフトというものを感じたことは今のところありません。
絞れば被写界深度が深くなりますので分かりにくくなることもあろうかとは思いますが、そこまで神経質になる必要はないかと思います。

書込番号:23399802

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ズームによる開放F値の変わり方

2020/04/19 07:26(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

クチコミ投稿数:804件

お世話になります。

このレンズはズームしていくと開放F値はどのように変化していきますでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:23347188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2818件Goodアンサー獲得:202件

2020/04/19 08:07(3ヶ月以上前)

『f2.8は何mmまで?』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791593/SortID=19925061/#tab

書込番号:23347220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2020/04/19 08:14(3ヶ月以上前)

>まる・えつ 2さん

F2.8だけでなく、F4到達までのF値と距離の変化の詳細を知りたいです。

書込番号:23347234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34221件Goodアンサー獲得:2991件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2020/04/19 08:16(3ヶ月以上前)

24mm F3
35mm F3.3
50mm F3.5
65mm辺り F4

二本使ってますが、一本だけの確認です。

書込番号:23347237

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:804件

2020/04/19 08:40(3ヶ月以上前)

>うさらネットさん

情報助かります。

ありがとうございました。

書込番号:23347262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 D7500に最適なレンズ探し

2019/12/09 12:52(8ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

クチコミ投稿数:16件

シグマ 18-35 f1.8
の口コミにて質問させていただいたものです。上記レンズの購入を検討していたところ、本レンズをオススメする方が多く見られたのでこちらも気になってきました。

D7500を使っており、変える予定はありません。
現在所持しているのはシグマ17-70mmf2.8-4.0とAF-P70-300mmです。
AF-Pはほぼ使っておらず、シグマをつけっぱなしの状態です。シグマに不満があるわけではありませんが、子供も産まれさらなる綺麗な写真を撮りたい、また予算13万程度までで散財したい、と彷徨っています。
被写体は基本的に子供(0歳)、日常スナップが多いです。

本レンズの評判がなかなかいいようですが、解像、描写はやはりずば抜けているのでしょうか?
今使っているシグマも割と高解像だと思っているのですが、それと比べても買う価値はあるものでしょうか?

また、どうせ買うならフルサイズレンズ、例えばタムロン24-70mmなどを買うべきかも悩んでいます。ゆくゆくフルサイズ移行は考えていませんが、フルサイズレンズのほうがキレイに写るならそちらにしようかとも思っています。

シグマ17-70を持っていて尚、このレンズを買う価値があるか?
いっそフルサイズレンズの方が綺麗なのか?
シグマ18-35f1.8と比較した際に、どちらがオススメか?(画角が違うので比較にならないかもしれませんが…)

アドバイスをお願いします!

書込番号:23096818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:34221件Goodアンサー獲得:2991件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2019/12/09 13:38(8ヶ月以上前)

本レンズの魅力
◆5倍ズームとしては明るい
◆広角16mmからなので街撮り・風景に好適
◆開放解像が良く、ぼけに妙な癖がない
◆ナノクリ由来のヌケの良さ

ヌケについては、最初の試写で一見で分かる場合と、
暫くしてからフッと気付く場合がありますが、前者ですね〜。

なお、純正17-55mm F2.8Gは凌いでいると言えます。あちらは別の魅力。
24-70mm F2.8Gと同等でしょうか。
Sigma 18-35mm F1.8の良さは、明るさの一点に尽きますかねぇ---重要な要素。使い切れていないのかも。

書込番号:23096903

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12671件Goodアンサー獲得:670件

2019/12/09 14:34(8ヶ月以上前)

>よしき67さん

18-35/1.8ですと、被写界深度を犠牲(浅くなりぼける)にしてでも、SSを適切な値で撮影しないと、手ブレし易いです。

16-80ですと、レンズ内手ブレ補正もあるので、あまり動きがない場合は、ある程度に低SSにしても、手ブレ補正の機能が働き、手ブレしないようサポートしてくれます。

今お持ちの17-70より、ワイド端1mm分とテレ端10mm分が広がり、ピントリングが回転しないので、手持ちのホールド感が良くなります。

あと、フルサイズ用レンズは、イメージサークル上、持て余すので、勿体無いかと思います。

書込番号:23096999

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2019/12/09 15:54(8ヶ月以上前)

>よしき67さん
シグマ17-70をお持ちでしたら微妙なのですが、16-80Eですと24-120相当になり、日常の撮影でしたら万能とも言えます。
明るいしボケも比較的素直です。VRとD7500の高感度特性をあわせますと、赤ちゃんの屋内撮影に好適です。
純正の安心感も有りますね(笑)
フルサイズは、無駄に重くなります。
ここはやはり、16-80Eをお勧めいたします。買ってください。ニコン党からの、切なるお願いです(笑)

書込番号:23097133

ナイスクチコミ!5


wanco810さん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:32件

2019/12/09 16:35(8ヶ月以上前)

>よしき67さん、こんにちは。

>本レンズの評判がなかなかいいようですが、解像、描写はやはりずば抜けているのでしょうか?
はい、ずば抜けています。

>今使っているシグマも割と高解像だと思っているのですが、それと比べても買う価値はあるものでしょうか?
はい、十分有ると思います。

>フルサイズレンズのほうがキレイに写るならそちらにしようかとも思っています。
いいえ、フルサイズレンズだから、キレイと言う事は有りません。
フルサイズレンズには、普及品が少ないと言う事は言えます。

>シグマ17-70を持っていて尚、このレンズを買う価値があるか?
はい、十分有ると思います。

>シグマ18-35f1.8と比較した際に、どちらがオススメか?(画角が違うので比較にならないかもしれませんが…)
すみません。シグマ18-35は使用した事が無いので、分かりません。

ちなみに、下のスレに記しましたが、本レンズはJHB楽天市場店でキットばらし品が実質64,545円で購入出来ます。

ではでは、良いお買い物を。

書込番号:23097212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2019/12/09 23:14(8ヶ月以上前)

>よしき67さん
昔、似たような状況で迷ったことがあります。

私の場合、D5500のダブルズームキットとシグマ30F1.4artを所有していた状況で、@シグマ17-70と18-35の二本またはA16-80のどちらかの購入で迷い、結局Aを購入しました。

被写体は当時2歳の子どもが9割を占めてました。

購入の決め手は私の場合、こどもと近所の公園に行くだけでも必ずカメラを持っていきますので、手軽さが決め手でした。

18-35は今でも気になりますが、一人でのスナップならともかく、子どもと二人だと重いかな…と。(子どものおもちゃやら何やらかさばるかさばる(笑))

今はD750も買い、D5500ともども出番は減りましたが、旅行にはぴったりの画角でし、色のりも好みです。

出番ないからD5500ともども下取りに…とも思いますが、軽くて出てくる絵も好きなので、よほどのことがなければ手元に残す…そんなレンズです。

が、お持ちの17-70と焦点距離が被りますので、お持ちでない超広角レンズ(タムロンB023や純正10-20など)に手を出すのも選択肢にされてもいいのではないでしょうか。

お子さんが少し大きくなって歩きだしたときに、あまり離れないでお出かけ先の風景と一緒に写せたりしますし。

書込番号:23098052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mb-akaneさん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:6件

2019/12/14 00:45(8ヶ月以上前)

先日、このレンズ 16-80mm をうっかり購入してしまった者です。
(wanco810さん、情報ありがとうございました!)

>よしき67さん
>子供も産まれさらなる綺麗な写真を撮りたい
>また予算13万程度までで散財したい

この目的であれば、この 16-80mm は全力でオススメできます。というより、私自身がまさにその目的で、先日このレンズを買いました。

私の手持ちのDXレンズの中だと、最も子供を綺麗に撮れるレンズはマクロ単焦点のAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gでした。このレンズは値段の割に秀逸で、ほぼ歪みなし、解像力も非常に高いです。明るさも十分なので、D7100 での室内撮りにはこちらのレンズを使っていました。

ところがこの 16-80mm レンズはそれを軽く上回ってくるレンズです。APS-C の最高峰と言われるだけあって、解像力と色ノリが段違いです。子供の髪の毛や肌の質感を見事に描写、しかも強力な手振れ補正もあって非常に使いやすい。

難点があるとすると、このレンズはそれに見合う本体を要求するという点。買った直後に撮ってみて気づいたのですが、D7100 だと本体がレンズに負けるんですよ;。
レンズは完全に解像しているのに、D7100 のセンサー側が負けてノイズが見えてしまう。Nikkor 40mm を含め、他のレンズではそんなことはなかったのですが。
現在は、Z50 + FTZ + 16-80mm の構成で使うことで、16-80mm 本来の性能を発揮できているのですが、このレンズの本来の性能は D7500/D500 クラス以上でないと発揮できない、それぐらいに高い性能のレンズだと感じます。

幸い、よしき67さんはD7500をお持ちとのことなので、16-80mm でもオーパスペックということはないと思います。「これがダメなら全部ダメ」、ぐらいの勢いで突っ込んでも後悔しないレンズのように思います。

>また、どうせ買うならフルサイズレンズ、例えばタムロン24-70mmなどを買うべきかも悩んでいます。ゆくゆくフルサイズ移行は考えていませんが、フルサイズレンズのほうがキレイに写るならそちらにしようかとも思っています。

本体側をフルサイズに移行するつもりがないのなら、フルサイズレンズは避けた方がよいと思います。フルサイズの方にはお金に糸目をつけない(汗)超高額なスーパーレンズが豊富にありますが、重い・でかい・高い、の三拍子が揃っています。

このレンズは、そうしたレンズと同等……とは言い過ぎまでも、匹敵するクラスのレンズと考えてもよいと思います。ちなみにニコンの場合、上位の高級レンズには金の帯(ゴールドリング)が入っており、いわゆる憧れのレンズだったりしますが、この 16-80mm はそのうちの一本です。

>シグマ18-35f1.8と比較した際に、どちらがオススメか?
f1.8 という明るさは、意外に便利そうで不便だったりするものです。f値が小さいと被写界深度(ピントが合う範囲)が浅くなるので、実際には f4 ぐらいまで絞らないと写真として成立しない場合も多いです。
f1.8 みたいな小さい値がよいのは、被写界深度をあまり意識しなくてもよい風景みたいなものや、あるいは極端に暗すぎるとき(ケーキのローソクを吹き消すときなど)ぐらいです。日常的な使い勝手は 16-80mm の方が圧倒的に上です。

おそらく 16-80mm 一本だけでたいていの撮影は事足りると思います。足りないものがあるとすると、@ 超近接撮影したい場合にマクロレンズ(前述の 40mm マクロがオススメ)、A 運動会のための望遠レンズ(お手持ちのAF-P 70-300でOK)、かなと思います。

wanco810さんが書かれているキットレンズバラシ売りのは非常にお買い得なのでかなりオススメできると思います。お財布にも優しいのでぜひ^^。

書込番号:23105577

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:20137件Goodアンサー獲得:1404件

2019/12/14 08:13(8ヶ月以上前)

>よしき67さん

このレンズを使用しています。
ずば抜けているかは、主観からの評価ですので、
どう表現するかは、人それぞれかと思います。
私としては、買って損をするような
レンズではないと思います。

ただ今お持ちのレンズがあるのに
これを買うことに対しては微妙。
なんらかの不満がないなら、
私は、単焦点を買い増しすることを考えます。


一度、レンタルを考えて
みるのもいいかもしれませんね。

書込番号:23105861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:5件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度4

2019/12/14 13:41(8ヶ月以上前)

>よしき67さん
私も以前、シグマ17−70、シグマ18−300、シグマ30 F1.4を持っていて、
Nikonのこのレンズを買ってから、シグマ3本を処分しました。

Nikonの16−80は、換算24−120なので、大体のところをカバーできちゃう便利ズームです。
しかも、ただの便利ズームと違って画作りが自分の好みでした。

シグマを使ったから、この事に気づけたし、自分が好きな画角が判りました。

超お薦めレンズだと思います。

お子様が産まれ、今後は機動力が良いコンパクトコンデジ1インチが有れば、更に良いと思います。

書込番号:23106413

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6277件Goodアンサー獲得:577件 ドローンとバイクと... 

2019/12/16 17:10(7ヶ月以上前)

小さなお子さんの成長を記録するなら、明るい望遠ズームがあると良い写真がたくさん残せる気がします。
https://kakaku.com/item/K0000941752/
予算的にもちょうど良い感じではないでしょうか。
先日ヨドバシで試写してきましたが、とても良いレンズだと感じました。
って、このスレはすでにスレ主さん不在かな...?(^^;)

書込番号:23110706

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

標準

キットばらし品

2019/11/28 13:48(8ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

スレ主 wanco810さん
クチコミ投稿数:533件

皆さん、こんにちは。

本レンズはD500のキットレンズでして、キットばらし品と言われる物が流通しているのは、ご存知の事と思います。
そのキットばらし品、今まで79,800円位だったのですが、現在JH楽天市場店で69,800円で売っています。
もちろん、税込み、送料込みです。

しかも、キャッシュレス5%還元と、今月中なら楽天ポイント2.5倍で、実質64,545円で購入出来ます。
価格コムの最安値が102, 109円ですから、これはお買い得かと。
ヘタな中古よりも、お安いです。
別スレで話題に出たので、キットばらし品が有りますよー。と、紹介ついでに調べたら、この価格。

狙っていた方、いかがですか?

【ショップ名】JHB楽天市場店

【価格】69,800円が、実質64,545円

【確認日時】11/28

【その他・コメント】さすがに2台はいらないか。

書込番号:23074811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/28 14:16(8ヶ月以上前)

>wanco810さん
持ってますが、更に欲しい。
だけど半年で、車検、コンデジ2台及びそれのストロボ等、70-200のズームレンズ、スタッドレスタイヤ、中古の18-35レンズ、ヘッドライトのポリカーボネートの研磨とコーティング。
これからの忘年会シーズンを考えると、我慢せざる得ない(涙)
このレンズは、本当に良いですね。いつかは追加購入したいと思っています。

書込番号:23074861

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34221件Goodアンサー獲得:2991件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2019/11/28 14:59(8ヶ月以上前)

所有D500キット品よりS/Nの新しい新同を、2月に追加しました。税込55kでした。

キット品はD500に固着されているので、(^_^)
D7500等で使う時にと思い追加してます。

書込番号:23074947

ナイスクチコミ!2


スレ主 wanco810さん
クチコミ投稿数:533件

2019/11/28 18:37(8ヶ月以上前)

>埼玉ニコンさん、こんにちは。
このレンズ、良いですよね。
私はさすがに、2本目は遠慮しておきます。(笑)
でも、壊れたらきっと再購入すると思います。

>うさらネットさん、こんにちは。
そうでした、うさらネットさんは2本お持ちなんですよね。
新同品で税込55,000は、お買い得でしたね。

書込番号:23075319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:6件

2019/12/06 20:17(8ヶ月以上前)

買いました
箱なし、ケース無しでした

書込番号:23091338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 wanco810さん
クチコミ投稿数:533件

2019/12/10 07:36(8ヶ月以上前)

>D1Xユーザさん、こんにちは。

亀レスですみません。
私も昨年、ここで購入しています。
箱無しは、ニコンの金色の化粧箱の事ですよね。
レンズキットの黒箱内の、白箱か茶箱には入っていたかと思います。

ケースはレンズポーチの事でしょうか?
レンズ単体で買うと、付いて来るのですかね?
私のも、付いていませんでした。

それでも新品で、この価格で買えるのはありがたい事です。

書込番号:23098408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mb-akaneさん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:6件

2019/12/14 01:00(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>wanco810さん
こちらの情報、ありがとうございました。思わず衝動買いしました。

正直なところ、キットばらし品(& ショップの評価も必ずしも高くなさそう?;)ということもあってちょっと心配だったのですが、幸い私のところには無事に届きました。
Z50 + FTZ + 16-80 の構成で撮影していますが、特に映りが悪いということもありませんでした。ふぅ;。

こういうものはやっぱり普通の量販店で購入するのが一番安心だよなぁと思いつつ、量販店とここまで価格差がついてしまうと迷いますね。

とりあえず梱包はこんな感じでした、ということで写真添付しておきます。
キットのバラシ品だとまあ箱とかないですよね;。でも国際保証書はついていました。

書込番号:23105590

ナイスクチコミ!2


スレ主 wanco810さん
クチコミ投稿数:533件

2019/12/16 07:26(7ヶ月以上前)

>mb-akaneさん、こんにちは。

16-80ご購入おめでとうございます。
とても良いレンズですので、使い倒して下さい。(笑)

私が購入した時は、茶色の小箱に入っていた気がしたのですが、記憶違いかもしれませんね。
いずれにしても、この価格で新品が買えるのはありがたい事です。

私も16-80が欲しいなと、中古も含めて探していた時に、ここの店を見つけて即購入しました。
価格コムには、載っていませんからね。
思うに、キットばらし販売と言うのは、メーカーからするとご法度なのだと思います。
あまり派手にやると、卸してもらえなくなるとか。

まあ、一般消費者にとっては、ありがたい話ですが。

書込番号:23109963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

標準

このレンズとZ50との相性を教えてください。

2019/11/22 21:14(8ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

スレ主 幻鏡さん
クチコミ投稿数:27件

このレンズを持っています。このレンズの表現力が好きです。
今ボディーはD7500です。そして、Z50のWズームを検討中です。その際にはD7500を処分する予定です。
このレンズの表現力はマウントアダプターFTZをつけても下がらないでしょうか?
他の会社のユーザーはミラーレスにするならミラーレス用のレンズにした方が幸せになれると言われました。
一番いいのは、お店に行って試させていただくことでしょうが、だれか試された方はいらっしゃいますか?
拙い質問ですがよろしくお願いします。

書込番号:23063491

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:49件

2019/11/22 21:25(8ヶ月以上前)

マウントアダプターは
フランジバック調整用の筒だから
画質は変わらないと思います。

AFはROMとの相性が有るから
何とも?

Zのレンズって
今 現在 殆どないじゃん
しかも高価すぎ
そんなんまともに揃えてたら
『趣味が趣味で無くなる』
それに引き換え Fマウントレンズは
安い中古を含め たくさん有りすぎ

しばらく そのレンズを使うと良いと思う
マウントアダプターに三脚穴有ったけ?
有るなら三脚使う時
よりカメラの重心が三脚ネジに近づき
ブレに対して優位です。

書込番号:23063510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


wanco810さん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:32件

2019/11/22 21:47(8ヶ月以上前)

>幻鏡さん、こんにちは。

Z50に16-80ですか、思い付きませんでした。
Z50は気になっていたのですが、Wズームでの使用しか考えていませんでした。
私も本レンズを気に入って使っていますので、気になります。

ぜひぜひ・・・・・人柱で(笑)

ただ、本レンズは結構でかいので、Z50とのバランスも気になる所ですね。

書込番号:23063552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34221件Goodアンサー獲得:2991件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2019/11/22 22:00(8ヶ月以上前)

>他の会社のユーザーはミラーレスにするならミラーレス用のレンズにした方が幸せになれる---
そんなことはないでしょう。

16-80mmは二本持ってますがAFズレもなく快調です。
が、もし経年でAFズレでも出たらZ50ののほうがハイブリッドAFなので精度上は優位ですね。
AF速度はD500/D7500のほうが暗所じゃない限り優位かも。

書込番号:23063581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34221件Goodアンサー獲得:2991件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2019/11/22 22:11(8ヶ月以上前)

画質ですが、FTZ装着で光学的にZ50→D7500同等ですから、
レンズとしての質低下は考えられません。

ボディが変わりますので、センサ・画像処理系の違いは残ります。

書込番号:23063604

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36219件Goodアンサー獲得:6283件

2019/11/23 07:57(8ヶ月以上前)

幻鏡さん こんにちは

専用レンズの画質の方は 分かりませんが マウントアダプター自体にレンズは無くフランジバック調整しているだけなので 画質自体は 変わらないと思います。

書込番号:23064080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4891件Goodアンサー獲得:226件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 NIS 

2019/11/23 11:29(8ヶ月以上前)

>幻鏡さん

D7500処分ですか。人それぞれ事情はあるでしょうが、なんだかもったいないですね。

私は今メインはD7500とこのレンズです。D5600をZ 50(ダブルズームキット)と入れ替えます。
軽さが求められるときはZ 50+キットレンズ、そうでないときは、D7500+16-80mmで行きます。
すでにFTZは用意しているので、そのうち時間が取れたらZ 50と16-80mmの組み合わせで試してみようと思ってます。

書込番号:23064371

ナイスクチコミ!1


スレ主 幻鏡さん
クチコミ投稿数:27件

2019/11/24 15:45(8ヶ月以上前)

皆さんご回答ありがとうございます。
レンズ性能は下がらないと言う事なので、Z50につける方向で行こうと思います。


>カメラ初心者の若造さん
早速のご返答ありがとうございます。レンズの質は変わらないですよね。当たり前のことですが他の会社のユーザーの言葉に引っ張れ過ぎました。

>wanco810さん
たしかに、D7500ならまあまあバランスが良いのですが、Z50とではバランスが悪そうです。

>うさらネットさん
>ボディが変わりますので、センサ・画像処理系の違いは残ります。
当然と言えば当然ですが改めて再認識しました。ありがとうございます。

>もとラボマン 2さん
フランジバック調整だけですか、それならレンズとしての特性は変わりませんね、

>Power Mac G5さん
>D7500処分ですか。人それぞれ事情はあるでしょうが、なんだかもったいないですね。
実は、D7500の売却益はZ6の購入資金に回すつもりです。DX2台はもったいないと思っているので。
このレンズも売却計画に入っていましたが、とりあえず残す計画に変更します。


GOODアンサーは最初に回答して頂いた点、フランジバックをふれて頂いた点でカメラ初心者の若造さんに差し上げることにしました。
皆さんご回答ありがとうございました。

書込番号:23066935

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
ニコン

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

最安価格(税込):¥100,000発売日:2015年 7月16日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRをお気に入り製品に追加する <735

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング