『ド素人なんですが、手ブレなくても安心です？』のクチコミ掲示板

[ハロウワイド]

【使いたい環境や用途】
スナップですね。パシャパシャ日常を取りたいです。
夜とかもよく出歩くので暗所にも強いほうが

【重視するポイント】
持ち歩きたくなるかどうかです

【予算】
70万以内なら

【質問内容、その他コメント】
手ブレがないのが不安なぐらいです
絵がぶれてないかどうかが不安です

書込番号：26471552　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ハロウワイドさん

フルサイズなので高感度も悪くないですし、手ブレを気にする焦点距離でもないと思いますし、心配ならISO感度を上げれば良いと思います。

ただ、本当にど素人なら他の選択肢もあるのかなとは思いますが、持ち運びを考えてこのサイズってなら購入しても良いと思いますが、持ち歩くかは自分次第なので難しい部分はありますが、持ち歩かなくなる可能性があるならスマホかRX100系が良いとは思います。

書込番号：26471567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1RM3/spec/

手ブレ補正機能は電子式を搭載するけれど、機構の動作で補正で無ければ期待できないということでしょうか

ホームビデオを購入するときに調べたけれど詳細は忘れました。電子式は限定的だった様な曖昧な記憶です

軽さが好評です

個人的には、とても気軽に持ち歩ける金額ではありませんが…それはまた別の話し

書込番号：26471569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハロウワイドさん

買う前に、【レンタル】で、
・ミラーレス(必ずしもフルサイズに限らない)と
・換算f=35mmの単焦点レンズ
・レンズの光学式手ブレ補正 もしくはカメラ内の撮像素子シフト式手ブレ補正の、少なくとも１つを有する
の組み合わせを選び、
手ブレ補正の【ON/OFF】を比較できるよう、特に夜景で試してみては？

※実用的な高感度を考慮すると、フルサイズのほうが近くなりますが


なお、
(通常の)電子式手ブレ補正は、基本的に動画のみで、
光学式や撮像素子シフト式のような【「ブレそのものを軽減」すること】は出来ません、
「ブレたまま、位置補正をしているだけ」です(^^;

【動画を、動画として「ヒトが」見れば、
(ヒトの動体視力が(生物としては)ショボい部類なので)ブレが軽減されているように見えるだけ】です。
↑
動画がであれば、「ヒトの目の錯覚のような感じ」で、ブレが目立ちにくくなる


そもそも、「電子~」と記載されているだけで、実態以上の高度処理を期待してしまうケースも少なからずですが、
(通常の)電子式手ブレ補正の基本は、40年以上前のアナログビデオデッキの一部に搭載された機能と同程度で、
ブレに伴う「画面内の(被写体の)上下左右の位置移動」を、【連続的な画像内トリミングで、位置ズレを(それなりに)調整しているだけ】で、
具体的には、例えば 出力(記録)画像が 35万画素であっても、
ブレ補正エリアの画素数は【倍ぐらいの】60万~80万画素ほどの仕様です。
(※当時の家庭用ビデオカメラ)

書込番号：26471596　スマートフォンサイトからの書き込み