『宅内ネットワーク構築』のクチコミ掲示板

[柔]

NURO光2GB（MAP-E環境）に、Wi-Fi 7ルーター「WSR3600BE4P」を2台投入し、安価でも、速度向上や安定性を両立させるネットワークを構築しました。

同じ環境や、最新のWi-Fi 7（MLO）を導入したのに「なぜか速度が安定しない」「2.4GHzに勝手に落ちて遅くなる」と悩んでいる方は、ぜひこの【全体構造】を参考にしてください。

## 1. 導入したネットワーク機器環境

* **回線**：
NURO光 2GB（MAP-Eモード動作回線）
* **ONU（2階）**：
SGP200W
* **Wi-Fi親機（2階）**：
WSR3600BE4P（EasyMeshコントローラ）
* **Wi-Fi子機（1階）**：
WSR3600BE4P（EasyMeshエージェント）

## 2. 直面した「仕様の壁」と対応

最新機器をただ繋ぐだけでは、以下の3つのトラップにより性能がガタ落ちします。

1. **ONU（SGP200W）のDMZ不可問題**
回線側が「MAP-Eモード」で動作しているため、ONUの仕様上DMZ（パススルー）設定が強制無効化されます。無理に他社製ルーターをルーターモードで重ねると「二重ルーター」によるパケット詰まり・通信不通を起こします。

2. **端末向けWi-Fi 7（MLO切替モード）の罠**
最新スマホ等でWi-Fi 7の目玉「MLO」を有効にすると、多くの端末が省電力のために「2バンド切替モード（eMLSR）」で動作します。結果、ノイズだらけの2.4GHz帯に勝手にフォールバック（ダウングレード）し、通信がガタつく最大の原因になります。

3. **有線ポート1Gbpsのボトルネック**
WSR3600BE4Pの有線ポート上限は1Gbpsです。回線が2GBあっても、1台の端末でインターネット速度が1Gbpsを超えることは物理的にありません。しかし、無線側を広帯域（2.8Gbps）に保つことは、複数端末の同時通信や電波減衰を消し去る「マージン」として絶大な効果を発揮します。

## 3. 導き出した「完全最適化」の全体構造（面での設計）

これらの制限をすべてクリアするため、以下の通りに動作モードとSSIDを完全に物理仕分けしました。

### �@ 機器の役割と動作モードの確定

* **ONU（SGP200W）**：
ルーター機能を全面に任せ、宅内の電波干渉を防ぐために内蔵Wi-Fi機能は「完全無効（オフ）」にする。

* **バッファロー親機（2階）**：
二重ルーターを回避するため「AP（アクセスポイント）モード」へ切り替え。管理用IPアドレスを `192.168.1.200` などに手動固定し、上流のDHCPと競合させずに一元管理。

* **バッファロー子機（1階）**：
「WB（ワイヤレスブリッジ）モード」で親機とEasyMeshペアリング。

### �A ルーター間（バックホール）の接続

* **接続方式**：
Wi-Fi 7 MLO（2バンド同時モード：5GHz + 2.4GHz）

* **メリット**：
端末向けの設定とは完全に独立した内部システムとして固定。1階と2階の間を「片側2車線の超高速道路」で結ぶため、中継によるボトルネックを極限まで排除。1階の端末のパケットエラーや再送処理を子機がすべて身代わりとして引き受けるため、2階の親機側の無線チップへの負荷や熱暴走リスクを劇的に低減。

### �B 端末向け（フロントホール）SSIDの徹底仕分け

ルーター内の「バンドステアリングLite」を無効化し、さらに2.4GHz帯のSSID 2（MLO）を完全オフにしたことで、周波数帯・セキュリティ規格別の完璧な住み分けを構築。

* **【超高速・最高安定エリア】SSID 2：Buffalo-####-WPA3

* **電波・セキュリティ**：
5GHz専用（2.4GHzは完全オフ）/ WPA3 Personal
* **Pixel 10 Proの挙動**：
2.4GHzへの浮気が100%起きない「5GHz単一リンクの純粋なWi-Fi 7（11be）」として超強固に接続。
* **テレビ（TV-55Z95A）/ Switch 2の挙動**：
機器側の最大規格である「Wi-Fi 6（5GHz）」として自動互換リンク。WPA3の高度なセキュリティとMLOバックホールの恩恵をフル受給。

* **【レガシー高速エリア】SSID 1：Buffalo-5G-####

* **電波・セキュリティ**：
5GHz専用 / WPA2 Personal AES
* **初代Switchや古いPCの挙動**：
WPA3非対応の機器を安全に収容。5GHz固定のWi-Fi 5/6としてラグなしでオンラインプレイ可能。

* **【スマート家電エリア】SSID 1：Buffalo-2G-####

* **電波・セキュリティ**：
2.4GHz専用 / WPA2 Personal AES
* **ロボット掃除機、スマート家電などの挙動**：速度は不要だが、家中の遠くまで電波を届かせたいIoT機器を隔離して収容。

## 4. 結論：なぜ「1台集約」ではなく「2台メッシュ」なのか？

「親機1台のほうが中継ロスがない」という理論もありますが、1階で電波が弱くなると、端末の MCS（変調方式）が下がり、データの文字化けや再送（LDPC等の過酷な計算処理）が頻発します。さらに、遅い端末が電波を長く占有することで、2階の快適な端末まで巻き添えで待たされる「Airtimeの不平等（時間占有課題）」が発生します。

今回の「2台によるEasyMesh分散 ＋ 端末向けMLOオフ（5GHz固定）」という設計は、端末を常に電波満タン（最高ギヤ）の状態で待機時間なく通信させ、家全体の総合的な安定度と機器の寿命を最大化させる、実務上最も合理的な最適解です。

Wi-Fi 7メッシュ環境の構築で悩んでいる方は、ぜひこの「面での構造設計」を試してみてください！

書込番号：26497535　スマートフォンサイトからの書き込み