『USBケーブル三本の，ループバックオーディオ特性を試した結果？』 の クチコミ掲示板

[どらチャンで]

ＵＳＢケーブル違いによる，ＲＭＡＡループバック特性Ａｌｌ結果。	ＵＳＢケーブル違いによる，ＲＭＡＡループバック特性ＩＭＤ結果。	ＵＳＢケーブル違いによる，ＲＭＡＡループバック特性Ｎｌ結果。	ＵＳＢケーブル違いによる，ＲＭＡＡループバック特性Ｓｃ結果。

此方の掲示板にも，向こうの掲示板と一部は同じですが載せて置きます。

マザーボード直ＵＳＢポート→ＵＳＢ−ＤＡＣ間のＵＳＢケーブルを，質の悪いダイソーさんちの品から，オーディオ用のＵＳＢケーブルに変更してＲＭＡＡループバックオーディオ特性もお試しして見ました。

登場して頂きましたオーディオ用のＵＳＢケーブルは，ダイソーさんちの品よりも短いタイプになりますが，ＵＳＢケーブルでの違いも見受けられます。
尚，登場頂きましたオーディオ用のＵＳＢケーブルは，下記のモデルの二製品になります。


・ワイヤーワールド社：Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ８ ＵＳＢ３．０（ ０．６ｍ）

・ｉＦｉＡｕｄｉｏ社：Ｍｅｒｃｕｒｙ３．０（０．５ｍ）


で，測定結果は，下記の順になりました。

松クラス
シアン線：ワイヤーワールド社：Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ８ ＵＳＢ３．０（ ０．６ｍ）

竹クラス
・ミドリ線：ｉＦｉＡｕｄｉｏ社：Ｍｅｒｃｕｒｙ３．０（０．５ｍ）

梅クラス
・シロ線：ダイソーさんちの，ＵＳＢ２．０ケーブル（１．０ｍ）

書込番号：26500436

[どらチャンで]

ＵＳＢケーブル比較，総合評価（RMAA ALL結果からの結論）

ＲＭＡＡループバック特性のＵＳＢケーブル比較に付いて，オンラインＡＩさんの見解を載せて置きます。


↓此処から引用（抜粋）
◆ 4. この結果が意味すること
IMD + Noise（swept）は、
USB 電源ノイズ・グランド汚れ・ケーブルのシールド品質 を最も強く反映する項目です。

今回の結果は非常に典型的で：

・高品質 USB ケーブル → ノイズが抑えられ、IMD が低く安定する

・安価ケーブル → PC ノイズや 5V 揺れがそのまま回り込み、IMD が上昇・荒れる

という “教科書どおりの差” が出ています。
↑此処迄引用

書込番号：26500450