『過去ログについて』 の クチコミ掲示板

いつもみなさんの意見を参考にさせて頂いています。
ここの過去ログのことについて、お話させて下さい。
私は、できる限り過去ログを見てから、書き込みしているのですが、
それでも、「過去ログを見て下さい」というような回答をされてしまいます。
リンクが書いてあって、コピー＆ペーストでも、見れなかったこともあります。本当に見にくいです。
多分、見やすく改善するのも大変だとは思うので、せめて「あなたの目は節穴なの？」というようなことをいうのは控えて頂けないでしょうか？
お願いします。

書込番号：30659

言い方の問題かも知れませんが、とらさんもおっしゃってるようにあまり気にする必要はないです．
特にわざわざ身元を隠して匿名で悪口を言う人のことは気にしなくてもいいと思いますよ．

確かにここの掲示板は単語での検索機能がないですし、
タイトルも直接内容とは結びつかないものが多いみたいですので過去ログの参照は難しいかも知れませんね．

ちなみに私も過去ログを参照してみましたがシャープのパソコンがいいか悪いかは私も謎です．
某氏の言うことが信用できないということではありません．
実際にそこまで言うほど「ひどい」のかどうかです．

書込番号：30668

実際に多いからでしょう。ひどい人など同じ質問を別のページでもしている場合もあります。（Windowsノートのそれぞれのノートのページなど。その場合トップで見ると上下に並んでいることになります。）さらに、自分の質問に対するレスも見ないで同じ質問を新たにしている場合もあります・・・。
そんなこともあるからだと思います。

書込番号：30682

モモさん 気にしすぎ！！

「ヒボー チュ−ショ− 乱れ飛ぶが 掲示板というもの」位に

思ってると らくです。

ここの掲示板は 良いほうだと思います。

あらら！のスゴイとこ たくさんあります (ToT) (*o*)

管理人さんが 一生懸命 削除 削除 また削除しています。（笑）

書込番号：30702

最近、２ch？から荒らしが来ていますね。（ＰＣのほうにも）それなどで考えるとここはとても良い方でしょうね・・・。

書込番号：30708

シャープのパソコンがひどいとは考えません。
PJの頃は欲しいパソコンでしたが、今日のものは欲しいとは思えません。そういうレベルの話です。
パソコンの深いつくりの部分で、潜在的に問題を抱えている可能があるというレベルの問題です。
発売されているノートパソコンであれば、Windows98ないし2000が動くことはメーカーは保証してくれているのだから、問題ありません。
逆説的に、自分の用意したソフトやハードが動かなくても、メーカーは保証してくれませんし、役に立ちません。
つまり、PCカードやUSB機器等を使う場合に、IRQやIOアドレスの振られ方など、潜在的な問題を抱えている可能があります。
主観を排除したいならば、メーカーのスペックシートに従うほかありません。こういうところで情報を交換するまでも無いことです。

書込番号：30801

回答ありがとうございます．元の質問からはちょっと話がずれますが少し書き込みしてみます．

あぁいう書き込みをしておいてなんですが、なるほどWindowsじゃなくてPC(BIOS?）の方がおかしいのかと思う挙動はありました．
なので以前にかかれた粗悪BIOS書き込みはなるほどと思ったものです．ただその後の書き込みは理由のない罵倒にしか見えませんでした．（あくまでもあの時の書き込みだけからすると、ですが）
ちなみに現在はPJ1-M3を使用しています．その前はM2でその前はM1でした．別にSHARP信者でもなんでもなくてCD-ROMが使い回せるのが最たる理由です．
最近のSHARPのノートPCは確かに食指が動かないですね．大画面のものはそれなりに魅力がありますが、なぜモバイルでも利用できるPCをもっと積極的に売らないのか謎です．
いろいろと書きましたがventさんの技術的な知識をふまえた書き込みは勉強になりますので、これからも(少しだけ書き方に注意して）さらなる活躍を期待しております．(余計なお世話か?)

書込番号：30865