



2004/11/25 23:48(1年以上前)
時計ではなく、オブジェならOH不要かもね・・・!?
書込番号:3547507
0点

長期保管の場合は、油等の劣化が考えられるので、本当はOHした方が良いと思いますが、時計が正常に動くならそのまま使ってしまいます。
書込番号:3547612
0点

飾って置くだけなら長期間でもOHはいらないでしょう。
使いたくなったらOHに出してから使えば問題無いのではないですかね。
けど、飾るのもワインダーで動かしてしまうと使用してるのと同じだから出さないとまずいでしょうけど。
書込番号:3547986
0点



2004/11/26 06:43(1年以上前)
OHは決して安くはないですから少し安心しました。
書込番号:3548398
0点


2004/11/26 08:21(1年以上前)
そうですね、買うときにはOHの事考えませんもんね
書込番号:3548548
0点

もう二度と腕時計の本来の用途で使用されることがなく、100パーセント飾り物としてのみ使用するのであればオーバーホールの必要はないと言ったほうが正しい表現でしょう。ただ、5年間全く使っていなくて急に使った時などは故障する可能性が高くなるかもしれませんね。動かさなくて1ヶ月を過ぎる頃から内部の油が凝固して本来の潤滑油の機能を果たさなくなると言われているようです。
書込番号:3551302
0点


「腕時計 > ロレックス」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2025/10/11 13:37:28 |
![]() ![]() |
0 | 2025/10/02 11:41:44 |
![]() ![]() |
8 | 2025/10/01 8:46:53 |
![]() ![]() |
16 | 2025/10/10 21:54:40 |
![]() ![]() |
0 | 2025/09/28 14:47:46 |
![]() ![]() |
6 | 2025/09/28 21:13:50 |
![]() ![]() |
4 | 2025/09/24 15:06:12 |
![]() ![]() |
2 | 2025/09/23 5:54:52 |
![]() ![]() |
0 | 2025/09/21 22:27:09 |
![]() ![]() |
0 | 2025/09/19 22:52:40 |
クチコミ掲示板検索
お知らせ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

クチコミ掲示板ランキング
(腕時計・アクセサリー)
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)





