『サブウーファーのサイズ』 の クチコミ掲示板

こんにちは。
　現在使用しているサブウーファー（アリアンテ12）が壊れてしまい、
買い替えを検討しています。
　サブウーファーはアリアンテを気に入っているので
そのままでサイズを10インチか12インチかで迷ってます。
　フロントスピーカー：ＦＯＣＡＬ　136Ｗなので
音のつながりを考えると10インチがいいんでしょうが、
136Ｗも4年くらい使用しているので、将来的(1.2年の内)には165Ｗに変更したいので、
そうなると12インチかなと、悩んでいます。
　1、フロント13センチ　サブ12インチ
　2、フロント16センチ　サブ10インチ
1と2では、どちら組み合わせが音のつながりはいいのでしょうか？

書込番号：3728669

[/////EFFECT]

つながり自体は１６ｃｍ＋１０インチですが 伸びる１６ｃｍに伸びない１０インチはあまり効率がよくないですね
１３ｃｍに１２インチのほうがレンジ幅が広くて良いですが１３６Ｗだとつながりはあまり良くないでしょう
やはり１３ｃｍ＋１０インチ １６ｃｍ＋１２インチが定義です 後に１６５Ｗにするより １３６Ｗのミッドレンジをユートピアａｕｄｉｏｍ ６Ｗにしたほうが良いと思いますよ
ちなみに私のオススメは ホールのような広大な超低音域を完全に無視して常用低音域のスピード感＋低音域のステレオ感アップに ユートピア５ＷＳがオススメ これは１３ｃｍのサブウーファーです 用途は多彩です ドアに一緒にいれるのもありですし
リヤに通常のサブウーファーとしてもＯＫ やる気があればダッシュボードにいれて完全な前方定位に貢献してくれます
とりあえず無難はアリアンテ１２インチですね

書込番号：3730807

[/////EFFECT]

ただアリアンテ１２インチに満足していたなら１２ それ程低音がいらないなら１０インチのがスピード感は良好です
サブウーファーレスで１６５Ｗ３にするのも有りです

書込番号：3730835

[/////EFFECT]

余談ですが
アリアンテは現在のモデルより上位モデルとしてデュアルボイスコイル、ネオジウムマグネットで従来の弱点を克服しシールド、バスレフ、フリーエア対応のニューアリアンテが４月発売予定らしいです

書込番号：3733416

EFFECTさん返答ありがとうございます。
ニューモデルはアリアンテ12ＬＴＤがモデルチェンジするって事ですかね？　でも、予算の都合でアリアンテ12になると思います。
　フロントスピーカー：136Ｗでは、100Hzまでしか出ないので前方定位になってないので、165Wに変更したいと考えてました。
ａｕｄｉｏｍ 6Ｗも考えたんですが、150Hzまでしか出ないとあったので候補から外しました。
165W3良いですよね、自分に技術があれば間違いなく買ってました。

書込番号：3734338

[/////EFFECT]

型番とかわからないのでなんともいえませんが あくまでも上位モデルだと思いますのでＬＴＤではないとは思います
６Ｗはカタログ値１５０Ｈｚですが実際１５０Ｈｚ以下でも低音はちゃんと鳴りますけどねＦＯＣＡＬはカタログスペック値が他メーカーよりかなり厳密ですからね（汗）
理想はＴＬＲ＋４Ｗ（現在のラインナップには無しかな？）＋６Ｗ＋５ＷＳ（完全なサブウーファーとして）ですよね たしかに加工は大変ですね（汗）

書込番号：3735271

[/////EFFECT]

でもアリアンテのモデルチェンジ後の値段が怖いですね 型番・値段ともにまだ不明らしいですがただアリアンテは１０インチでも十分下は伸びるんですが、１２インチを味わったら１０インチ一発では満足できないとは私は思います
意表ついて１２ＬＴＤに変更とか？ 音質の差についてはわかりませんが（汗）
良い物からの買い替えはかなり悩みますね、ある意味ギャンブル（怖っ）

書込番号：3735350

ニューアリアンテの値段、確かに怖いですね。定価余裕で１０万円超えていきそうですね。
>６Ｗはカタログ値１５０Ｈｚですが実際１５０Ｈｚ以下でも低音はちゃんと鳴りますけどね。
　１３６Ｗはカタログ値１００Ｈｚですが、６Ｗは１３６Ｗより低音鳴るんですか?
カタログ値１５０Ｈｚの６Ｗでもちゃんと低音鳴るんだっだら、１６５Ｗ３ならカタログ値45Ｈｚなので確かにサブウーファーいらなそうですね。自分はそんなに低音は要らないので、１６５Ｗ３のみでフロントだけ鳴らしたほうがまとまりが良さそうでね。１６５Ｗ３にも惹かれだしました

書込番号：3743844

[/////EFFECT]

６Ｗでも十分鳴りますよ ただ４Ωではなかった気はします１３６Ｗは使ったことないのでよくわかりませんがたぶんスピード感では６Ｗのが上かもしれませんＦＯＣＡＬって不思議ですよね(^_^;)
やはりＴＬＲ＋６Ｗ＋５ＷＳの不気味なサイズの組み合わせがオススメですが
コストパフォーマンスなら１６５ｗ３ですね １３６Ｗと違い １２ｃｍも１６．５ｃｍミッドベーススピーカーと３ｗａｙ接続為のそれぞれ専用設計ですので良いですよ（他メーカーの１３ｃｍと１６ｃｍを組み合わせた仕様とはやはりバランスの良さが違います） ＦＯＣＡＬユーザーならお分かりだと思いますが４５Ｈｚだけあって低音域は十分です うちのオススメ仕様だと初心者でも容赦なく並行輸入１６５ｗ３（取り付けＤＩＹ）＋アルパイン９８３５Ｊ＋バッ直ミニキャパ＋デッドニングの予算２０万円クラス仕様ですが、付けた後に音が悪いと文句を言われたことは無いですね 外部アンプやプロセッサーやサブウーファー等やればやっただけ効果も体感できますし
１６５Ｋ２Ｐにみられる ＦＯＣＡＬ独特のスピード感のたるみも１２ｃｍのおかげで解消できます
ミッドベースは４５Ｈｚまでふかーーく響くように内蔵アンプでも鳴りますが やはりサブウーファーではないので ストロークが長くなるような強く長い低音（ヒップホップ系）はまったく駄目ですＦｉＴでＨｉーＦｉさんみたいに低音域が４５Ｈｚまでなればサブウーファーはいらないと理解している方なら１６５ｗ３はコストパフォーマンスにすぐれオススメです ＦｉＴなら小窓をつぶせば（違法）１２ｃｍが目の高さにインストールできますので 絶対的なステージングを確保でき トゥイーターは高さより奥行きを重視できますので奥にインストールすることにより 更にボンネットから聴こえる音場になります ただミッドベースはガチガチにデッドニングすることをオススメします（ミッドレンジとは違い（ミッドレンジはやりすぎ禁物）恐ろしく補強することにより ドアの振動が減り左右の音場は一見狭くなったように感じますがドアからスピーカー音が無くなる為（明確には震動音が無くなる）よりガラスからの前方定位は強く、密に凝縮されます） あとはＤＩＹで安く頑張るしかありません
なんかマニアチックな話しですみませんm(_ _)m
次回４ｗａｙ化するときは逆にサブウーファーは１５インチをチョイスできるのもメリットですね

書込番号：3744126

[/////EFFECT]

事実 低音域とよく一般にいわれますが大半は４５Ｈｚ以上ですので ４５Ｈｚまでしっかりでるようにすれば 口径がデカくレスポンスの悪いサブウーファーよりはるかにミッドベースのがレスポンスは上ですし 最大の特徴はステレオ感の出にくい８０Ｈｚ以下を左右のミッドベースに分配してステレオ感を出せるのもメリットです
あとミッドベースは４００Ｈｚ付近までＬＰＦをかけて ミッドレンジはＨＰＦで２５０Ｈｚ付近から鳴らしＥＱ操作無しで３５０Ｈｚ付近に厚みを出すことでボーカル基音５００Ｈｚの近くが増すのでボーカルやギターやベース ピアノに太さがきちんと出ます 特に女性ボーカルに色気が無い方はそこらへんが弱いです たしか１６５ｗ３のパッシブクロスオーバーもそのようなセッティングだと思いました ミッドレンジとトゥイーターがそれぞれ１ｄＢ単位で０からー４ｄＢまで操作可能です これで低音の力強さや空気感が足りないなら ２０Ｈｚから３５Ｈｚくらいまでサブウーファーに任せるしかありませんが ＦＯＣＡＬユーザーが５ＷＳをサブウーファーに好むだけあり ４５Ｈｚ以下の音はサブソニックフィルター化してサブウーファーのモヤモヤ感を消したいという方もいるので まさに好みの問題です（２０Ｈｚから急激にかける方もいれば４０Ｈｚから弱くかける方もいます）
テクノとか好きなら８インチを４発組んでダダダダダと尋常ではない連打音を求めるのもありですが
あとやはり絶対的にフロントにスピーカーついてる車には前方定位感はかないません サブウーファーの場合はわざと色々なとこに当てて直接音を減らし サブウーファー感をなくさせるくらいですので

書込番号：3744931

EFFECTさん、毎度詳しく教えていただきありがとうございます。
　６Ｗは６Ωですよね。で、今使用しているアンプはラックスマンのＣＭ２１００で４Ωなんですが、６Ｗを鳴らすのに使っても大丈夫なんでしょうか？以前、４Ωのアンプを２Ωで使うとアンプが壊れると聞いたんで逆の場合どうなのかな、と思いまして！
　１６５Ｗ３ですが、小窓を潰すの違法なんですね。１２ｃｍを箱作って三角窓に置こうかと構想ねってましたが考え直しです。取り付け位置ですが、１６ｃｍはドアに１２ｃｍとトゥイーターはＡピラー（ダッシュ上）にした場合、スピーカー同士が離れてしまうのでバッシブ駆動じゃ、ドンシャリになってしまいますか？あと別の方法として考えてるのは、サブ用のアンプ（結構むかしのＪＢＬ２ｃｈ）とＣＭ-２１００を使って１６５Ｗ３をなんちゃってマルチにしようかなと考えてます。Ｈ７０１Ｓを現在使ってるので、ＪＢＬで１６ｃｍを鳴らし、ＣＭ−２１００で１２ｃｍとトゥイーターを鳴らす（１３６Ｗのバッシブ使用）です。カタログ見てたら１６５Ｗ３のクロスポイント（300Hz・3KHz）と１３６Wのクロスポイント（3KHz）が3KHzで一緒だったので可能かなと思ったんですがどうでしょうか？
　本当はスピーカーの数だけ同メーカー同アンプで揃えるのが一番なんでしょうが、ラックスマンは高くてＣＭ−２１００買ったときは、独身で買えたんですが、今は結婚して子供も居るので、あまりカネかけないで、今より良く出来ないか、色々変な方法考えて楽しんでます。

書込番号：3761658

[/////EFFECT]

６ｗはマニアックに５Ωだったきが（ＴＬＲは６かな？）
４Ωに２Ωは危険ですが４Ωに６Ωだと音量が減ります
２Ωは抵抗がなく垂れ流し状態 ６Ωや８Ωは抵抗が強く音全然出ないもののハリやスピード感は良いです ホームスピーカー等は６Ωとかですし スポコン車両等は８インチを４発積んで２Ω直列で８Ωにして強烈なアンプでドライブして音質と音圧そして驚異的なスピードの低音を出しますからね
小窓はスモーク貼らなければ違法にはならないのでＯＫです サブウーファー用に使ってたアンプをミッドベースに使いセミマルチはＯＫですよ 理想はラックスマンの６ｃｈアンプですが 安くないですからね(/_;)/~~ ただ音のバランスの良しあしはミッドベース用のアンプとラックスマンのパワー差や増幅の美しさが問題です 試す価値はあると思います

書込番号：3762391

[/////EFFECT]

ちなみに窓．ドアをすべてパッシブで使うとドンシャリにはならないものの 音場のバランスが悪くなります（うぉーースピーカー全部にゲイン調整がほすぃぃ） ですからミッドベースだけでも左右独立で出力制御できればセミマルチ化のほうが効果は高いです うーーん当初の１３６ｗのバランスが良いなら危険なかけでもありますね ラックスマン＋１６５ｗ３＋パッシブも音質はかなり良さそうですけどね（汗）

書込番号：3762418

>ミッドベース用のアンプとラックスマンのパワー差や増幅の美しさが問題です
　確かに綺麗に音がつながるか心配ですが、タイムアライメント等、個別に調整できるので定位が良く出来そうでチャレンジしてみたいです。
　そこで質問なんですが１２ｃｍのボックスの容量ってどのくらい必要なんですか？あとサブウーファーのボックスだと板厚１８ｍｍ以上ですが、１２ｃｍの場合も１８ｍｍ必要ですか？

書込番号：3770521

[/////EFFECT]

さすがにラックスマンとですからね（汗）
ＢＯＸはフォーカルはいくつだかはわかりませんが 私お得意のＫＩＣＫＥＲだ１３ｃｍだと６リットルくらいが理想ですが 実際フォーカルの１６ｃｍでファンカーゴでうちのお客さんが約５．７リットルで制作したときでカタログ数値どおり７０Ｈｚまで（多分素人がきいたらサブウーファーと勘違いするくらい）完璧に鳴り、そこで止まるような音でした（良い意味で）
ですから３リットルから４リットルあればかなり違うと思います ちなみに４ｗａｙ等ミッドベース等で４００Ｈｚ付近までカバーし、その上用で１２ｃｍを使うならスピーカーがかろうじて入る程度でも十分使えますよ 多分ミッドハイ用に使うならデカいのより小さいＢＯＸのが良いかも １００ＫＰのときはドア上部に９ｍｍのこんぱね＋パテで作り最後にボンドでドアのインナーパネルに接着させましたがスピーカーが入るギリギリでもなんとかなりました てか１０ｃｍ以下はバックチャンバーみたいなほうが良いみたいです １２ｃｍでどこまで低い音を鳴らすかが問題ですね１３ｍｍもあれば必要十分すぎでしょう ダッシュボード上部なら リングバッフルを割ばしで立てて 割ばしごとパテで整形してＯＫです ＢＯＸまでやったら完璧ですよ

書込番号：3771514