『dual?』 の クチコミ掲示板

はじめまして。
マック購入を検討している窓ユーザーです。

早速質問ですが、
G4/450MHz/dualを買うべきか
G4cube/500MHzを買うべきか迷っています。

メモリ256積んでHDは30ぐらいでいこうと思っているのですが
デュアル、キューブ共に予算的には大差ないので非常に迷っています。
デザインではキューブなんですが
「OSX発売後はOS自体がマルチに対応しているので
　通常の処理でもデュアルが役に立つよ」
と言われ現在非常に悩んでいます。
僕は写真屋等をヘビーに使うようなユーザーでは無いので
これほどのハイスペックは必要ないのかもしれませんが
せっかく買うのだから少しでも良い物をと思い相談させていただきました。

デュアルというのはシングルに比べて体感できるほど早いのでしょうか？
またOSX上では常に二つのCPUが動くのでしょうか？
それとも特定のアプリ上でのみ二つのCPUが動くのでしょうか？
一説によると写真屋での処理等でしか役にたたないとも聴きましたが。。。
OSXでWeb閲覧したり、音データをエンコードしたりする際に
少しでもデュアルが役に立つのならそちらを選ぼうかとも思っています。

よろしければアドバイス下さい。
主観的な意見でもいいですので。
お願いします。

書込番号：41495

こんにちは。参考になれば幸いです。
PowerMac9500/120からCPUだけアップグレードしてにしたときのこと
です。
・アップグレード前：PowerPC604/120MHz
・アップグレード後：PowerPC604e/200MHz[Dual]
　※ 双方ともMacOS9使用
G3ですらなければ、Dual対応ソフトも使ってません。
CPUだけでも高速化したのですが、Finder操作も明かに早くなりまし
た。
PhotoShopなど、Dual対応ソフトは使ってません。
MP3エンコードしながら別のMP3ファイルを聞けたのは、Dualの恩恵
ではないのでしょうか。
(途切れることなく再生してくれました)

MacOS X 用のソフトならば2つのCPUに割り振られる、だと思いまし
た。
MacOS 9 までのソフトでは、MultiCPU対応でないと1つのCPUしか仕
事しないと憶えています。
(いずれも不確かな記憶です)

月並みですが、用途や置き場所・拡張性なども考慮の上で考えたほう
が良いと思います。
2つの450MHzでも、1つの500MHzを超えられないケースが多々あると
思いますよ。

# 私ならCubeを選びます。ってゆーか、ほしいな〜

書込番号：41555

間違いやすいのですが、ＯＳ−Ｘになれば何でもかんでも
早くなるわけではありません。
たしかにファインダーの動作に関しては効果が出ると
思われます。
だったら当然全てのソフトが早くなると思いますね？
しかし違うんです。
基本的にＯＳも一種のアプリケーションです。それが
デュアル対応になるだけて、他のソフトは今までどうりです。
しかも今までに作られたソフト（「クラシック」と呼ばれる
API上で走ります。）はＯＳＸ上にエミュレートされる
ＭａｃＯＳ９（９.１？）上で走りますから（ＯＳXの
パッケージにはＯＳ９.Xが付属し、二つのＯＳが入る
ことになります。）むしろ遅くなるものもでるかも
知れません。なんてったってアクアインターフェイスに
それらはならないですしね。
また、これから作られてくるソフト（ココア、カーボン、
JAVA2らのAPIを利用するもの）は対応してくるかも知れない
ので、それにかけるのも良いですがやはりしばらくは
フォトショップなどの最適化されたもののみになりますね。
（フォトショップだって一部のフィルタに関してしか
最適化されていないはずです。）
ソフトハウス側としてはCPUの高速化のみに対応した速度アップ
の方が楽ちんですので、そんなに一般ユーザーが利用する
割かし遊びに近いようなモノや特別に速度を求めないタイプの
モノは単純に２倍早くなるなんてことなはいと思いますよ。
むしろでかいアプリの対応が待たれますけど、
それらについてはかりかりにチューンするようなことを
一から考え直さないといけないものが多いでしょうから、
より対応は遅くなりその恩恵はそうそう受けられないと
おもいます。ベロシティ−エンジンにすら追い付いて
来れていないんですから。（ソフトハウスとしてはdualは
おいといて、ベロシティ−エンジンにのみ照準をあわせて
仕事をしているかもしれません。その逆も有るかも
知れ無いですが。まずねぇだろうな．．．．）
アップル側も次世代Ｇ３の採用を始めてますから、
ひょっとすると（まじで）デュアルG４はユーザーの
御機嫌とりなだけでこの先又シングルチップに戻り、
高速Ｇ３の道に回帰するようなことも有ると思います。
そうなるとそれまでに始まっていたベロシティ−エンジンやら
デュアルやらゴミの遺産になってしまうかも知れません。

普段の動作に関してはG４とG３の同クロックに関しては
ほぼかわらない速度です。速くなったと感じるのは
グラフィックボードが違うこと、HDDが新型のもになったため
と思います。

何をするのか詳しく書かれていませんので分かりませんが、
音関連に関してはまだＭａｃ優勢なところもあったり
しますが、ほとんどウィンドウズとかわらなくなりつつ
有りウィンのSSEほどにはベロシティ−エンジン、
dualへの対応の作業をしきれないことも考えられます。
いくつかの作業をプラグインで高速化する程度に留まる
のでは？と個人的には思います。
ＭＰ３エンコードなどはベロシティ−エンジンには対応して
いるものもありますがdualにはまだだったと思います。
エンコード中って結構他のことができるちょっとした
お休み時間だったりと思えばそこまで速い必要性は疑問です。
WEB閲覧に関しては関係ないでしょう。
通信インフラにかかってますから。

私はＭａｃを好きですし、より繁栄してほしいとも思います。
ですが、結局コンピューターは仕事に使われるタイプの機械
ですから、機能の方を優先してほしいのです。なのに今は
ねぇ．．．．．．。
今の所ジョブズがコンシュ−マに照準をあわせてますから
どうにもダメダメですけど。
もうワークステーションに使われていくことはこの先
永遠に無いでしょうから、結局コンピュータ会社としては
先細りになり、最終的にはアップル-PDA&専用独自ＯＳでもだし
て
細々と．．．．ってかんじなんじゃないですかねぇ。

ずっとコンピュータに関わっていくんなら窓で
ワークスーテションとか考えたらどうですか？

いや、Ｍａｃユーザーになってくれるにこしたことは
ないですけど。
くれぐれも結局高いおもちゃにしないような選択を。

書込番号：41713

私も、kioneさんに同感です。デュアルはまだ現時点では
対応してるアプリが少なすぎるんで,
専門職の方が特化した目的で使うのでなければ
ちょっと？？？ですね。
以前も旧パワーマック時代に、PPC604のデュアルマシンが
出まして,（たしかPM8600MP？？来るマルチプロセッサブーム
を予感させましたが、結局その後後継機種は
でませんでした。アップルも、技術的な部分の「アンテナマシン」と
して、市場調査くらいのつもりだったのかも。
それ以上に、ソフトハウスが冷静だったのが印象的でしたので,
今回のG4も、各業界様子見ではないでしょうか？（想像です。）

ただ、あの価格でのデュアル化には
ちょっと興味がありますけどね （笑）

実際に使ったことはないですが、スペックから想像するに
キューブのあの性能はすざまじいものがあると思います。
サイズや価格で考えると,十分メインマシンで
活躍できると思いますよ。
現在なにかしらシリアルやSCSIなどレガシーインターフェイスを
共用するつもりがなければ、スタンドアローンでも
スンゴイ性能だと思います。
OSXに関しては、実際に出てみないとなんとも言えません。
が、デュアルの恩恵がそれほど大きくないことは
確かですね。何でもできるってことは
それだけいろんな負担もことと近い意味だと思うので
デュアル一台より、G3を2台のほうが
格段に使えますし。（仕事に関しては・・ですが）
PPCがG3,G4化されてからのMacは、Winと比較しても,一台でも
数値に表れないくらいの性能があります。
Winでどんな機械をお持ちかわかりませんが、
キューブを購入して,Win-MacをLファイル交換できるソフト
などで両方を共用する方法はいかがでしょう？
PCマックランと、Winマウンター、DAVEなどなど、
いろんな共有方法がありますよ。
結論：私ならキューブをお奨め！！

kioneさん ＞以前はOS8.6情報ありがとうございました。
アップルのサイトからDLできることを見落としてまして,
現在無事8.6環境で動いています。
情報、どうもでした♪

書込番号：41931

返信遅くなり申し訳ありません。
アドバイスありがとうございました。

よく考えましたがしばらく様子見た後にcube買うことにし
ます(初期ロットはあれなんで)。値段的にデュアルがお得
かなと思っていたのですが、何の目的でデュアルが要るの
か、自分でもいまいち分からなくなってきたのでcubeにし
ようと思います。

winを買うべきでは？との問いもありましたが、現在僕は
Pen3/800(win2k)をメインで使っているんです。ただこい
つは仕事用であまり愛着もなく、可愛がれない。で、可愛
がれる一台が欲しかったのでマックを買おうと思ったわけ
です。仕事は文章屋なのでワープロ使えれば何でも良い、
故に高いおもちゃと言われればそれまでですが、趣味的に
も色々使いたいので少々高くても良い選択をしようと思っ
た次第です。

cubeを買って可愛がってやろうとおもいます。
色々ありがとうございました。

最後にもう一つお尋ねしますが、マックでお勧めのワード
系アプリありましたら教えてください。

書込番号：42332

CUBEですかぁ。だったら、ディスプレイの問題
なんかも有りますけど、iBookなんかどうです？
先週（？）発表された新型なんかスッゴクいいと
思うんですけど。自分でまじで欲しいです。
あのキーライムはかなり．．．．

ワード系はちょっと使わないんでわからないですけど。
軽いもので文章に特化するのならJedit（株 松本）
なんかどうでしょうか？
ほかにも同社のは軽くて良い気がしますが。

書込番号：42554

うーん、やっぱり意見ピッタリ！！＞kione さん
というか、
Mac用のエディターでは最強だと思ってます。→jedit
私も文章書くことが多くて、いろいろ使ってみましたが、
やっぱりjeditに戻っちゃいますね。
Winで言うところの「秀丸エディター」みたいなもので、
（ちなみに秀丸も使ってます。）ファイルの互換性も
楽ですし,お奨めはコレですね。
長文かくなら「ナイサスライター」なんかも言いと思いますよ。
あとは、やっぱり「クラリスワークス！」（←いや、ホンキです。）

書込番号：42600

エディターに関しては他の皆さんがおっしゃる分でいいかと
思いますが、IMは純正の「ことえり」ではなく社外品にされ
たほうが賢明です。
Winマシンでも多く使われているATOKが本命でしょうが、あ
えて言わせていただけるなら、EGBRIDGEをお勧めします。
マック用としては老舗のIMです。
これに簡易型のエディタがついて１００００万円弱で販売さ
れていますよ。＜商品名「EGWORD PURE Ver5.0」

書込番号：43047

LARKさん、それ結構重要ですよね。
ことえりはかなりのおばかちゃんですから、
その考えには全く同感です。

初心者、初めての購入の方はことえりがどんなオモシロ変換を
かましてくれるか全く知らない、わからないわけですから
ちゃんとしっておくべきかも知れません。

書込番号：43214

前の方の書かれているJeditというのはオンラインで発売されているエディタで
スクリプトで作業を自動化できたりMacWin間のテキスト交換時に問題になる改行コードの変換などできます
現在最も普及しているエディタだと思います｡3500円だったかな?
それからmgrepappというフリーソフトがあるとテキストファイル
FEP(日本語入力ソフト)は絶対買った方がいいです
OS標準添付のものはサードパーティーのものと競合しないように機能など抑えてあって使えません
ATOKやWX4など両プラットホームで出ているものならユーザー辞書のデータも簡単に移せます

書込番号：44652

すいません前の書き込み途中抜けました｡
フリーソフトのmgrepappは､ハードディスク内のテキストファイルの内容検索を高速にやってくれて便利です｡
あと､www.vector.co.jpに行くと色々オンラインソフトが探せると思います｡

書込番号：44660

MacOS9上ではデュアルプロセッサは、Photoshopの一部のフィル
タなど、マルチプロセッサに対応しているソフト以外では無意
味です（QuickTimeも一部対応しているらしいから、ムービーが
らみでも使えるかも）。

MacOS Xの仕様では、ちゃんとデュアルプロセッサに対応してい
るようですが、どれだけ効果があるかは出てみないとわからな
いですね。ただ、２個搭載しているから２倍速くはないのは
Pentium＆NTでも実証されています。

お金に余裕があるのならデュアルもいいでしょうね。オレなら
安売りしているG4の400にするけどね。

書込番号：46328