『文書を大量にスキャンしたいのですが・・・』 の クチコミ掲示板

大量の本を白黒で(速く)スキャンしたいのですが、特にオススメってあるでし
ょうか？
今の所、型落ちとなったGT-7600UのADF付きの購入を検討しています。
以前の質問で、ADFは縦線が出るとの情報がありましたが、画像状態が見れな
くて
残念です。どなたか使ってらっしゃる方、情報をお願いします。

書込番号：42139

要は速くスキャンしたい、ということですよね。
大量の本を素早くスキャンするには、スキャナのスペックより、
まーまーさんがいかに機敏に行動するかに左右されますね。
それと、どちらかといえば、スキャナよりもマシンのスペックが
重要かと。どのくらいの解像度でスキャンするか、スキャンした
ものをどういう目的で使用するのかにも大きく関係してきますし。
極めて個人的な見解ですが、Macに大量のメモリを積み、スカジー
で接続するのがかなり速かったような記憶があります。

書込番号：42202

mikioさん、お返事ありがとうございます。
スキャナよりもむしろマシンのスペックが重要ですか・・・
参考になりました。
ちなみに当方、P3-55OE,128MB,HHD13GB,MOTHERは、
FICのKA31(APPOLLO PRO133)です。
具体的な用途は、本をスキャンして電子化にする事です。
ただこれがかなり大量(1000冊位)なので、一気に終わらせたい思った
のです。解像度はこだわってません。確実に読める事、表紙がきれい
にスキャンできること位です。
ただ、MOTHERに空きがなくスカジーは無理なのでUSBを考えてます。
貴重な御返事ありがとうございました。

書込番号：42504

モノクロスキャンなら、きっとエプソンが最速でしょう。
あくまでも、雑誌のレビューですが、
モノクロスキャンのスピードは
他社よりも、格段に早いです。

薄型（ＣＩＳ）だけは絶対にやめましょう。
そのような用途に向いていません。

モノクロなら、ＵＳＢでもＳＣＳＩでも解像度そんなに上げないと
差はほとんど出ないと思います。
（でも１０００冊単位にもなると・・・。）

忘れがちですが、7000と7600に比べ8700では、ＡＤＦに入る枚数が
増えています。（ＡＤＦも新型になっています。）
20枚→30枚になっています。

箱も、引越しのダンボールみたいな、しょぼいのから、
スキャナ本体のようなカラーの普通のやつにパワーＵＰ

書き込まれた用途だけならまた、7700でも、7000でも
いいと思うので若干安い7000でも良いと思います。

個人的には8700とＡＤＦが値段は少し高くなりますが
入る枚数が増えるので、手間を考えると
そっちの方が良いと思います。

書込番号：42610

訂正↑
>書き込まれた用途だけならまた、7700でも、7000でも

わかると思いますが
7600の間違いです。失礼。
7700にはＡＤＦつかないですね。

書込番号：42612

くーたさん
ありがとうございました。とても参考になりました。
これは、店頭から無くならない内にgetですね。

書込番号：43049