『PowerMacからMacProへ』 の クチコミ掲示板

[インプとエボのFC]

MacProが発表されました。
はたしてパフォーマンスはどこまでいくのでしょう？

書込番号：5328236

[BAK3]

スペックすごいですね、ほとんどサーバ機に近いような・・・？
私なんかはここまでスペック必要ないです。
ミドルシップの価格帯の製品が欲しい。
PowerMacG5の時代みたいに３タイプ製品を用意してもらうと
選びやすいんですけど。
Leopardまで見送りかなと思ってます。

書込番号：5328687

[Nice?]

今まで、プロシューマー向けといいつつ、コンシューマ向け？的なところがありましたし、今回はワークステーションとWWDCで言っていましたし、やっぱりそこは意識したのかなと思いました。ただワークステーションというからにはGPUの最上位のカードがQuadro FX4500って…言うのが中途半端な気がしなくもないですが…


WindowsやLinuxを動かした際のパフォーマンスは同じマザーで同じCPUの構成のものと同じでしょうけど、OS Xでのパフォーマンスは未知数ですね。Power Mac G5 Quad 2.5GHzと比べてるのが、3GHzのQuad Xeoneなのが何とも言えないとこではありますが、2.6GHzのと比べれば良いと思うんですが、きっとG5の方が性能が良かったんでしょうね…

http://www.apple.com/jp/macpro/

書込番号：5330170

[Nice?]

2.66GHzのベンチが出てました。

http://mac.ascii24.com/mac/review/desktop/2006/08/09/663933-000.html

書込番号：5331880

[夢のデアドルフ]

　このコーナーでは、初めまして！宜しくお願いします。
　ＰＣにはまだ初心者ですが、今日ヨドバシカメラで現物を見てきました。
　お金はないものの、Ｇ５に迷っていたところ突然のＭａｃＰｒｏの発表があり、ますます欲しくなりました。Ａｐｐｌｅの係員がいましたので説明をしてもらいましたが、プロセッサー以外は後ほど買い足すことができるとのことでした。中を見ますかと言われ、一瞬・・・「見てしまったら益々欲しくなってしまうから結構です」と断ったのですが開けられてしまいました。

・ハードディスクは引き出しみたいに枠にネジ止めして押し込めばセット完了。
・メモリーはまだ市販品はないのでアップルストアーでないと増設出来ないとの
　ことです。今まで見たこと無い大きさでした。
・ＤＶＤドライブはＳＯＮＹ製。
・冷却は空冷で音はＧ５よりも静かでした。


　ニックネームのデアドルフは大型木製カメラの名前です。
　まだパソコン歴３年目、日頃ＰｈｏｔｏＳｈｏｐを使い、たまに頼まれてＢ０やＢ１サイズにポスタープリントしてます。そして只今イラストレーター勉強中です。
　
新しい情報ありましたら私にも教えて下さい。

　しかし７０万円はいってしまいそうだし、Ｃａｎｏｎで新しいＤ３やら２２００万画素やら出る噂もあるし・・・ブツブツ

書込番号：5335277

[きなこ黒蜜バニラ]

新しいPCが欲しいと思っていたんですが、この機種は高すぎますね。スペックも私の必要としている所（1000万画素クラスのデジカメ画像編集）にはオーバースペックなので今回は見送りという感じでしょうか？

それより、MacbookProのCore2Duo搭載機がいくら位になるか楽しみです。多分、これがちょうど良いスペックだと思うので・・・

書込番号：5335948

[Nice?]

ほぼ同じクロック、メモリでのベンチの比較がありました。

* Mac Pro
o Intel Xeon 5150 @ 2.66GHz (two dual-core processors)
o 1024MB RAM
o Mac OS X 10.4.7 (Build 8K1079)
o Geekbench 2006 (Build 190)

* Power Mac G5
o PowerPC G5 @ 2.5GHz (two dual-core processors)
o 1024MB RAM
o Mac OS X 10.4.7 (Build 8J135)
o Geekbench 2006 (Build 180)


http://www.geekpatrol.ca/blog/135/

すべてにおいてXeonが上というわけではなさそうですね。

書込番号：5337293

[Nice?]

ソフトでのベンチ結果もでたようで、Universal対応していれば、だいたい速そうですね。

http://www.barefeats.com/quad06.html

書込番号：5337382

[Ken-Chan]

やっぱりベクター演算系は、Velocity Engineの得意とするところなので、同一クロックではPPC G5が良いスコアが出ているみたいですね。
その他は基本的にXeon5100が良いみたいですが。
どちらにしろ、今のところあまり性能的なメリットは少ないですね。
それよりも、G5と比較してファンが回らなくなった分、またファンの数が9→4になった分静かになったということの方がメリットを感じます。

書込番号：5342142

[MACdual2000]

ベロシティーエンジン（SIMD演算機能）はXeonにも搭載されています。
現状ではソフトが最適化されていないのでSIMDを使う機能でパフォーマンスが劣るのは当たり前といえます。
これから最適化されるのはintelCPUの機能に対してなのでG5とのパフォーマンス差は大きくなっていくのではないでしょうか

書込番号：5347240

[Ken-Chan]

MACdual2000さん、こんにちは。
Xeonに搭載されているのはSSE(SSE3)ですよね。
Velocity EngineはPower PC G4/G5に搭載されている機構(AltiVec?)なので別物です。
どちらもSIMD演算器なので、機能的には非常に似たものだと思いますが。
どちらも得手・不得手があるので、どちらが優れているというわけではないでしょうが、今回のベンチではPPCに軍配があがっているというだけのことでしょう。

書込番号：5347759

[MACdual2000]

その通りです。
これからの最適化画順調に行くことを期待しましょう。

書込番号：5349837