『通信方式の違い』 の クチコミ掲示板

 >  > ナンバーポータビリティ総合
クチコミ掲示板 > スマートフォン・携帯電話 > ナンバーポータビリティ総合

『通信方式の違い』 のクチコミ掲示板

RSS


「ナンバーポータビリティ総合」のクチコミ掲示板に
ナンバーポータビリティ総合を新規書き込みナンバーポータビリティ総合をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

通信方式の違い

2006/11/01 01:25(1年以上前)


ナンバーポータビリティ総合

スレ主 kpaさん
クチコミ投稿数:21件

以下の内容をネットで見つけたんですが・・・
皆さんはどう思いますか?
オレンジプラン(X)が1xの低料金で使えることについての内容です。

-------------------------

WINの通信速度と通信形態
CDMA2000 1xEV-DO方式を利用して
下り最大2.4Mbpsの高速なデータ通信が可能な
携帯電話サービス。
2.4Mbpsは下り方向(ダウンロード)の
理論上の最高速度だが、
平均でも600〜800kbpsのスピードが出るという。
通信速度は上下非対称で、上りの最高速度は144kbps。

SBの通信速度と通信形態
第3世代携帯電話(3G)の通信方式。
高速移動時144kbps、歩行時384kbps、
静止時2Mbpsのデータ伝送能力

SBがWINと同じ通信速度でということは違いますよ
CDMA2000 1xEV-DO方式をWINで使っています。
SBはFOMAと同等クラスのW−CDMA方式を採用です。

ですから1xの低料金で3Gが使えるというのは当たり前ですよ
1X以上に金額を取ったらそれこそ詐欺です。

書込番号:5591475

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:644件

2006/11/04 23:51(1年以上前)

WINの通信速度はその半分程度かと。
600〜800kbpsは回線が空いているなどの好条件で今の加入状態だと出ることはあまりないと思われます。
あと通信速度がはやいとデータ効率があがるのでパケット単価は下げやすくなります。
1xは144kbpsですから384kbpsのWCDMAは1xより安いパケット単価でも問題ないですね。
ただ意味不明なのが2Gでもパケット単価が同じ。
3Gは問題ないでしょうが2Gの場合は効率が悪く利益が下がると思う。
面倒だから3Gと同じにしたのか2Gユーザーにも恩恵があるように安くしたのか…
非パケット機の課金方法に関しては何も変わってないみたいですね。オレンジ(X)は謎が多いプランだ。

書込番号:5604222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:42件

2006/11/05 00:40(1年以上前)

オレンジプラン(X)は私が思うにsoftbank経営陣の想定シミュレーションの間をすり抜けたプランのような気がしています。
意図的に造ったプランにしては雑すぎる感じもするし。

書込番号:5604435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2006/11/05 20:30(1年以上前)

想定GAY

書込番号:5607073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:644件

2006/11/06 00:05(1年以上前)

自分はオレンジ(X)は意図的につくったauへの嫌がらせプランだと思います。(1xよりよい点が多いのはわざと。)
ドコモの料金とWINの料金はそっくりで、安くなるか高くなるかは使い方次第。
一方が料金改定をしても同じ料金改定をしてくるので常に同じような料金。
このそっくりプランのコピープランを出しても他社と差はないので意味は薄いですが、1xの料金なら割安になるケースが多いので十分に勝負できます。
1xの料金プランは地域によって違いがありますし、auとしてはWINへシフトさせたいので1xの料金設定は弄りにくい。
auが値下げしにくいプランだからこそ、割安にしてきたんだとに思います。(2Gまでパケット単価が安いのだけは理解できませんが。)

書込番号:5608133

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)